Juniper Netflow

[Telesis]

подскажите может кто пользовался функцией Netflow на Juniper M7.

Насколько она там хорошо реализована?

[gorbaty]

что значит "хорошо реализована"? для каких целей хотите использовать?

при небольшом потоке нормально сыпет. многое зависит от сервисной платы.

[Telesis]

хотим заменить 7200 на Juniper - трафика 300мбит.

[visir]

"Встроенный" -- это только сэмплированный, большой pps он не тянет и годиться только для анализа трафика, но никак не для биллинга.

Для полного нетфлоу нужно покупать специальный PIC.

 

Еще, по сравнению с Cisco, у Жунипера отличаются схемы агрегации.

[gorbaty]

хотим заменить 7200 на Juniper - трафика 300мбит.

если у Вас нет ната, то должен вытянуть. Рекомендую взять MultiServices 100.

Вообще juniper рекомендует netflow не для сбора статистики, а для анализа трафика и, поэтому, в большинстве примеров настраивается каждый 10 или даже каждый 100 пакет.

[Telesis]

ната нет и не будет.

Вообще juniper рекомендует netflow не для сбора статистики, а для анализа трафика и, поэтому, в большинстве примеров настраивается каждый 10 или даже каждый 100 пакет.

а вот тут тогда по подробней.

если не Juniper что тогда взять?

[zoro]

а какие задачи :)? если "железно" то сиську... класс зависит от от задачи которые вы от железки хотите... 7200 какаяу вас ? что на ней крутится?

[Nailer]

если не Juniper что тогда взять?

Тойоту? :-)

 

 

Задачи-то опишите, чем вас 7200 не устраивает?

[Telesis]

3-Full BGP

300Мб - трафика

загрузка CPU под 70%.

[UglyAdmin]

А зачем Вам NetFlow на бордере?

Юзеры ещё не вопили, что "комп выключен, а трафик насчитало"?

[Telesis]

Юзеры ещё не вопили, что "комп выключен, а трафик насчитало"?

Нужно понимать если у тебя постоянное подключение к Интернет с реальными адресами, то трафик будет всегда.

И меня как оператора не волнует включён у тебя компьютер или нет, я предоставил услугу подключение к Интернет.

Не нравиться подключайся по PPPoE.

 

[UglyAdmin]

Документируется отключение компа, устраивается флуд на его адрес, по получению счёта оператор натягивается по самые гланды любым судом.

И "понимать" тут совершенно ни при чём, чистый Закон о Защите Прав Потребителей...

[Telesis]

Документируется отключение компа, устраивается флуд на его адрес, по получению счёта оператор натягивается по самые гланды любым судом.

И "понимать" тут совершенно ни при чём, чистый Закон о Защите Прав Потребителей...

отключение компа не означает то трафик не должен поступать. если будет зафиксировано отсутствие канала связи на абонента, тогда если смысл ставить претензии.

а так оператор абсолютно чист перед абонентом.

[gorbaty]

Документируется отключение компа, устраивается флуд на его адрес, по получению счёта оператор натягивается по самые гланды любым судом.

И "понимать" тут совершенно ни при чём, чистый Закон о Защите Прав Потребителей...

Согласен с UglyAdmin, статистику клиента надо снимать с терминирующей коробки. На бордере подсчет трафика, только для собственных нужд. Иногода в этом есть необходимость.

[Telesis]

Хорошо скажем так, клиент у меня оператор со своим блоком сетей. Придёт ко мне и скажет что мол у его сеть висит в воздухе, я платить за трафик который пришёл на неё платить не буду.

Повторюсь еще раз, если абонент выключил устройство (с реальным IP) и при этом канал связи продолжал функционировать то ловить ему в суде будет нечего.

 

[stem]

Хорошо скажем так, клиент у меня оператор со своим блоком сетей. Придёт ко мне и скажет что мол у его сеть висит в воздухе, я платить за трафик который пришёл на неё платить не буду.

Если висит в воздухе и нет анонсов то и трафика не должно быть.

 

 

Для Netflow на M7i нужен сервисный модуль и лицензия на Jflow.

 

[UglyAdmin]

Хорошо скажем так, клиент у меня оператор со своим блоком сетей. Придёт ко мне и скажет что мол у его сеть висит в воздухе, я платить за трафик который пришёл на неё платить не буду.

На операторов ЗоПП не распространяется.

Опять-же анонс есть? - есть, платите за трафик.

Повторюсь еще раз, если абонент выключил устройство (с реальным IP) и при этом канал связи продолжал функционировать то ловить ему в суде будет нечего.

Если этот абонент - физик, то это Вам ловить в суде нечего. Устройство выключено? - выключено. Значит услуг абонент не заказывал, за навязанные услуги платить не будет.

Была уже на эту тему драчка с участием юристов, поищите...

[Telesis]

Если этот абонент - физик, то это Вам ловить в суде нечего. Устройство выключено? - выключено. Значит услуг абонент не заказывал, за навязанные услуги платить не будет.

Была уже на эту тему драчка с участием юристов, поищите...

Хорошо еще раз типичная схема-

1 2 3

[Провайдер] - [Ethernet,xDSL] - [Компьютер/ы]

так вот если (2) в работе, а (3) в дуне. при таком раскладе вы считаете что прав абонент? Оператор никак не знает включен/ы устройва (3) - абонент обязан разорвать соединение (2).

Думаю если схема с PPPoE то вопросов нет.

 

P/S Думаю тему кто как и зачем считает можно закрыть.