vgray Опубликовано 6 августа, 2008 · Жалоба Добрый день, есть компания которая предоставляет некие услуги, есть оборудование которое в процессе работы генерирует около 20 Мбит/сек, само оборудование работает не долго (около 2-3 минут в день) но с него идет UDP поток в 20Мбит/сек, размер пакета 500байт. Сейчас все работает локально, и все прекрасно, но будем выходить в другой город и чтобы там не ставить коллектор хотим поток из одного города гнать в другой. Оператор связи обещает нам 100М полосу между городами, ввиду того что у нас будет 3 максимум 4 такие системы в городе то тредуется решение которое может организовать туннель и прогнать через него 80-90 Мбит. Какое оборудование это может? Шифрование особенно не нужно, но будет плюсом. Может есть какое специализированное железе под организацию туннелей, или посоветуйте циску или другого вендора чье оборудование может это сделать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ingress Опубликовано 6 августа, 2008 · Жалоба попросите у оператора q-in-q и сделайте отдельный влан для этого трафика между городами Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mschedrin Опубликовано 6 августа, 2008 · Жалоба Да просто попросить у провайдера канал передачи данных точка-точка из одного города в другой. Они дадут вам чистый L2(возможно с ограниченным mtu) и всё. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vgray Опубликовано 7 августа, 2008 · Жалоба )) Люди, я не в россии живу ) нету никакого MPLS или VLAN у оператора, у него есть просто толстая-толстая оптика между двумя городами на концах которой стоят роутеры, так что нужен именно туннель. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iapetus Опубликовано 7 августа, 2008 · Жалоба Что значит: Оператор связи обещает нам 100М полосу между городами?Он Вам как её организует? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vgray Опубликовано 7 августа, 2008 · Жалоба странный вопрос, что значит как он ее организует? мы за это платим он нам ее дает. технически я уже написал как это сделано, в каждом городе по рутеру которые связаны между собой оптикой. по L3 он нам и даст эту полосу Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
visir Опубликовано 7 августа, 2008 · Жалоба странный вопрос, что значит как он ее организует? мы за это платим он нам ее дает. технически я уже написал как это сделано, в каждом городе по рутеру которые связаны между собой оптикой. по L3 он нам и даст эту полосу что у него за роутеры такие, что тянут больше 100мбит а MPLS не умеют ? разве такие бывают ? ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martin74 Опубликовано 7 августа, 2008 · Жалоба /me почитал и пришел к выводу, что MPLS используется только в России... Вы вообще чего хотите? Если оператор организует канал - то он вам и даст порты, на которых этот канал заканчивается... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
visir Опубликовано 7 августа, 2008 · Жалоба а дело тут еще вот в чем: для VPN-ов оператор может гарантровать end-to-end QoS, а интернет -- это интернет... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nallien Опубликовано 7 августа, 2008 · Жалоба имхо - очень там даже виланы, ну или другой способ агрегировать много клиентов в один физический канал, пусть там будет самая толстая оптика, но давать в аренду волокно - это денег дай боже, и никакие маршрутизаторы не нужны. а если провайдер не дает вам вилан - убегайте от него. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vgray Опубликовано 7 августа, 2008 · Жалоба Мужики, я все понимаю, конец недели поболтать, посоветовать охота. Но давайте обсуждать задачу в поставленных условиях, между точками L3 роутинг, нужно организовать туннель, чем это лучше сделать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 7 августа, 2008 · Жалоба PIX - ASA Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
edo Опубликовано 7 августа, 2008 · Жалоба Мужики, я все понимаю, конец недели поболтать, посоветовать охота. Но давайте обсуждать задачу в поставленных условиях, между точками L3 роутинг, нужно организовать туннель, чем это лучше сделать? а обычным nat'ом тут не удастся обойтись? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vgray Опубликовано 8 августа, 2008 · Жалоба PIX - ASA А можете модели подсказать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slammer Опубликовано 8 августа, 2008 · Жалоба младшая 5505 по этому букварю http://www.cisco.com/en/US/products/ps6120...comparison.html прокачивает Maximum 3DES/AES VPN throughput - 100 Mbps но я бы брал 5510 для такой полосы :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 11 августа, 2008 · Жалоба Класс, чтоб прогнать туннель - потратить 2, или лучше бы 10K надо :-))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...