Перейти к содержимому
Калькуляторы
И много процессоров позволяют принудительно что-то в кеше держать ? (может я от жизни отстал ? ниразу о таком не слышал)

Да и размеры кешев еще не те в писюках, но уже приближаются. Для сравнения, у Juniper в Internet processor II Forwarding Table (кстати, это дерево, а не массив с хэшами, как в старых линуксах) хранится в SSRAM (считайте кеш): ~400k префиксов влазит в 8-ми мегабайтную версию, и ~800k в 16-ти. А ведь в кеш не только FIB должен влазить...

Могут, но не x86.

 

Ну а чем это принципиально лучше того, что сегодня ?

Сетевая карта ведь сама (DMA) копирует данные в основную память, сама же их и забирает. Или я чего-то недопонимаю ?)

Тем, что у основной памяти солидная латентность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для QoS можно сделать окраску/перекраску трафика, очереди, приоритеты, полисинг ?
Боюсь если озвучу весь функционал по QoS в Linux - любая циска обсерется. То что вы назвали, и с горкой - есть на Линуксе.

 

FR - ненужен, его во всей стране нет, спутниковый оператор который с ним работал - переехал на Ethernet. Такие же тенденции в других местах.

STM1 и E1 Если войс - не вижу смысла, писюки по войсу сливают пока-что. Если что-то другое - не занимался еще.

VRF - Vyatta, и последние патчи для namespace, http://linux-vrf.sourceforge.net/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И много процессоров позволяют принудительно что-то в кеше держать ? (может я от жизни отстал ? ниразу о таком не слышал)
Могут, но не x86.

Какие, например ?

 

Ну а чем это принципиально лучше того, что сегодня ?

Сетевая карта ведь сама (DMA) копирует данные в основную память, сама же их и забирает. Или я чего-то недопонимаю ?)

Тем, что у основной памяти солидная латентность.

Не на столько же...

У того же Juniper-а пакетики в обычном SDRAM хранятся, пока Internet Processor II их заголовки обрабатывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для QoS можно сделать окраску/перекраску трафика, очереди, приоритеты, полисинг ?
Боюсь если озвучу весь функционал по QoS в Linux - любая циска обсерется. То что вы назвали, и с горкой - есть на Линуксе.

 

FR - ненужен, его во всей стране нет, спутниковый оператор который с ним работал - переехал на Ethernet. Такие же тенденции в других местах.

STM1 и E1 Если войс - не вижу смысла, писюки по войсу сливают пока-что. Если что-то другое - не занимался еще.

FR еще как есть. В домонетах его нет, ага, он там и не нужен. А в "классических" провайдерах он еще как используется. Последние годы, конечно же, не как технология, а как тип инкапсуляции -- альтернатив-то для организации нескольких логических каналов по одному синхронному нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не на столько же...

У того же Juniper-а пакетики в обычном SDRAM хранятся, пока Internet Processor II их заголовки обрабатывает.

А есть ссылочка на то, что packet buffer memory сделан именно на SDRAM, а не SRAM и прочее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А есть ссылочка на то, что packet buffer memory сделан именно на SDRAM, а не SRAM и прочее?
http://www.juniper.net/techpubs/software/j...-monitor23.html
Total SDRAM--(Detail output only) Total amount of memory used for storing packets and notifications.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Картуччо, я не покупаю железки, и даже не продаю их :-) Моя задача - эффективно решить проблемы заказчика. Это может в себя включать продажу, а может и не включать. В наше время рынок циски обосран так, что заработать на нем бабло сложно
Мне трудно судить по поводу заработков на продажах.

Обосранной сферу применения циски я считаю по другой причине,

по причине опопсения, превалирования тупого уравнения "циска=большая зарплата", на которое ведется куча тупых мальчиков брейндамперов.

Такие при желании отсекаются на собесседовании двумя-тремя банальными вопросами. Хотя в других областях таких около 95%, и только в it их количество сейчас начинает приближаеться к нормальному, поэтому некоторые удивляются. В общем, проблемы не наблюдаю.

 

да и кроме того, слишком легко купить коробку в одном углу и продать ее в другом. Провести грамотный аудит, сделать и защитить проект, разработать концепцию развития может далеко не каждый, а вот спрос на такие услуги растет день ото дня и предложений на рынке не так уж много - вот на этом я и зарабатываю бабло.
Потому и не люблю интеграторов, большинство не работой, а козлодойством занимаются.

Продайте рад бога оборудования, а дальше сами разберемся :)

Разберетесь сами - флаг вам в руки, бывает и такое. Но, как правило, компетенций сотрудников отдела эксплуатации не хватает и для полноценной инсталляции, не говоря уж про проектирование или аудит.

 

И, между прочим, не я тут понтовался миллионными коробками, а вы, поэтому фраза про "буржуя" мне не понятна. Надеюсь, поясните?
Я просто повторил слова jab без всякого злого умысла :)

Принято.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не на столько же...

У того же Juniper-а пакетики в обычном SDRAM хранятся, пока Internet Processor II их заголовки обрабатывает.

А есть ссылочка на то, что packet buffer memory сделан именно на SDRAM, а не SRAM и прочее?

Так и не услышал ответа на вопрос - чем будете реврайт заголовков делать? :-)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О ужас... У меня все на писюках, теперь мне то, что я тут за семь лет написал - переписывать ?
А в чём проблема перечислить то, чем занимаются писюки у провайдера? Там назначений то с десяток или около того. Сдаётся мне, что не в длине списка дела, а в вашем характере.

 

Потому и не люблю интеграторов, большинство не работой, а козлодойством занимаются.

Продайте рад бога оборудования, а дальше сами разберемся :)

Во-во, а потом всё на интеграторов и прочих подобных валят. Купили, и не знают, что с этим делать. А ведь предлагали всяко не только продать, но и настроить. Но у всех же свои спецы. ;)

 

Кстати, по поводу масштабирования. Знаю, что у Новотелекома серваки под линуксом для терминации/шейпинга клиентов (примерно так, если сильно не соврал). И сделано у них всё по уму. Люди делают какое-то исправление или доработку (или новый функционал), тестируют, описывают его и уже потом масштабируют. Там хоть 100, хоть 100.000 писюков. Чем отличается смена прошивки на 1.000 маршрутизаторов от смены линукса/юникса+ПО на стольких же писюках? При грамотных руках ничем. Имхо.

 

Моё мнение, что какие на сети спецы, так и техника работает. А какая уж там техника, это дело третье.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потому и не люблю интеграторов, большинство не работой, а козлодойством занимаются.

Продайте рад бога оборудования, а дальше сами разберемся :)

Во-во, а потом всё на интеграторов и прочих подобных валят. Купили, и не знают, что с этим делать. А ведь предлагали всяко не только продать, но и настроить. Но у всех же свои спецы. ;)

Каждый толкует услышанное в меру своего опыта ;)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по причине опопсения, превалирования тупого уравнения "циска=большая зарплата", на которое ведется куча тупых мальчиков брейндамперов.

Такие при желании отсекаются на собеседовании двумя-тремя банальными вопросами. Хотя в других областях таких около 95%, и только в it их количество

Дело ж не в конкретном собеседовании, а в общей тенденции.

К примеру, можно ли считать сисадмина уважаемой профессией ? Нет, не очень то, сами же так себя поставили.

Точно такая ж ерунда и в отрасли связи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О ужас... У меня все на писюках, теперь мне то, что я тут за семь лет написал - переписывать ?
А в чём проблема перечислить то, чем занимаются писюки у провайдера? Там назначений то с десяток или около того. Сдаётся мне, что не в длине списка дела, а в вашем характере.

Судя по тому, что Вы не перечислили это сами, а просите меня, это проблема для Вас. :-) У меня-то и так все работает. Возьмите лист бумаги, перепишите весь провайдерский

функционал, и возле каждого пункта напишите - писюк.

 

PS: Опс... всякие извращения типа "100 PVC на FR с кривыми LMI и сбитыми таймингами на DLCI 0" лучше не писать, я не археолог.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возьмите лист бумаги, перепишите весь провайдерский

функционал, и возле каждого пункта напишите - писюк.

так любимые домашними провайдерами свичи ? :))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возьмите лист бумаги, перепишите весь провайдерский

функционал, и возле каждого пункта напишите - писюк.

так любимые домашними провайдерами свичи ? :))

Изучайте матчасть, уважаемый. Свичи - это не функционал. Писюк в режиме бриджа аналогичен L2 свичу, в режиме роутера - L3 свичу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коммутация абонентского трафика это не функционал ?

Стало быть по чердакам развешиваете грозди писюков с пятком сетевых карт ?

 

Впрочем, ответ не обязателен. ЧСВ прёт через край, подобные собеседники вызывают разве что чувство брезгливости...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коммутация абонентского трафика это не функционал ?

Стало быть по чердакам развешиваете грозди писюков с пятком сетевых карт ?

Пять лет назад так и было. :-) Сотня писюков, по одному на 3-4 дома.

Я кстати на этом форуме тогда полностью описывал технологию. :-)

 

Впрочем, ответ не обязателен. ЧСВ прёт через край, подобные собеседники вызывают разве что чувство брезгливости...

Так точно, предпочитаю бабло тратить на ЧСВ, а не на покупку "миллионных железок". :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по причине опопсения, превалирования тупого уравнения "циска=большая зарплата", на которое ведется куча тупых мальчиков брейндамперов.

Такие при желании отсекаются на собеседовании двумя-тремя банальными вопросами. Хотя в других областях таких около 95%, и только в it их количество

Дело ж не в конкретном собеседовании, а в общей тенденции.

К примеру, можно ли считать сисадмина уважаемой профессией ? Нет, не очень то, сами же так себя поставили.

Точно такая ж ерунда и в отрасли связи.

Можно ли считать уважаемой профессию уборщицы?

Нет, но это не значит, что нельзя уважать саму уборщицу.

 

Профессия сисадмина является типичной обслуживающей профессией, денег сама по себе в большинстве случаев не приносит, с риском для жизни и здоровья не связана, большой ответственности не предполагает. В общем, профессия как профессия.

 

Однако есть два "но":

- этой профессии невозможно научиться в учебном заведении;

- эта профессия подразумевает постоянный процесс самообучения из-за высокой скорости устаревания знаний.

 

Но все равно ничего особенного в профессии этой нет. Пока профессия находится на этапе становления, в отрасли много случайных людей не на своих местах. Но все со временем устаканится..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однако есть два "но":

- этой профессии невозможно научиться в учебном заведении;

Можно, профессия называется - техник по обслуживанию вычислительной техники. А то, чем занимаются большинство сисадминов в неразвитых странах, это не профессия, это ремесло.

При переходе в индустриальную фазу ремесленники очень быстро вымирают.

 

- эта профессия подразумевает постоянный процесс самообучения из-за высокой скорости устаревания знаний.

Даже уборщице приходится постоянно самообучаться из-за высокой скорости устаревания знаний.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однако есть два "но":

- этой профессии невозможно научиться в учебном заведении;

Можно, профессия называется - техник по обслуживанию вычислительной техники. А то, чем занимаются большинство сисадминов в неразвитых странах, это не профессия, это ремесло.

При переходе в индустриальную фазу ремесленники очень быстро вымирают.

Осталось раскрыть, что имеется в виду под понятием "сисадмин" :-)

 

- эта профессия подразумевает постоянный процесс самообучения из-за высокой скорости устаревания знаний.

Даже уборщице приходится постоянно самообучаться из-за высокой скорости устаревания знаний.

Все учатся, разница в масштабах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, о интеграторах и цисках. Мне вот интересно - а правда ли, что если в циску воткнуть SFP от джунипера, то весь бокс циски снимается с гарантии? (SFP работает совершенно нормально). И втыкать в этот бокс можно только SFP промаркированный как Cisco GLC-LA-SM, и никак иначе. Воткнуть с любой другой маркировкой - автоматически снятие с гарантии. Ну и еще какие-то громы и молнии, я не запомнил все.

Это утверждение одного немелкого интегратора одному немелкому заказчику. Я с гарантией цисок не сильно знаком, вот и интересуюсь.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Осталось раскрыть, что имеется в виду под понятием "сисадмин" :-)

Под понятием "сисадмин" имеется в виду то, что приходит на собеседования по объявлению о вакансии "сисадмин".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уфф, дочитал. И чего меня сюда понесло..

Жаб, скажи честно! Как ты думаешь, - продажная цена твоей сети буит дороже, аналогична или дешевле, такой же точно сети, но построенной не на самоделкиных писюках а на стандартных сковородках типа циски?

Насчет более дешевой писюковой себестоимости (ака большей продажной прибыли) буим спорить на следующей странице, ога?

Ну тока чур сюрьезно Жаб!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уфф, дочитал. И чего меня сюда понесло..

Герой... :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

интересная беседа

 

1 тезис:

 

хочется получать хорошую (куплю жене родовое поместье) зарплату

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жаб, скажи честно! Как ты думаешь, - продажная цена твоей сети буит дороже, аналогична или дешевле, такой же точно сети, но построенной не на самоделкиных писюках а на стандартных сковородках типа циски?

Сколько ни обращались покупатели - спрашивали только годовой оборот, и количество уникальных плательщиков за два последних месяца. Про техническую реализацию никто вообще

не спрашивал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.