BudushiyISP Опубликовано 1 августа, 2008 · Жалоба У меня стоит задачка зданиям находящимся в радиусе 1 км предоставить доступ в Интернет, т.е. в центре будет стоять беспроводная точка http://www.airlive.com/products/WL-5470AP/...470ap_1.shtml#f и в каждом здании клиентов будет стоять такое же устройство в стандартной комплектации. А внутри зданий, Интернет будет распределяться обычным UTP кабелем. Какую скорость я с могу получить на расстоянии 1 км используя вышеуказанные чудеса в условиях открытой видимости ? Буду очень благодарен за ответы... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
builder Опубликовано 1 августа, 2008 · Жалоба При идеальных условиях радиоканала центральная точка может отдать с канальной скоростью 25-30Mbps, даже если радио позволит больше, то пропустить через себя точка-роутер (с неотключаемым наверняка NAT-ом) более 30Mbps не сможет, хоть укакайся. Вот эту теретическую скорость и поделите на количество одновременно работающих клиентов - компов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 1 августа, 2008 · Жалоба У меня стоит задачка зданиям находящимся в радиусе 1 км предоставить доступ в Интернет, т.е. в центре будет стоять беспроводная точка http://www.airlive.com/products/WL-5470AP/...470ap_1.shtml#f и в каждом здании клиентов будет стоять такое же устройство в стандартной комплектации. А внутри зданий, Интернет будет распределяться обычным UTP кабелем. Какую скорость я с могу получить на расстоянии 1 км используя вышеуказанные чудеса в условиях открытой видимости ? Буду очень благодарен за ответы... Такая схема может не вытянуть и одного клиента. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
builder Опубликовано 1 августа, 2008 · Жалоба 2 SSD, а это уже второй вопрос :)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 1 августа, 2008 · Жалоба 2 SSD, а это уже второй вопрос :)) Который задается первым, коллега. ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BudushiyISP Опубликовано 1 августа, 2008 · Жалоба У меня стоит задачка зданиям находящимся в радиусе 1 км предоставить доступ в Интернет, т.е. в центре будет стоять беспроводная точка http://www.airlive.com/products/WL-5470AP/...470ap_1.shtml#f и в каждом здании клиентов будет стоять такое же устройство в стандартной комплектации. А внутри зданий, Интернет будет распределяться обычным UTP кабелем. Какую скорость я с могу получить на расстоянии 1 км используя вышеуказанные чудеса в условиях открытой видимости ? Буду очень благодарен за ответы... Такая схема может не вытянуть и одного клиента. Простите как можно понять такая схема ? в смысле некачественные устройства или... Мне собственно нужно знать скорость связи примерную между двумя точками. В теории то я рассчитать могу, хочется знать опыт бывалых. И еще раз замечаю клиенты беспроводно подключаться не будут. Это просто будет беспроводный мост для Интернет канала. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 1 августа, 2008 · Жалоба У меня стоит задачка зданиям находящимся в радиусе 1 км предоставить доступ в Интернет, т.е. в центре будет стоять беспроводная точка http://www.airlive.com/products/WL-5470AP/...470ap_1.shtml#f и в каждом здании клиентов будет стоять такое же устройство в стандартной комплектации. А внутри зданий, Интернет будет распределяться обычным UTP кабелем. Какую скорость я с могу получить на расстоянии 1 км используя вышеуказанные чудеса в условиях открытой видимости ? Буду очень благодарен за ответы... Такая схема может не вытянуть и одного клиента. Простите как можно понять такая схема ? в смысле некачественные устройства или... Мне собственно нужно знать скорость связи примерную между двумя точками. В теории то я рассчитать могу, хочется знать опыт бывалых. И еще раз замечаю клиенты беспроводно подключаться не будут. Это просто будет беспроводный мост для Интернет канала. Приблизительный сигнал, а следовательно скорость можно вычислить по этой ссылке например http://www.mikrotik.com/test_link.php. В сабжевом топике значилось...и в каждом здании клиентов будет стоять такое же устройство в стандартной комплектации... точка доступа со штатной антеной, в здании, на километр работать не будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BudushiyISP Опубликовано 1 августа, 2008 · Жалоба У меня стоит задачка зданиям находящимся в радиусе 1 км предоставить доступ в Интернет, т.е. в центре будет стоять беспроводная точка http://www.airlive.com/products/WL-5470AP/...470ap_1.shtml#f и в каждом здании клиентов будет стоять такое же устройство в стандартной комплектации. А внутри зданий, Интернет будет распределяться обычным UTP кабелем. Какую скорость я с могу получить на расстоянии 1 км используя вышеуказанные чудеса в условиях открытой видимости ? Буду очень благодарен за ответы... Такая схема может не вытянуть и одного клиента. Простите как можно понять такая схема ? в смысле некачественные устройства или... Мне собственно нужно знать скорость связи примерную между двумя точками. В теории то я рассчитать могу, хочется знать опыт бывалых. И еще раз замечаю клиенты беспроводно подключаться не будут. Это просто будет беспроводный мост для Интернет канала. Приблизительный сигнал, а следовательно скорость можно вычислить по этой ссылке например http://www.mikrotik.com/test_link.php. В сабжевом топике значилось ...и в каждом здании клиентов будет стоять такое же устройство в стандартной комплектации... точка доступа со штатной антеной, в здании, на километр работать не будет. Я немного уточню, точки будут ставится на крышы с тем условием чтобы они видели друг друга. Какое расстояние я примерно получу ? В теории я то все вычислил. Интересно как на практике. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
builder Опубликовано 1 августа, 2008 · Жалоба Почитайте здесь http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=16409 Если же Вы хотите поставить всё с ног на голову, тут только Ваша собственная практика. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BudushiyISP Опубликовано 2 августа, 2008 · Жалоба Почитайте здесь http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=16409Если же Вы хотите поставить всё с ног на голову, тут только Ваша собственная практика. Я это уже читал в теоритическом аспекте у меня вопросов нет. Если Вы верно поняли, то я беспроводный линк хочу использовать в качестве магистрального, конечно это временно, но для старта бизнеса думаю вполне пойдёт...Какие типы антен Вы посоветуйте для стабильного линка из тех что здесь http://www.lan23.ru/wifi/wifiant.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
builder Опубликовано 2 августа, 2008 · Жалоба Я это уже читал в теоритическом аспекте у меня вопросов нет.А у меня, если Вы меня спрашиваете есть.Исходя из Вашего первого поста и в каждом здании клиентов будет стоять такое же устройство в стандартной комплектации.сколько "каждых зданий" ? 3 ? 50 ? А внутри зданий, Интернет будет распределяться обычным UTP кабелем.на сколько компов? на 2 ? на 100?И почему Вы определились с этой железкой, которая для этих целей практически не подходит? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BudushiyISP Опубликовано 3 августа, 2008 (изменено) · Жалоба Я это уже читал в теоритическом аспекте у меня вопросов нет.А у меня, если Вы меня спрашиваете есть.Исходя из Вашего первого поста и в каждом здании клиентов будет стоять такое же устройство в стандартной комплектации.сколько "каждых зданий" ? 3 ? 50 ? А внутри зданий, Интернет будет распределяться обычным UTP кабелем.на сколько компов? на 2 ? на 100?И почему Вы определились с этой железкой, которая для этих целей практически не подходит? Вообще говоря всю эту сущность с беспроводным решением я рассматриваю как времянку. Давайте я раскрою сущность дела может и другое что предложите. Решил я заняться провайдингом Эзернет. Поинтересовался на форуме как что и зачем :) Выяснилось, что эффективнее всего растянуть по рай-ну оптику звездой или растягивать поэтапно витую пару от дома к дому гирляндой, а потом плавно перейти на оптику. Провел небольшую рекламную компанию и выяснил, что поэтапно проводить витую пару от здания к зданию не получится, по той причине, что зачастую клиенты появляются в слишком хаотичном порядке и от центра моего расположения как минимум за 1 км. Т.е. низкая плотность клиентов, но они есть...Взял калькулятор в руки посчитал что, оптику провести мне по силам, но в силу нестабильности и отсутствия действия каких либо законов в нашей стране подумал, вот построю оптику, потом придёт какой -то дуремар и скажет - это блин моё...у нас такое возможно....И поэтому решил подобрать технологию с минимальными инвестициями для пробы обстановки. В местной комиссии по радиочастотам с легкостью могу взять разрешение на установку беспроводным местов, без предоставления беспроводных услуг конечным пользователям. В здании кол-во пользователей не превышает 5 человек как правило, это связано с низким уровнем благосостояния сельчан и скорости до 512 или даже 1 Мбит/с на данном этапе каждому из них, что для ИНтернет или для локального обмена за глаза хватит ибо нас тут каких либо нормальных провайдеров, кроме тупо работающего Диал-апа. Вот теперь представьте примерно 5-10 зданий вокруг на расстоянии максимум 500 меттров от меня, ну км это уже редкость. Прямая видимость и на каждом здании хочу поставить эту беспроводную точку и принимать сигнал с центра, а распределение внутри здания будет по Ethernet, то есть через коммутатор или через адаптеры HomePlug AV по электропроводке (ибо так дешевле еще) При благоприятных условиях - если дурамары на нервы действовать не будут. Начну строить GEPON ибо в этом вижу будущее и по цене он мне дешёво обходится. Теперь ясно почему мне это нужно? Изменено 3 августа, 2008 пользователем BudushiyISP Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
builder Опубликовано 3 августа, 2008 · Жалоба Если не связываться с микротиком (это отдельная тема), я бы поставил в "центр" DWL-2100(прошивка bb) с секторной антеной (например Amos5) в режиме p-t-mp из расчета на 3-4 дома. На домах аналогичное оборудование с направленными антеннами (или волновой канал или биквад или биквад + тарель 60 см.). Желательно конечно на домах DES-3526 или аналогичное с пакетными фильтрами. Это как временное решение. Более серьёзно можно замутить на микротике (на форуме много по этому поводу информации). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BudushiyISP Опубликовано 4 августа, 2008 (изменено) · Жалоба Если не связываться с микротиком (это отдельная тема), я бы поставил в "центр" DWL-2100(прошивка bb) с секторной антеной (например Amos5) в режиме p-t-mp из расчета на 3-4 дома. На домах аналогичное оборудование с направленными антеннами (или волновой канал или биквад или биквад + тарель 60 см.). Желательно конечно на домах DES-3526 или аналогичное с пакетными фильтрами.Это как временное решение. Более серьёзно можно замутить на микротике (на форуме много по этому поводу информации). Вы считаете на расстоянии 500 метров предложенное мной устройство работать не будет ? Квкую бы всенаправленную самодельную антену Вы бы советовали ? секторную давайте пока оставим в сторону. Изменено 4 августа, 2008 пользователем BudushiyISP Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SAMPLE Опубликовано 4 августа, 2008 · Жалоба Самоделками лучше не игратся в таких случаях, лучше ставить в центре микротик с 3кой PCI карт, и на каждую по секторной антенне, это для начала, если мало клиентов будет, а потом это все завалится, и без кабеля вам не обойтись. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Netnag Опубликовано 4 августа, 2008 · Жалоба +1 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
2bit Опубликовано 4 августа, 2008 · Жалоба Лучше протяни витуху дешевле будет в 2раза или оптику, тогда ещё в 2раза дешевле будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BudushiyISP Опубликовано 5 августа, 2008 · Жалоба Лучше протяни витуху дешевле будет в 2раза или оптику, тогда ещё в 2раза дешевле будет. Чтобы протянуть витуху нужно ставить промежуточные узлы усиления. А оптики в моей стране нет. Врядли кто мне продаст 100-500 метров и если даже продаст её доставка обойдется дорого. Поэтому оптику выгоднее брать только для масштабных проектов на несколько км-сразу. А мне нужно начать с расстояния 500-700 метров. Я описывал выше свою ситуацию.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...