Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 174
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
Нет.

Каналов не будет.

А чем каналобразование на спектральном (частотном) уровне отличается от временного?

Частота в аналоговом мультиплексировании по старой меди - это аренда канала или нет.

Posted (edited)

Вопрос изначально не корректный был. Лямда сама по себе в волокне не появляется. Поэтому аренда канала однозначно.

Edited by Нерубящий инспектор
Posted

Вот если бы лямбда появлялась на оборудовании предоставляющей стороны - тогда да - предоставление канала.

Аренды быть не может, нет предмета аренды.

А т.к. лямбда появляется на оборудовании пользующейся стороны - тогда только право поднятия лямбды. :-)

Подождешь если полмесяца - счас изучаю вопрос детально. Пока что рабочая внутренняя формулировака право пользования физическими цепями получается. Но все равно это неточная формулировка.

Posted

Вопрос изначально не корректный был. Лямда сама по себе в волокне не появляется. Поэтому аренда канала однозначно.

И какие характеристики, по-Вашему, у данного канала?

Posted
Подождешь если полмесяца - счас изучаю вопрос детально.
может, право пользования определённой частью спектра в полосе пропускания?

 

Posted
Точка А-Б, полоса, характеристика на полосе возможно, кабель/волокно, тип окончания.
а разве это характеристики канала? тоже самое, кроме полосы спектра, можно указывать при аренде волокна (тип окончания - переменная опция, может отсутствовать).

 

Posted

А вы попробуйте в Е1 лампочкой посветить.

 

Лямбда может ведь использоваться не только для передачи цифровой информации, соответственно формализовать под канал нельзя.

Может я фонариком на лямбде буду баловацца?

Posted
А вы попробуйте в Е1 лампочкой посветить.

 

Лямбда может ведь использоваться не только для передачи цифровой информации, соответственно формализовать под канал нельзя.

Может я фонариком на лямбде буду баловацца?

Е1 имеет канальные характеристики, типа: время задержки (в том числе максимальное), достоверность информации и т.д.

В лябду светить фонариком - можно. только фонарик должен иметь излучение в том спектре, который определён договором.

 

Posted

Дайте мне подержать в руках эту лямбду. Волокно - понимаю, вижу, могу посветить фонариком. Лямбду - это как???

А Вам и дадут подержать в руки волокно после призмы. И хоть обсветитесь. Но только той частотой, право использования которой куплено.

Posted

Хи, хи, усложню ситуацию.

Лямбда - определённая полоса оптического спектра. Если продолжать аналогии отечественного регулирования до абсурда - добро пожаловать в ГКРЧ, а затем и в ГРЧЦ для выделения полос частот :-)))))

Posted

по моему мнению без каналаоброзующего оборудования канала нету.

Если предположить что на нескольких длинах волн можно поднять: 100,200,1000,2000,10000Мбит то сдавать в аренду канал какой ширины вы будете?

Posted (edited)

Человек хочет взять лямду. Лямду можно взять тока на входе/выходе OADM. OADM по сертификатам является каналообразующем оборудованием. Или предлагается другая схема, то желательно ее расписать до оборудования и ее принадлежности. Может я чего не допетрил. В середине волокно. Что по краям? Чье это оборудование по принадлежности, того, кто собирается брать лямду, или тот у кого собираются брать лямду? Откуда собираются брать лямду? Внутри волокна лямду не возьмешь. Можно конечно сказать типа, давай такая то лямда будет моя в твоем волокне. Ну и нах она ему нужна, если ее ни к чему не подключишь.

Edited by Нерубящий инспектор
Posted

Стоп.

OADM (в CWDM) бывает двух видов-активный (с усилителем) и пассивный.

В "активном" случае OADM мультиплексор действительно является каналообразующим оборудованием.

Но в случае "пассивного" - можно сказать, что OADM часть кабеля (как патчкорд и разъемы) необходимая для работы просто в этом режиме.

А как известно, оптоволоконные кабели, патчкорды и разъемы не подлежат обязательной сертификации.

Posted (edited)

Кирилл, что не подлежит сертификации, подлежит декларированию. Есть приказ Минсвязи по применению оптического оборудования . Скажи любой пассивный OADM (марку) и что в декларации написано?

Например

http://www.qtech.ru/catalog/cwdm/31/info.htm

Даже в описании написано - пасивный мультиплексор

Edited by Нерубящий инспектор
Posted

(Мы вообще CWDM на магистрали не используем)

Зачем ты даешь с ссылку на устройство, для которого не выложена, по крайней мере в открытую, декларация ?

Я лишь вижу только http://www.qtech.ru/declaration.htm

Posted (edited)

Лишь для того, что б показать, что и пассивный OADM может быть каналообразующим оборудованием. Что использует КТТК на магистрали в моей области - я то же знаю не по наслышке. Я так всасываю, что вопрос встал о том, что есть взять лямду между двумя оптическими ответвителями

Edited by Нерубящий инспектор
Posted

http://www.qtech.ru/image/certification/qwm-m1.gif

 

"Мультиплексор соответствует требованиям "Правил применения оптических кабелей связи, пассивных оптических устройств и устройств сварки оптических волокон"

 

Инспектор, откуда каналообразующему оборудованию взяться?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.