#344. Фемтосота нужна всем.

[Nag]

#344. Фемтосота нужна всем.

[telematic]

Технически решение довольно привлекательно, однако возникает вопрос - как будет происходить тарификация в то время, когда аппарат работает через фемтосоту?

 

[puh]

например как на "Домашней зоне" мегафона, анлим на местные звонки за аб. плату

[12kpp]

Когда эти Фемтосоты станут массовыми, то, наверника, найдутся умельцы которые что-нибудь в них подкрутят , и они начнут связываться друг с другом в обход сети оператора. (P2P)

[Vicus]

Когда эти Фемтосоты станут массовыми, то, наверника, найдутся умельцы которые что-нибудь в них подкрутят , и они начнут связываться друг с другом в обход сети оператора. (P2P)

Так и будет в итоге :) Технология отлажена, скрестить VoIP-телефон и фемосоту в одном флаконе, я думаю, не составит труда :)

[telematic]

Когда эти Фемтосоты станут массовыми, то, наверника, найдутся умельцы которые что-нибудь в них подкрутят , и они начнут связываться друг с другом в обход сети оператора. (P2P)

Так и будет в итоге :) Технология отлажена, скрестить VoIP-телефон и фемосоту в одном флаконе, я думаю, не составит труда :)

При каждом вызове айпишник вручную править придётся :-)

 

[Vicus]

При каждом вызове айпишник вручную править придётся :-)

Не совсем понял, зачем :)

Воип прикрутят к какому-нить публичному шлюзу, специально для таких устройств который и будет рулить. В гибридной фемосоте сделают что-нибудь приоритета, сначала попробовать вызвать абонентский номер через публичный шлюз, иначе зарулить в сотовую сеть..

[Lazzy]

Когда эти Фемтосоты станут массовыми, то, наверника, найдутся умельцы которые что-нибудь в них подкрутят , и они начнут связываться друг с другом в обход сети оператора. (P2P)

Это невозможно в принципе.

 

 

[Гoсть]

О чем спор коллеги!

Уже имеются в продаже девайсы, которые сочетают в себе и фемто-ячейку и интернет-центр с wi-fi и sip на пару телефонов...

Звоночек с мобилки ходит по Up (UMA protocol) в IPsec через паблик интернет до UNC контроллера сотового оператора. Есть варианты и с голимым сипом, но мне кажется они не приживутся пока сотовики не перейдут тотально на IMS.

[telematic]

При каждом вызове айпишник вручную править придётся :-)

Не совсем понял, зачем :)

Воип прикрутят к какому-нить публичному шлюзу, специально для таких устройств который и будет рулить. В гибридной фемосоте сделают что-нибудь приоритета, сначала попробовать вызвать абонентский номер через публичный шлюз, иначе зарулить в сотовую сеть..

И кто этот публичный шлюз будет поддерживать? Нумерацию на нём апдейтить?

[telematic]

О чем спор коллеги!

Уже имеются в продаже девайсы, которые сочетают в себе и фемто-ячейку и интернет-центр с wi-fi и sip на пару телефонов...

Звоночек с мобилки ходит по Up (UMA protocol) в IPsec через паблик интернет до UNC контроллера сотового оператора. Есть варианты и с голимым сипом, но мне кажется они не приживутся пока сотовики не перейдут тотально на IMS.

 

Вот слабое звено. Надо будет QOS у провайдера заказывать.

[Vicus]

И кто этот публичный шлюз будет поддерживать? Нумерацию на нём апдейтить?

Вот это уже другой вопрос :) А нумерация будет апдейтиться сама, зарегилась труба на фемосоте, нате вам регистрацию на шлюзе, отрегилась, нате вам дерегеистрацию :)

[Nag]

Вот слабое звено. Надо будет QOS у провайдера заказывать.

Это внутригород... Каналы толстые, и, как правило, не перегруженные.

[AlexBT]

Да фиг его знает, как там в конкретном то доме...

[wireless_man]

На самом деле все немного проще, как то уже предлагал http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...mp;#entry280435 т.е. есть большая возможность если есть желание сделать продукт который можно будет поставить вплоть до каждой квартиры...

[telematic]

Вот слабое звено. Надо будет QOS у провайдера заказывать.

Это внутригород... Каналы толстые, и, как правило, не перегруженные.

Если мне не изменяет память на этом форуме один уважаемый коллега из Новосибирска делился проблемой критичной загрузки собственной немаленькой городской сети.

Тем более, что оговорочка "как правило" в отношении голосвоых услуг означает, что периодическая деградация качества голоса будет жутким негативом для абонента и скомпрометирует услугу как таковую.

А если ещё вандалы свитч с чердака утянут.... :-)

[Beginner]

А если ещё вандалы свитч с чердака утянут.... :-)

Ну утянут - телефон подключится к обычной сотовой сети. В данном случае (как и во многих других, впрочем) полное отсутствие связи гораздо легче побороть чем "плавающее" качество транспорта.

[Nag]

Если мне не изменяет память на этом форуме один уважаемый коллега из Новосибирска делился проблемой критичной загрузки собственной немаленькой городской сети.

Подключатся к конкурентам, которые нормально задизайнили сеть. ;-)

Без странных колец...

Вообще - не надо на это смотреть применительно к России - у нас, увы, маленькая интернет-деревня, которая ничего не решает в мире. На думать - справится ли с воипом через паблик веризон, фор экзампл...

[olebedev]

Только России эта инновация не грозит, ибо это отдельная БС в отдельно взятой квартире, и поэтому процедура ее регистрации это Вам не Wi-Fi над кроватью повесить ;-)

[Nag]

Только России эта инновация не грозит, ибо это отдельная БС в отдельно взятой квартире, и поэтому процедура ее регистрации это Вам не Wi-Fi над кроватью повесить ;-)

Если эта железка будет стоить 100 баксов - то, подозреваю, на процедуры просто плюнут.

С квартирным вайфаем уже давно никто не борется...

[Sonne]

QoS и SLA можно задизайнить и внедрить на любой сети. Сложность задачи даже не в оборудовании, а в организации бизнес-процессов.

 

Проблема в том, что в этой стране это никому ***й не нужно. Не нужно начиная от абона, которые совершенно не понимает как это он заплатит +20% к цене за то что не будет квакать. Как же, вовсе не должно квакать сразу за мои копейки! А то что за копейки и квакает, дык стерпим.

 

Не нужно это манагерам, которые не умеют и не знают как это продавать и вобще не хотят знать телекомовскую специфику.

 

Не нужно это начальником манагагеров, потому что их сношают за план по доходам, а в технических вещах они вобще не в зуб ногой.

 

И в последнюю очередь это нужно инвесторам, которые башляют за зону охвата, процент проникновения и долю рынка.

 

За передачу голоса по паблик IP сетям в нашей стране еще долго можно быть спокойным, она, свободная передача пока будет оставаться несбыточной мечтой.

[telematic]

Не совсем соглашусь. В принципе, IP VPN с классом сервиса Realtime предлагают многие операторы. Вот только его стоимость порой превышает стоимость синхронного канала.

[Гoсть]

А что помешает передать весь войсовый трафик в отдельном влане вплоть до фемтоячейки (Voice Service VLAN), чтоб соответственно не смешивать его с интернетом и телевизором в абонентском шнурке?

[Gorinich]

Желание оператора получить за это деньги ))

И нежелание их отдать со стороны абонента

[olebedev]

Если эта железка будет стоить 100 баксов - то, подозреваю, на процедуры просто плюнут.

С квартирным вайфаем уже давно никто не борется...

Это вряд ли так как железка в любом случае администрируется оператором сотовой связи, так как частотный план в любом случае ему пилить, и значит долбить за регистрацию будут его, а не абона как в случае с Wi-Fi.