viktorkh Опубликовано 28 июля, 2008 · Жалоба Позвольте поделиться своим опытом-подняли линк на 32.4 км. Мы думали поствить антенну на мачту. С одной стороны это не надо - там высоты достаточно, а с другой прямая видимость перекрыта деревьями на высоту до 30 метров. Самый высокий дом с этой стороны - двух-этажный. Кстати, на вышку нас не пустили... Будем искать другие варианты: наверное, используем обходной маршрут или сдадимся альтернету. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
azovavi Опубликовано 28 июля, 2008 · Жалоба Дозвольте добавить свои 2 копейки: 1. Рельеф местности не позволяет нам расслабиться- по маршруту на удалении от первой точки есть возвышенность 46 метром, плюс деревья и т.д. Т.е. для обеспечения т.н. зоны Френеля мы должны поднять антенну второй точки, или т.н. 2-го сайта как можно выше.... Отсюда все мои отступения, озвученные в первой части повестования. Все в наших возможностях...... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SLV Опубликовано 30 июля, 2008 · Жалоба На каком оборудовании можно поднять линк на расстояние 45км при наличии прямой видимости? . Если действительно прямая видимость - гарантированное решение РРЛ в диапазоне 7..8 ггц, правда цена будет где-то от 400 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
azovavi Опубликовано 30 июля, 2008 · Жалоба Привет Всем! Сегодня связали две АТС Panasonic - KX-TDE100 и KX-TDA100 с платой 0484 по IP по данному каналу радиоэзернет на 32 км. К чести АТС Panasonic,они очень экономны к полосе: все 4 разговорных канала занимают не более 64 кВ. Качество передачи голоса очень хорошее.Поэтому нет необходимость "нарезать" гарантированную полосу для IP телефонии. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
glory66 Опубликовано 2 августа, 2008 · Жалоба Строим линк на 18 км, видимость прямая, но имеются на пути ЛЭП. Пробовали на bb, но мах чего достигли 8-9 Мбит/с и то полудуплекс, мелкопакетный трафик убил канал совсем. Взяли теперь RB411, но толи не донастроили ....короче при 10 Мбит/с потери 8-10 %. Подскажите чего делаем не так. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
itl2044 Опубликовано 2 августа, 2008 · Жалоба Простите, а сколько Вы хотели получить на 18 км????? Или Вы ждали 54 мегабита полного дуплекса??? 10 мегабит полудуплекса - вполне нормальный трансфер. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
glory66 Опубликовано 2 августа, 2008 · Жалоба Хочется забрать побольше. Для начала 50 Мб полного, а в планах и больше. Линк через Днепр, так что, кроме беспроводки других вариков нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
itl2044 Опубликовано 3 августа, 2008 · Жалоба 50 мегабит FD через вайфай 18км не поднимите, даже если будете горячим утюгом ему угрожать. 18км - слишком далеко, релейка будет стоить МНОГО. Если будут ходить маленькие пакеты - ТОЛЬКО оптоволокно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rsst Опубликовано 3 августа, 2008 · Жалоба Если будут ходить маленькие пакеты - ТОЛЬКО оптоволокно. Микротик в Nstreme и маленькие пакеты не страшны/ Для нормального трансфера нужны PC с микротиком на борту, рутеборды такую производительность не дадут. Антенны - тарелки сполшные 0.9 или 1.2 и хорошенько отюстировать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SERJOGA Опубликовано 3 августа, 2008 · Жалоба на мой взгляд будет целесообразно ставить микротик боард или LiteStation + 2 miniPci Extreme range 2 + 2 направленых антенки 24-28 Дб. Реально поднять 20 мбит до 50 км Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
glory66 Опубликовано 8 августа, 2008 · Жалоба На микротике нагрузили канал 14 Мб/с в одну и 30 Мб/с в другую, потерь не обнаружили... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MCLXXV A.D. Опубликовано 16 мая, 2009 · Жалоба На таком расстоянии - врядли на чем то получите больше."Релейки" так далеко не стреляют, придется строить промежуточные вышки. Почему не стреляют. А NERRA, a ALCATEL, a SIEMENS, a Cerragon. Все они могут пробрасывать потоки SDH по 50 км. В горной местности и того больше. Например французы умудрились зафигачить 155Мбит Х 8 стволов. Приходит на станцию ВОЛС там стоит мультиплексор разделяет на 8 потоков, да, кстати конфигурация 9+1 кажись. Итого 9 потоков может реально пропустить. И именно 50 км. коммерческой эксплуатации. Норвежская Нера тоже самое этим занимается. Мне как-то считали коммерческое предложение на 2Х155Мбит (STM-1), на церагонах (Израиль), пролёт шел по деньгам в пределах 50 000 зелени, за весь комплект. Да чё далеко ходить, РТПЦшники воскресили старые релейки, Курс-6, которые предназначались для транспорта телепрограм ЦТВ, то всё барахло раритетное выкинули, поставили какие-то модемы и мультиплексоры, и первыми давали E3 во многих регионах. Как известно расстояние пролёта составляет 50 км. у них. Мачты у них правда высоковатые, видать боятся зоны Френеля :) Вот только там не офисный езернет ходит... А вполне классическая технология, PDH… Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mystic Опубликовано 16 мая, 2009 · Жалоба А может туда оптика уже у кого-нибудь лежит? Взять в аренду поток или, в крайнем случае, волокно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...