[sanoka]

На каком оборудовании можно поднять линк на расстояние 45км при наличии прямой видимости? Требования к каналу - пропускная способность не менее 30мбит. Предполагаю, что обычное WiFi оборудование не подойдет, сейчас на линке стоят два бриджа SmartBridges - максимально держат 10мбит.

[itl2044]

На таком расстоянии - врядли на чем то получите больше.

"Релейки" так далеко не стреляют, придется строить промежуточные вышки.

[deep_admin]

Есть опыт построения подобных линков:

с двух сторон тазики cel1.6 с микротиком, по 2 карточки TP-Link (atheros5212), тарелки прямофокусные 1.8м, расстояние около 40км, карточки в 2.4g-only (20Mhz), nstream dual. Получаем ровно 30 Мбит/с полного дуплекса, при RSSI: -67/-68

 

[itl2044]

Есть опыт построения подобных линков:

с двух сторон тазики cel1.6 с микротиком, по 2 карточки TP-Link (atheros5212), тарелки прямофокусные 1.8м, расстояние около 40км, карточки в 2.4g-only (20Mhz), nstream dual. Получаем ровно 30 Мбит/с полного дуплекса, при RSSI: -67/-68

Это возможно ТОЛЬКО на расстояниях ДО 34,6 км. (ACK)

[adron2]

Есть опыт построения подобных линков:

с двух сторон тазики cel1.6 с микротиком, по 2 карточки TP-Link (atheros5212), тарелки прямофокусные 1.8м, расстояние около 40км, карточки в 2.4g-only (20Mhz), nstream dual. Получаем ровно 30 Мбит/с полного дуплекса, при RSSI: -67/-68

Это возможно ТОЛЬКО на расстояниях ДО 34,6 км. (ACK)

человек же написал что nstream dual.

Там ack не имеет значение так как одна карта только передает а другая только принимает.

 

[itl2044]

На таком расстоянии будет ОГРОМНОЕ количество ошибок.

34,6 км - граничное расстояние без увеличения задержки между кадрами.

Если эфир грязный - 45 км - это практически ГАРАНТИРОВАНО не более 6 мегабит.

[R_cyberax]

На каком оборудовании можно поднять линк на расстояние 45км при наличии прямой видимости? Требования к каналу - пропускная способность не менее 30мбит. Предполагаю, что обычное WiFi оборудование не подойдет, сейчас на линке стоят два бриджа SmartBridges - максимально держат 10мбит.

назовите предпологаемый бюджет вашего предполагаемого решения на 45км, тогда будет проще определиться, мучаться вам дальше или 30мбит :)

[deep_admin]

На таком расстоянии будет ОГРОМНОЕ количество ошибок.

34,6 км - граничное расстояние без увеличения задержки между кадрами.

Если эфир грязный - 45 км - это практически ГАРАНТИРОВАНО не более 6 мегабит.

Уважаемый itl2044, я за много лет работы в вайрелесс построил много сотен линков, поверьте - один из приведенных тут примеров - просто рядовой, работающий уже полгода. Какие 34.6 км ack если поллинг?

Изменено 13 июля, 2008 пользователем deep_admin

[deep_admin]

2 sanoka - чтоб построить такой линк надо:

- иметь опыт в построении длинных wifi-линков, чтоб не было игры в угадайку, то есть сначало все помониторить, потом посчитать

- иметь оперативные данные о радиообстановке, и следить чтоб другие не мешали тебе, а ты не мешал им

 

Если будут возникать конкретные вопросы - спрашиваейте, бум делится опытом :)

[wireless_man]

На таком расстоянии будет ОГРОМНОЕ количество ошибок.

34,6 км - граничное расстояние без увеличения задержки между кадрами.

Если эфир грязный - 45 км - это практически ГАРАНТИРОВАНО не более 6 мегабит.

Чем ГАРАНТИРОВАНО ? грязный это сколько ? в каком диапазоне частот ? ..что за бред .. У меня штук 7 линков 5-6ghz по 50-55км "эфир грязный" (c 4900 по 6100мгц не одной свободной 5мгц полосы) шумы правда на направленых тазиках 1м от hyperlink (3град вертикальный луч и 5 горизонтальный) колеблются от -94 до -98dbm ... везде трафика в полудуплексе не мение 15 мегабит ...

 

А как Вам это : http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=7&t=16548

 

"Hy all.

On 16-06-2007, we (CISAR, a radioHAM italian association) have realized a 304km link (about 100km ground and 200km sea surface), between Amiata mount (1734asl) and Limbara mount (1300 ca asl).

We utilized a pair of wrap board (but they will be replaced by a new RB532 soon), a pair of Ubiquiti XR5, and a pair of handmade antenna (120cm satellite dish for the surface, and a bronze ball-bearing extracted from a bus).

The signal received on both end was from -58dBm to -62dBm, bitrate between 12 and 48Mbps, CCQ between 70 and 100."

 

т.е. По русски : 304километра два PC (планируют заменить на rb532) 2 x Ubiquiti XR5 (5ггц 600мвт ~150$) и баночные самодельные антены в фокусе 120см прямо фокусного зеркала ... полученный уровень сигнала колеблется в районе -58dbm .... -62dbm битрейт от 12 до 48мегабит .. CCQ одна сторона 70% вторая 100%

 

З.Ы. Протокол nstreme у МТ не использует служебные ACK пакеты ...

 

Также то ALL .. многие путают dual-nstreme и nstreme .. dual-nstreme создан на основе протокола nstreme для создания каналов full-duplex путем комбинирования двух wireless-atheros интерфейсов в один ! .. Просто nstreme доступен для использования на любой (atheros based) карточке .. при включение оного карта не использует протокол 802.11.abg в чистом виде просто включеный nstreme без опций расчитан для использования P2P линков ... также опций относящиеся к nstreme :

 

1)Polling - служит для использования множественного доступа P2MP .. включаеться только после включения Nstreme

 

2) Disable CSMA - выключает стандартный для 802.11.abg доступ к среде передачи, включаеться только после того как вы включили опцию Polling

[deep_admin]

2 wireless_man:

polling на обычном nstreme также полезен даже на p2p линках, если возможны резкие всплески встречного трафика; ведь любой полудуплекс вызывает коллизии :)

[wireless_man]

2 wireless_man:

polling на обычном nstreme также полезен даже на p2p линках, если возможны резкие всплески встречного трафика; ведь любой полудуплекс вызывает коллизии :)

В теорий .. на практике более полезен disable CSMA есно включаеться после активаций poling :)

[arcad38]

тут на медне, инфинет на своёй сходке нужное вам оборудование показывал, только я меня от их цен глаза на лоб лезут, так что однозначно микротик

[sanoka]

Бюджет 200-300 т.р., опыт в постройке длинных линков присутствует, единственная проблема - выбор оборудования. Все существующие релейки построены на WiFi оборудовании на частотах 2,4 и 5 ГГц. Линк располагается за городом, поэтому эфир там не сильно загажен. Есть ли у кого-нибудь опыт работы с оборудованием Winlink 1000 и Motorolla Canopy?

[SSD]

тут на медне, инфинет на своёй сходке нужное вам оборудование показывал, только я меня от их цен глаза на лоб лезут, так что однозначно микротик

Это который инфилинк?

[arcad38]

тут на медне, инфинет на своёй сходке нужное вам оборудование показывал, только я меня от их цен глаза на лоб лезут, так что однозначно микротик

Это который инфилинк?

нет обычный микротик, либо на рутебоарде, либо на писюке

 

а "инфинетовское" это рутевоард на ванфлексе с атеровскими картами, но после последних цен, у меня даже как любителя революшинов, некая алергия выступила, сначало за оборудование заплати, а потом за лицензию, лицензия открывает ограниченные функции, я понимаю у них счас позиционирование за рубеж

[SSD]

тут на медне, инфинет на своёй сходке нужное вам оборудование показывал

Речь идет про инфилинк?

[arcad38]

тут на медне, инфинет на своёй сходке нужное вам оборудование показывал

Речь идет про инфилинк?

 

инфилинк это делинк7100, слегка модернизированный, флеш побольше

http://www.infinet.ru/news/press-release/p...7-13.3650233657

 

а я имел ввиду новую серию на АВИЛЕ

 

 

[SSD]

тут на медне, инфинет на своёй сходке нужное вам оборудование показывал

Речь идет про инфилинк?

 

инфилинк это делинк7100, слегка модернизированный, флеш побольше

http://www.infinet.ru/news/press-release/p...7-13.3650233657

 

а я имел ввиду новую серию на АВИЛЕ

Про Авиле не нашел ни одного упоминания. Можно линк?

 

Инфилинк это не длинк 7100, на плате лейбел "Инфинет". :)) Тем более в инфилинке МИМО. ;)

[arcad38]

тут на медне, инфинет на своёй сходке нужное вам оборудование показывал

Речь идет про инфилинк?

 

инфилинк это делинк7100, слегка модернизированный, флеш побольше

http://www.infinet.ru/news/press-release/p...7-13.3650233657

 

а я имел ввиду новую серию на АВИЛЕ

Про Авиле не нашел ни одного упоминания. Можно линк?

 

Инфилинк это не длинк 7100, на плате лейбел "Инфинет". :)) Тем более в инфилинке МИМО. ;)

а кто будит говорить на чем всё сделано

вот здесь ftp://ftp.infinet.ru/pub/Firmware/MINT/ R5000-H05S01-MINTv150.16.bin для авилы,

где то у них в "беседах" были и внутренности , по крайней мере это была авила

 

а про лейб похоже я отстал, дам давно говаривали что платы будут заказными, на авиле видать попробовали, а новые наверно с АВРкой заказной чтоб не слизали, такое с 3000 серией было, по крайней мере сегодня стало понятно почему у нас в совке такие цены, ИНФОРТА (я толком не знаю как они взаимодействуют, но комптек, инфинет, и инфорта, одного поля ягодки) предлагает подключение с монтажём, и комплектухой за 13 тысяч рублей, вот и весь расклад, о конкуренции можно забыть

[Po1soN]

уважаемые, а почему не попробывать всем известный bluebox скажем на 1.2 м зеркале?

[deep_admin]

потому что 30мбит на блюбоксах на таком расстоянии не будет, 10-15 - будет, но не больше

[SSD]

потому что 30мбит на блюбоксах на таком расстоянии не будет, 10-15 - будет, но не больше

Будет, в районе 40 Мбит.

Изменено 14 июля, 2008 пользователем SSD

[deep_admin]

потому что 30мбит на блюбоксах на таком расстоянии не будет, 10-15 - будет, но не больше

Будет, в районе 40 Мбит.

40мбит на ББ в 20Мгц? это фантастика! :)

расскажите как

на этом же линке, описанном выше, сначало стояло

 

Firmware version: 2.10 V2 180MHz pureg p2p p2mp

потом

Firmware version: 3.00 xmode-pureg-turbo p2p p2mp

и напоследок вот это

Firmware version: 4.07 xmode-pureg-turbo p2p p2mp

 

И с уровнем -68 -69 и практически идеальным нойзом пропускная способность линка не превышала ~12Мбит полудуплекса. Причем максимальная производительность достигалась при xmode 11, при любом другом значение pureg modulation скорость падала примерно на 10-15%, зато уменьшалось кол-во ошибок. Причину потом нашли - банально нехватало pps'ов :)

 

[SSD]

потому что 30мбит на блюбоксах на таком расстоянии не будет, 10-15 - будет, но не больше

Будет, в районе 40 Мбит.

40мбит на ББ в 20Мгц? это фантастика! :)

расскажите как

на этом же линке, описанном выше, сначало стояло

 

Firmware version: 2.10 V2 180MHz pureg p2p p2mp

потом

Firmware version: 3.00 xmode-pureg-turbo p2p p2mp

и напоследок вот это

Firmware version: 4.07 xmode-pureg-turbo p2p p2mp

 

И с уровнем -68 -69 и практически идеальным нойзом пропускная способность линка не превышала ~12Мбит полудуплекса. Причем максимальная производительность достигалась при xmode 11, при любом другом значение pureg modulation скорость падала примерно на 10-15%, зато уменьшалось кол-во ошибок. Причину потом нашли - банально нехватало pps'ов :)

Я где то указал полосу в 20 мгц? ;) В режиме "турбо" работает линк на ~ 40 км, скорость уже написал.