tagus Posted November 20, 2002 Posted November 20, 2002 Если кому попадались промышленные (не самопальные) решения для питания активного оборудования по проводам витой пары, используемым для передачи данных, - поделитесь, пожалуйста, ссылками. Вставить ник Quote
Sirco Posted November 20, 2002 Posted November 20, 2002 Если кому попадались промышленные (не самопальные) решения для питания активного оборудования по проводам витой пары, используемым для передачи данных, - поделитесь, пожалуйста, ссылками. А что отчет начальству готовиш ? Да есть такое дело , балуется с этим Вавелан и прочие радиоезернетовские фирмы , основные параметры - питание Акцес поинта через витую пару напряжением 48 вольт. Назыветься это вроди как "Повер овер Езернет" POE Зайди на гугле и спроси "power over ethernet" - и все 582000ссылок твои. Вставить ник Quote
Subzero Posted November 21, 2002 Posted November 21, 2002 дополнение - питание подается по неиспользуемым парам. Вставить ник Quote
tagus Posted November 21, 2002 Author Posted November 21, 2002 дополнение - питание подается по неиспользуемым парам. Я в исходном сообщении специально уточнил, что питание надо подавать по тем-же проводам, что и данные - неиспользуемых пар нет. Вставить ник Quote
Subzero Posted November 21, 2002 Posted November 21, 2002 :) я все понял, я дополнил это wlan Вставить ник Quote
Rebel Posted November 21, 2002 Posted November 21, 2002 дополнение - питание подается по неиспользуемым парам. дополнение - не обязательно. Вставить ник Quote
tagus Posted November 21, 2002 Author Posted November 21, 2002 дополнение - не обязательно. Так вот в каких конкретно железках не обязательно? Вставить ник Quote
Sirco Posted November 21, 2002 Posted November 21, 2002 Так тебе надо смотреть фантомное питание , но трансформаторы в езернете довольно слабенькие , промышленные конмтрукции - питание транзитных пунктом усиления в телевонии , в езернете такого нет... Для примера http://www.nag.ru/2001/0512/tdr2.shtml Можно попробовать ставить вместо трансформаторов ставить дроссели , но это уже варианты ... Поставь конкретно Тех задание - а мы тут уже подхватим ;-) Вставить ник Quote
tagus Posted November 21, 2002 Author Posted November 21, 2002 Поставь конкретно Тех задание - а мы тут уже подхватим ;-) А производство наладите? ;-) Вставить ник Quote
Sirco Posted November 21, 2002 Posted November 21, 2002 Поставь конкретно Тех задание - а мы тут уже подхватим ;-) А производство наладите? ;-) А я тут "массовиком-затейником" работаю ;-) - вопрос к более серьезным людям ;-) Весь вопрос в том что тебе надо ,и возможна ли техническая реализация , а мотать 4*10 витка на кольце , я думаю что и производства серьезного не надо... Вставить ник Quote
Nag Posted November 21, 2002 Posted November 21, 2002 А производство наладите? ;-) Да наладить-то недолго. ;-) Вставить ник Quote
Sirco Posted November 21, 2002 Posted November 21, 2002 А производство наладите? ;-) Да наладить-то недолго. ;-) Вот и серьезные люди в разговор вмешались ;-) 2Наг Поздравляю тебя с 200 письмом в новую конференцию ;-) Вставить ник Quote
Nag Posted November 21, 2002 Posted November 21, 2002 %-)) Ну у тебя все равно больше. :-) Еще 25 до очередного звания. Вставить ник Quote
tagus Posted November 21, 2002 Author Posted November 21, 2002 Весь вопрос в том что тебе надо ,и возможна ли техническая реализация , а мотать 4*10 витка на кольце , я думаю что и производства серьезного не надо... В идеале нужен комплект из 2х(?) добротно сделанных коробок. В коробку А в одну дырку заходит 220В, в X :-) дырок - 100Мбит эзернет, в X+1 - 2X дырку подключаются кабели. Кабели приходит на коробки Б1-БX, из которых выходит эзернет и питание для активного устройства. Весьма желательно выполнение обеими коробками функций грозозащиты, а также возможность каскадирования (т.е. возможность пробросить питание с коробки Б на третью-четвертую коробку аналогичным образом). В общих чертах - так. Все это не в единичном экземпляре. Вставить ник Quote
Sirco Posted November 21, 2002 Posted November 21, 2002 В коробку А в одну дырку заходит 220В, Неа - так не пойдет - в первом приближении по проводам можно бросать только постоянку - тойсь 300 вольт постоянки (выпрямленное 220). Тойсь на промежуточных пунктах должны стоять импульсные блоки питания на входе с мостиком. (Например компьютерный блок питания) Постоянка интересна еще тем что можно сделать запитку с двух сторон.... Может и 220 переменки пойдет но это не гарантируеться .... Вставить ник Quote
Sirco Posted November 21, 2002 Posted November 21, 2002 Да вот еще 300вольт можно бросать по кабелю П296 - витая пара тут не рулит . Максимальное напряжение витой пары 50 вольт , или если брать телефонистские стандарты это 48 вольт постоянки . Вставить ник Quote
tagus Posted November 21, 2002 Author Posted November 21, 2002 В коробку А в одну дырку заходит 220В, Неа - так не пойдет - в первом приближении по проводам можно бросать только постоянку - тойсь 300 вольт постоянки (выпрямленное 220). Тойсь на промежуточных пунктах должны стоять импульсные блоки питания на входе с мостиком. (Например компьютерный блок питания) Постоянка интересна еще тем что можно сделать запитку с двух сторон.... Может и 220 переменки пойдет но это не гарантируеться .... Еще как пойдет. Никто не требует решать задачу влоб установкой простейшего выпрямителя с фильтром, как-раз наоборот. Потому и зашел разговор про промышленные решения. Я, вообще, думаю, что по кабелю оптимально передавать вольт 50 и обеспечить соответствующие преобразователи в коробках А и Б. Вставить ник Quote
Sirco Posted November 21, 2002 Posted November 21, 2002 Что могу только добавить , что конечные блоки питания надо делать хитрые с аккумуляторами в буфере - в результате это будет 4 шт на 12 вольт . Напряжение питания около 55 вольт из расчета напряжения зарядженной аккумуляторной батареи 13.8 вольта . Да действительно - шапками не удалось забросать ;-) Конструкция выходит довольно "мощная" Да вот еще , а сколько ты тока хочеш с напряжением 55 вольт? Мощность питания какая? По моим прикидкам ток не больше 1 А тойсь с учетом КПД это питание около 4 свичей. При питании с двух сторон мощность возростает до 100 ватт. цифры явно завышены Надо еще будет померять реальные значения токов и мощностей реальных свичей. Просчитать падения напряжения в линии итд итп. Вставить ник Quote
tagus Posted November 22, 2002 Author Posted November 22, 2002 Что могу только добавить , что конечные блоки питания надо делать хитрые с аккумуляторами в буфере - в результате это будет 4 шт на 12 вольт . Напряжение питания около 55 вольт из расчета напряжения зарядженной аккумуляторной батареи 13.8 вольта . С аккумуляторами, конечно, будет получше, но меня устроит наличие одного мощного источника бесперебойного питания в центральной коробке А. При обрыве кабеля от оставшегося огрызка толку немного. Да вот еще , а сколько ты тока хочеш с напряжением 55 вольт?Мощность питания какая? По моим прикидкам ток не больше 1 А тойсь с учетом КПД это питание около 4 свичей. При питании с двух сторон мощность возростает до 100 ватт. цифры явно завышены Надо еще будет померять реальные значения токов и мощностей реальных свичей. Просчитать падения напряжения в линии итд итп. Типичный Soho свич или хаб потребляет 7-8 ватт максимум. Даже если будет возможность запитать по одному кабелю 4 устройства - это уже довольно неплохо. Ну а в какой-нибудь П-296/КСПП, наверное, можно будет мощность побольше загнать. Что ты имеешь в виду под питанием с двух сторон? Вставить ник Quote
Sirco Posted November 22, 2002 Posted November 22, 2002 Что ты имеешь в виду под питанием с двух сторон? Магистраль имеет два конца , падение напряжения в линии не способствует построению довольно большой гирлянды . А если надо ? и есть возможность подключить питание на втором конце ? или в середине ? Так как напряжение постоянное - можно спокойно поставить паралельно данной линии несколько блоков запитки , в результате у тебя будет питание сетевого активного оборудования от разных подстанций подключенные в разных местах сети . Тут еще бы понадобилось устройство аналогичное описаному и сделаному VVG (ребутер) - чтобы мерять напряжение питания и сигнализировать о его отсутствии. Второе - ти писал что не нужно - мол если линия порветься то и питания не нужно - а если у тебя кольцо? Я думаю что при проектированиии наду учесть все варианты использования - если это стоит маленькие деньги или вообще ничего не стоит - просто деклариуем что система может и это . А дело пользователя - как из кубиков собрать то что ему надо. Вставить ник Quote
tagus Posted November 22, 2002 Author Posted November 22, 2002 Я писал что мне нужно в моем конкретном случае. А вообще, конечно, если имеется возможность без существенного удорожания сделать устройство более универсальным - надо делать. Теперь осталось найти того, кто такие железки будет штамповать ;-), или попытаться подобрать что-нибудь готовое. Я думаю, не одному мне такое железо интересно. Вставить ник Quote
Sirco Posted November 22, 2002 Posted November 22, 2002 Теперь осталось найти того, кто такие железки будет штамповать ;-), или попытаться подобрать что-нибудь готовое. Я думаю, не одному мне такое железо интересно. Преобразователи 48 на 5 есть готовые, применяються в современной телефонной технике , но по всей видимости они очень дорогие , Так что надо будет все самопалить. По моим прикидкам - надо делать преобразователи 50 на 5 вольт 50 на 12 вольт 50 на 220 вольт (не обязательно 50 гц) мощность порядка 20-50 ватт Блок питания - 220 на 50 максимальный ток 2А стабилизированный на уровне 55 вольт с местом для установки аккумуляторов . Ребутер - опционально. Грозозащита по питанию - супрессорами дифференциальная , грозорозрядниками - синфазная. кабель вводиться в кабельную коробочку под запайку или под винты - а на коробочке вывод 50 вольт и вывод витой пары или розетка . Отдельная плата преобразователь питания 3 варианта отдельная плата ребутер отдельная плата блока питания 220вольт на 50 ящик универсальный По конструкции вроде все ясно, теперь осталось нарисовать схемки и проверить . 2 Наг и что твои самоделкины говорят ? или им надо схему рисовать ? Вставить ник Quote
Nag Posted November 22, 2002 Posted November 22, 2002 Sirco, 2 Наг и что твои самоделкины говорят ? или им надо схему рисовать ? Пока ничего. Ибо... Зачем 220 вольт? 95% нормальных импульсных источников питания хорошо живут от 100 вольт... Постоянки. Они же универсальные со штатами с их 110 переменки. А для импульсника вроде без разницы, постоянка или переменка на входе... Или я ошибаюсь? :-( Вставить ник Quote
Sirco Posted November 22, 2002 Posted November 22, 2002 Sirco, 2 Наг и что твои самоделкины говорят ? или им надо схему рисовать ? Пока ничего. Ибо... Зачем 220 вольт? 95% нормальных импульсных источников питания хорошо живут от 100 вольт... Постоянки. Они же универсальные со штатами с их 110 переменки. А для импульсника вроде без разницы, постоянка или переменка на входе... Или я ошибаюсь? :-( Ну не знаю - может быть что блок питания умеет работать только на 220 и на 110 а промежуточные значения не допустимы. Да и при плавном регулированиии - запас по напряжению не помешает... С другой стороны несколько лишних витков на импульсном трансформаторе не тема для разговора . Потом хотелось бы еще набрать статистику по свичам - как они отнесуться к напряжению 12 вольт стабилизированных если их блок питания 7.5 вольта - тойсь во всех ли свичах 7.5 вольта на входе стоит импульсный стабилизатор ? Да, тут у меня есть 16 портовый свич "без имени" у него питание 5 вольт ток 2.5 ампера (измерянное) На родном блоке питания написано 5Ампер. Да, вот еще опционально можно продавать микросхемку Резета для установки в свичи . Вставить ник Quote
Holg Posted November 22, 2002 Posted November 22, 2002 А для импульсника вроде без разницы, постоянка или переменка на входе... Или я ошибаюсь? :-( Ключу то все равно чаво ему на вход сунут - переменку аль постоянку, но гнусные призводители почему то на вход импульсников выпрямители сувают... так шо постоянка не катит... токо переменка... Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.