Прохожий Опубликовано 27 июня, 2008 · Жалоба Господа! Потенциально очень надо во временное пользование ПО или ПАК для эмуляции IP сети. Чтобы умело вносить задержки, джиттер, сегментировать и реордерить пакеты. Проблема в том, что стырить софт могу, но нельзя! Ибо идет некая формальная процедура тестирования девайсов. И все, что в ней участвует - должно как минимум иметь официальный источник происхождения, как максимум - быть чем-то сертифицировано. Если кто знает, где такая шняжка без дела обитается - дайте знать, пожалуйста! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bitbucket Опубликовано 27 июня, 2008 · Жалоба А чем dummynet из freebsd или nist ( http://snad.ncsl.nist.gov/nistnet/ ) не подходят ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Britney Опубликовано 27 июня, 2008 · Жалоба http://www.gns3.net/news/gns3-0.5-released.html графический вид (можно топологию рисовать)+dynamips умеет все, что умеют цисковские маршрутизаторы, точнее иосы по крайней мере сегментировать, создавать задержки, с разной скоростью обрабатывать большие и маленькие пакеты, про джиттер тоже знает (вроде бы он полностью случайный, но не превышающий определенного уровня) ну и т.д. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 27 июня, 2008 · Жалоба Сертицированные эмуляторы и измерители для ИП сети - в нашей стране врядли. Приборы для померить эзернет на канальном уровне найти можно, но не уверен, что они сертифийированы для измерений эзернета. Были утвержедна буржуйская методика по параметрам качества в ИП сети. Рекомендации МСЭ-Т G.1020 “Определение параметров качества передачи речи и других голосовых приложений, использующих IP-сети”, G.1030 “Оценка сквозного качества работы в IP-сетях, для приложений передачи данных” и G.1050 “Сетевая модель для оценки качества передачи мультимедийных приложений по IP-сетям”, которые посвящены объективным параметрам качества обслуживания в сетях из конца в конец. Это для качества приложений, по передаче голоса, передаче данных и передаче мультимедийных потоков в IP-сетях. Рекомендации Y.1541 “Нормы на качество обслуживания для служб, базирующихся на IP-сетях”, в которой приводятся нормы на качество обслуживания для 5 классов сетей, и примеры распределения этих норм по отдельным участкам IP-сети. Там есть параметры, которые нужно измерять и контролировать. Для простого решения можно посмотреть IETF RFC2544. Но это для паспортизации езернет-каналов. Возможный зверский вариант поведения: Найти компьютеризировнный осцилограф с поверкой. Желательно такой, который поддерживает не только SDH до STM-64, но и Езернет по своим инетерфейсам. Это можно поискать в московких связных компаниях или у крупных интеграторов, поставщиков. Типа Сиеменса. Взять вот такую шнягу: http://www.loniis.ru/downloads/?file=3 или http://www.niits.ru/products/prizmacometa/ У нее есть сертификат. Дальше порыться в приказах МИТС по части оборудования пакетной коммутации, и на этой базе выродить методику, утвердить ее приказом своей конторы. Если удастя получить положительный результат (повторимость результата), то отпишитесь, пожалуйста. Вот, мол, нам удалось в ИП сети получить нечто вменяемое и повторимое, достойное повторения широкими массами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 27 июня, 2008 · Жалоба Алекс, спасибо за инфу. Тут задача другая. Надо подтвердить характеристики кое-каких устройств, издалека похожих на маршрутизаторы, но с весьма "спицфицским" (с) Райкин функционалом. Во первых убедиться, что они свой функционал не теряют, когда между ними идут дропы и всякие прочие IP-безобразия. Во вторых, убедиться, что они не глушат намертво QoS и их наличие на маршруте не приведет к бесславной гибели голоса. Меня бы вполне устроило что-то вроде IXIA или PacketStorm, но только в аренду. На раз покупать такие балалайки смысла нет :) Для эмуляции и NetworkNightmare был бы хорош, да вот только он весь коммерциализовался, и в России его хрен купишь официально. http://www.gns3.net/news/gns3-0.5-released.html графический вид (можно топологию рисовать)+dynamips Спасибо, но это не совсем то, это инжОнеров тренировать, ИОС учить и т.д. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bitbucket Опубликовано 27 июня, 2008 · Жалоба Меня бы вполне устроило что-то вроде IXIAТак это не эмулятор, а измеритель. Притом довольно сомнительного качества, так как писан на C# и требует немерянных ресурсов от компа (а иначе портит результат, так как не успевает). Ну и еще долгой и точной настройки с использованием разных бубнов. Т.е. померять то оно может, но результат желательно еще перепроверить другой тулзой, типа ping, iperf и т.д. В Москве, скорее всего, одна-две аппаратных "хихии" есть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kran Опубликовано 27 июня, 2008 (изменено) · Жалоба У нас тестеры используют Shunra\Cloud Изменено 27 июня, 2008 пользователем kran Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мартен Опубликовано 27 июня, 2008 · Жалоба изображение кишечника порадовало :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 28 июня, 2008 · Жалоба Прохожий, ищите: http://advanced.comms.agilent.com/n2x/prod...907B_E7917A.htm Agilent N2X. Аджиленты в Москве точно есть. Есть ли именно такой, не знаю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YurikGL Опубликовано 2 июля, 2008 · Жалоба >Сертицированные эмуляторы и измерители для ИП сети - в нашей стране врядли. Если говорить об измерителях, то есть Acterna HST-3000 с соответсвующей насадкой или, SmartClass Ethernet. Поставщики говорят, что сертифицировано, дают в опытную эксплуатацию... вроде даже описание на русском пробегало. Что же до эмуляторов - вроде видел подобные железки у Аглиента на СвязЭкспоКоме. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Horgi Опубликовано 2 июля, 2008 · Жалоба Господа! Потенциально очень надо во временное пользование ПО или ПАК для эмуляции IP сети. Чтобы умело вносить задержки, джиттер, сегментировать и реордерить пакеты. Проблема в том, что стырить софт могу, но нельзя! Ибо идет некая формальная процедура тестирования девайсов. И все, что в ней участвует - должно как минимум иметь официальный источник происхождения, как максимум - быть чем-то сертифицировано. Если кто знает, где такая шняжка без дела обитается - дайте знать, пожалуйста! напишите мне в мыл на читер.ру, может что подскажу по адж н2х или спайрент тц, если будет интересно.но если опыта работы с таким нет, то будет тяжело и долго. вообще-то приличный интригатор должен иметь свои приборы. я бы даже сказал и приличный оператор тож. это всетаки рабочий инструмент, а не баловство. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leveler Опубликовано 3 июля, 2008 · Жалоба Приличный оператор - это от скольки тысяч душ? И какой ценовой диапазон для таких приборов? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YurikGL Опубликовано 3 июля, 2008 · Жалоба >И какой ценовой диапазон для таких приборов? Актерна HST 3000, если не ошибаюсь - 140 000. Но могу путать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Horgi Опубликовано 3 июля, 2008 (изменено) · Жалоба Приличный оператор - это от скольки тысяч душ? И какой ценовой диапазон для таких приборов?приличный зависит не от душ, а от дохода, с которого 10% положенно на реинвестиции в инфраструктуру.хотя я конечно перегнул, в этом есть еще много условий... операторов нуждающихся в таком можно перечислить не особо напрягаясь. конечно не учитывая могут-ли они это использовать, потому как к анализатору нужна еще нормальная команда инженегров и мотивация. в район 200к грина можно уложиться. Изменено 3 июля, 2008 пользователем Horgi Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 4 июля, 2008 · Жалоба вообще-то приличный интригатор должен иметь свои приборы.Ну вообще-то нужный функционал пристал скорее разработчику или тестлабу, нежели интегратору или оператору... Вот я, как раз, пытаюсь тестлабу объяснить, чем надо пользоваться, чтобы получать объективные характеристики образцов, а не херню на постном масле :( Вот такая вот общественная нагрузочка на меня упала - приглядывать за этими людьми :( А там методики - смех, инструментарий - слезы :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Horgi Опубликовано 4 июля, 2008 · Жалоба вообще-то приличный интригатор должен иметь свои приборы.Ну вообще-то нужный функционал пристал скорее разработчику или тестлабу, нежели интегратору или оператору... Вот я, как раз, пытаюсь тестлабу объяснить, чем надо пользоваться, чтобы получать объективные характеристики образцов, а не херню на постном масле :( Вот такая вот общественная нагрузочка на меня упала - приглядывать за этими людьми :( А там методики - смех, инструментарий - слезы :( современное софтописейство не позволяет уверенно спрогнозировать результат для всего поддерживаемого функционала, даже при исправлении минорного бага.всвязи с чем однажды замеренные граничные характеристики могут очень серьезно уехать на том-же самом еквипе, не говоря уже про введении новых типов и вендоров. и вот растишь ты сетку с оттестированными 80% лоада, а оно там уже давно ниже 50... шит хеппенс райт нау. ну и +задачи по новым проектам. по лабам ненаездишся, + в этих лабах энвир плывет даже от времени - результ 50% времени на изучение энвира. руками лабных гоблинов не предлагать, видали. :-/ в интригаторе еще хуже, даже если нет своего дев.проекта. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 4 июля, 2008 · Жалоба Хорги, так что же ты хочешь, если искусство стабилизации кода было утрачено еще в 80-х :( То, что ныне идет в продакшен в те времена не сошло бы даже за бета-версию :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 4 июля, 2008 · Жалоба Прохожий, если бы сейчас за строчку кода на асемблере платили по 180 рублей... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 7 июля, 2008 · Жалоба иметь официальный источник происхожденияТ.е. куплено? Или что?ПО или ПАК для эмуляции IP сетиВ свое время тоже искал. Вот что нашлось более-менее из этой серии: Boson Netsim Network simulation software with unique Virtual Packet technology that simulates the network designs you create http://www.boson.com/AboutNetSim.html Был еще какой-то софт. Если вспомню еще - напишу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 7 июля, 2008 · Жалоба Вроде вот еще: Scalable Network Technologies (SNT) QualNet Developer http://www.scalable-networks.com/ Cisco Network Simulation Software http://www.cisco.com/web/learning/netacad/...ket_Tracer.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leveler Опубликовано 7 июля, 2008 · Жалоба Бозон - это только по Цыскам. Да и то, там не всё так просто. Плюс, Прохожий поправился во втором посте: Алекс, спасибо за инфу. Тут задача другая. Надо подтвердить характеристики кое-каких устройств, издалека похожих на маршрутизаторы, но с весьма "спицфицским" (с) Райкин функционалом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 8 июля, 2008 · Жалоба Бозон - это только по Цыскам.Да. Но лучше этого я не встречал в доступе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 8 июля, 2008 · Жалоба Да. Но лучше этого я не встречал в доступе.Дело в том, что это по сути средство обучения инженеров оборудованию Циско, на сколько я смог разобраться. С некоторыми возможностями эмуляции сети - для целей этого же обучения. А у меня принципиально иная задача: к примеру, проверить, как реагирует конкретное оборудование, если между оконечкой, к примеру, идет потеря пакетов 2%, а остальные идут со средней задержкой 250 и джиттером 90 мс. Это так, для примера. Вот, NetworkNightmare это делает в легкую, проблема только в том, что в России он не продается вообще, вроде был когда-то опенсоурс, но коммерциализовался, теперь с ним вообще непонятно. Так что нужно две компоненты. Одна - "эмулятор сети", что позволяет задавать параметры "сети" между подключенными устройстами, вторая - "нагрузочный тестер", что позволяет оценить то, что получается при прохождении трафика уже через тестируемые устройства. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 8 июля, 2008 · Жалоба Так что нужно две компоненты. Одна - "эмулятор сети", что позволяет задавать параметры "сети" между подключенными устройстами, вторая - "нагрузочный тестер", что позволяет оценить то, что получается при прохождении трафика уже через тестируемые устройства. http://advanced.comms.agilent.com/n2x/prod...907B_E7917A.htmAgilent N2X. Это пара - эмулятор и тестер. Между ними - исследуемые устройства или сеть.Вот только есть ли они в Москве... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ugluck Опубликовано 9 июля, 2008 · Жалоба ...Agilent N2X.Это пара - эмулятор и тестер. Между ними - исследуемые устройства или сеть.Вот только есть ли они в Москве... есть, знаю. 3 штуки минимум. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
