[stas.k]

сдаем мы в аренду каналы связи 1Мбит, 2Мбит (передача данных),

я не в курсе что в них мерить, но с нас просят какую-то бумажку, на которой будет отражено, что мы канал перед сдачей или во время работы тестировали и коэффициент ошибок ХХХХ... И типа канал готов к принятию нагрузки... Что мерить, как мерить? Заранее благодарю за любую помощь...

P.S. VoIP не предоставляем. аренда канала предоставляется по VLAN ....

[В Густелёв]

сдаем мы в аренду каналы связи 1Мбит, 2Мбит (передача данных),

я не в курсе что в них мерить, но с нас просят какую-то бумажку, на которой будет отражено, что мы канал перед сдачей или во время работы тестировали и коэффициент ошибок ХХХХ... И типа канал готов к принятию нагрузки... Что мерить, как мерить? Заранее благодарю за любую помощь...

P.S. VoIP не предоставляем. аренда канала предоставляется по VLAN ....

измерьте измерителем ошибок.

насколько я понимаю, меры количества ошибок нет, приборы не поверяются. Издайте приказ "приказываю мерить ноутбуком со специализированным ПО!" и мерьте

[cae]

сдаем мы в аренду каналы связи 1Мбит, 2Мбит (передача данных),

P.S. VoIP не предоставляем. аренда канала предоставляется по VLAN ....

Это не канал, это передача данных. Переформулируйте договор и ничего мерять не придётся.

На канал есть нормы (читайте например, для E1), с Вас требуют предоставить бумагу о проверке этих норм, Вы на ПД их всё равно не выполните, да и поверяющего оборудования нету для ПД. Возможно, конечно, как Вам заметили, инспектора удовлетворит приказ об измерении ноутбуком и результаты измерения с печатью. Но обычно они канал от ПД отличают на раз.

[Солнечный КОТ]

А причина написания запроса вам?

[Антон Богатов]

1. Канал (в смысле групповой тракт) не объект, а способ измерения услуги связи по предоставлению канала связи.

2. Никаких нормативных правовых актов, обязывающих (!) обеспечить определенное качество услуги связи по предоставлению канала связи не существует. Известные "Нормы на .... (не помню название) первичных сетей" не являются нормативным правовым актом.

3. Качество услуги должно соответствовать договору. Если в договоре уровень ошибок не указан вовсе - оператору придется обеспечить нулевой уровень ошибок или, что есть то же самое, покрасить Луну в зеленый цвет. Мораль: пишите договор правильно.

4. Тестировать услугу не обязательно.

[Нерубящий инспектор]

По ПД есть Технические нормы на показатели функционирования сетей передачи данных. Таблица №3 Приложение № 1

к Требованиям к организационно-техническому обеспечению устойчивого функционирования сети связи общего пользования

Обязанность прописывать в договоре на аренду канала уровень ошибок - я не встречал в НПА по связи. Можно конечно приплести закон о защите прав потребителей, но это уже другая песня.

Так называемая аренда канала по VLAN - это практически всегда на самом деле услуга ПД.

Мерить в ПД практически некак, поэтому мне лично достаточно распечаток, в которых показано количество принятых пекетов, и пакетов с ошибками, например netstat -e, ну и плюс ping.

Изменено 30 июня, 2008 пользователем Нерубящий инспектор

[stas.k]

netstat -e необходимо посмотреть на любой или нескольких ПК во VLANe ?

ping c одного ПК на другой той же влане?

[stas.k]

А причина написания запроса вам?

Причина: Сдача объектов связи, подтверждение лицензий в Россвязьохранкультуре....

[Нерубящий инспектор]

Стас, эту команду я дал для примера. При сдаче объекта ессно распечатки надо брать не с абон. оборудования, а с сетевого. Например на кошках это sh int, sh contr. Пинги лучше делать до оборудования присоединяемого оператора, и по сети. Норматив на "хреновые" пакеты - 10 в минус пятой. Хуже я видел тока в Ростелекоме. В КТТК в среднем 2 на 10 в минус восьмой.

Изменено 7 июля, 2008 пользователем Нерубящий инспектор

[asik]

На самом деле от Вас хотят формальной отписки (положено по приказу № 113 проверить протоколы измерений). Совет: дайте им что, хотят.... лист 1 "В соответствии с п. 5.4 раздела (или части) приказа №113 ...... направляю Вам протокол измерений" приложение: протокол измерений на 1 л в 1 экз (с синей печатью), лист 2 в протоколе измерений отражаете: место проведения измерений, сотрудников - ктомерил, кто проверил, чем мерили (правильно сказано было ноутбук з/н, модель такая то, win № лицензии..., на другой стороне установлено : типа сервак или комп такой то, дальше по аналогии) делаете пинговку от 1 узла (ноута) до 2 го скачков 100, заверяете печатью конторы и дело в шляпе...

[Нерубящий инспектор]

Вот не рекомендую направлять документ с названием "Протокол измерения". Потому что потребуется написать не только кто и что мерил, но и сведения о поверки прибора, документ, подтверждающий, что он СИ.

[asik]

Вот не рекомендую направлять документ с названием "Протокол измерения". Потому что потребуется написать не только кто и что мерил, но и сведения о поверки прибора, документ, подтверждающий, что он СИ.

Им он ООчень нужен, так дайте им его (а поверка - етот протокол формальность, 99,9 % не попросят). Просто ребятам надо заключение писать....

[Нерубящий инспектор]

Кому ИМ то?

 

Обзовите тогда уж протокол проверки качества предоставления услуги связи.

[asik]

Кому ИМ то?

 

Обзовите тогда уж протокол проверки качества предоставления услуги связи.

 

Инспекторам разумеется :) Назовите как угодно, главное, чтобы не исчезло слово АКТ или Протокол.

[stas.k]

Норматив на "хреновые" пакеты - 10 в минус пятой.

Подскажите, что за норматив или ссылку на подобные вещи... почитать не помешает мне...

 

[Andrei]

Приказ МИТС 113 от 27.09.07, приложение 3, если не ошибаюсь.

[Olga_]

Текст протокола примерно таков

 

1. Проверка наличия и качества услуг передачи данных:

Передача текстовой информации по протоколу IP версии 4 (с помощью ПО ICQ) с рабочего места пользователя, подключенного по выделенному каналу связи, на рабочее место оператора, подключенного по выделенному каналу связи.

Распечатки принятой информации прилагаются (Приложение №2).

Замечаний к качеству принятой информации нет.

 

Показатели качества обслуживания в сети ПД с коммутацией пакетов по протоколу IP

 

Функция службы Показатели для критериев оценки

передачи данных

Скорость Правильность Определенность

 

Доступ Время доступа Коэффициент ошибок Коэффициент потери IP-

не более 5 сек в IP-пакетах не более пакетов не более 1х10-3

1х10-4

 

Передача Время переноса Интенсивность появления

сообщений IP-пакета не более ложных IP-пакетов 1х10-12

пользователя 1 сек;

Вариация времени

переноса IP-пакета

не более 1 сек;

Пропускная способность

для IP-пакетов 1Мбит/с

;

 

Коэффициент готовности службы 0,999

Среднее время между отказами службы 8,8 х10 3 ч

 

 

 

2. Выводы по результатам проверки.

 

Перечень услуг, заявленных оператором ЗАО «» в «Номенклатуре предоставляемых услуг» и типовом договоре реализован в полном объеме. Замечаний к качеству предоставляемых услуг нет.

Качественные характеристики услуг соответствуют заявленным оператором и требованиям руководящего документа РД.45.128-2000 «Сети и службы передачи данных», утвержденного приказом Минсвязи от 12.11.2001 № 225.

 

Приложение 1 - схема

[UA2FB]

Приветствую!

Не знаю в тему будет вопрос или нет.

Ситуация такова: есть сеть местной тлф связи и разрешение на эксплуатацию. Сегмент сети - ВОЛС до другого оператора. Из 16-ти организованных потоков Е1 для соединения используются 5. Часть свободных потоков есть желание сдать в аренду (благо лицензия на каналы связи есть и желающие тоже). РСН говорит (пока на словах): нет, не пойдет - делай проект - проходи экспертизу и т.д. и т.п. по полной программе.

Может быть кто то сталкивался с такой ситуацией?

Заране благодарю,

Дмитрий

[Andrei]

Часть свободных потоков есть желание сдать в аренду (благо лицензия на каналы связи есть и желающие тоже).

РЭ на эту ВОЛС есть с указанием лицензии на услуги по предоставлению каналов связи?

Если нет, то инспектор прав.

[UA2FB]

То то и оно, что нет....

Спасибо за ответ!

Дмитрий

Часть свободных потоков есть желание сдать в аренду (благо лицензия на каналы связи есть и желающие тоже).

РЭ на эту ВОЛС есть с указанием лицензии на услуги по предоставлению каналов связи?

Если нет, то инспектор прав.