ypolosov Опубликовано 24 июня, 2008 · Жалоба Есть такая технология пассивных оптических сетей PON. Расскажите пожалуйста какие есть альтернативные технологии относительно архитектуры и топологии кабельной сети ...или где эта классификация подробно описана? ...и относиться к альтернативе СКС? ...Заранее благодарен!!! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chainick Опубликовано 24 июня, 2008 · Жалоба Классный шрифт! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Davion Опубликовано 24 июня, 2008 · Жалоба Студент :-)))))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ypolosov Опубликовано 24 июня, 2008 · Жалоба Студент :-)))))) а по сути слабо? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L-ZiX Опубликовано 24 июня, 2008 · Жалоба Легко ))) Поиск с ключевыми словами GPON GEPON ))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ypolosov Опубликовано 24 июня, 2008 · Жалоба Легко ))) Поиск с ключевыми словами GPON GEPON ))) ну да! ...а еще APON, EPON ...вполне возможно что я не правильно сформулировал вопрос ...но я чуть-чуть не то имел ввиду ....может быть так - какие конкурентные технологии у PON? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L-ZiX Опубликовано 24 июня, 2008 · Жалоба Никаких Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 25 июня, 2008 · Жалоба Вопрсо к практикам: в сравнении с другими проводными технологиями какие есть +/- в ценовом, техническом, эксплуатационном плане? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Кашмир Опубликовано 25 июня, 2008 · Жалоба Гамно это. Кто строил все переделали наставляя конверторов. Сыро, отплевалась. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ypolosov Опубликовано 25 июня, 2008 · Жалоба Вопрсо к практикам: в сравнении с другими проводными технологиями какие есть +/- в ценовом, техническом, эксплуатационном плане? ...скорей в техническом! ...вот именно "с другими проводными технологиями", будь то медь или оптика ....я пока не пытаюсь найти лучшее, мне для начала нужен перечень существующих! ..просто из-за обилия аббревиатур, стандартов, протоколов не совсем понятно че к чему относиться! ...ведь есть же какието параллельно развивающиеся технологии или уже существующие старые? ...и что всетаки СКС к этому списку относиться? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
prema Опубликовано 25 июня, 2008 · Жалоба гугльить! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 25 июня, 2008 · Жалоба СКС к этому никаким боком - это разводка ВНУТРИ здания... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 25 июня, 2008 · Жалоба Одна компания(непомню как зовется) заинтересовалась-сделала по технологии EPON СКС, где до рабочего места идет волокно, там на комнату-две комнаты заводится волокно на розетку... при входе в комнату делитель... в машинку втыкается переходинк USB-EPON либо PCI_карточка... но не пошло это... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 26 июня, 2008 · Жалоба СКС к этому никаким боком - это разводка ВНУТРИ здания...Ну не скажите. В СКС есть разные подсистемы (Магистральная комплекса, Магистральная здания, Горизонтальная подсистема). EPON СКС,Если не ошибаюсь, подобное в СКС не стандартизировано, значит такое решение не может быть СКС. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 26 июня, 2008 · Жалоба СКС к этому никаким боком - это разводка ВНУТРИ здания...Ну не скажите. В СКС есть разные подсистемы (Магистральная комплекса, Магистральная здания, Горизонтальная подсистема). Что обязательно внутри, да, необязательно. Но к ПОН это всё равно отношения не имеет, СКС строится вне зависимости от используемой технологии передачи сигналов. Вернее, чтобы можно было использовать любую существующую или проектируемую технологию, в том и смысл. По СКС будет разводка оптики прямыми волокнами от розеток до центра коммутации. Если хочется использовать ПОН, то в центре коммутации нужно поставить сплиттер "1 на N", только и всего. К СКС этот сплиттер отношения не имеет - завтра через эти же самые волокна можно подать эзернет, кабельное ТВ, SDH или черта лысого, СКС при этом не меняется, только оборудование. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aap Опубликовано 26 июня, 2008 (изменено) · Жалоба Гамно это. Кто строил все переделали наставляя конверторов.Сыро, отплевалась. ну почему же ...работает и даже очень не плохо. Просто технология требует хорошего качества ответвителей и внятного расчета оптического бюджета. Изменено 26 июня, 2008 пользователем aap Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mschedrin Опубликовано 26 июня, 2008 · Жалоба Раз: http://en.wikipedia.org/wiki/Passive_optical_network Два: http://ru.wikipedia.org/wiki/PON Внимательно читать и щелкать по ссылочкам в статьях :) Совсем недавно изучал эту тему. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ypolosov Опубликовано 27 июня, 2008 · Жалоба ребят спасибо конечно за помощь! вот только PON я уже изучил ....вопрос то был "какие конкурентные технологии есть у PON?" ....теперь я так подозреваю что их нет вообще! ..вот как раз аппаратная часть, иерархия коммутации оборудования, вот что меня интересует ....ведь как-то до появления PON оптика работала ...ведь использовала же какието технологии? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 27 июня, 2008 · Жалоба Конкурентные - волокно до юзера. А там хоть Эзер, хоть SDH... По дереву ПОН тоже можно Эзер пустить, но это будет уже xWDM... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergeiK Опубликовано 27 июня, 2008 · Жалоба А-а-а, какой вопрос.... Читайте эту главу. http://wiki.nag.ru/wiki/index.php/Глава_8....передачи_данных Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 27 июня, 2008 · Жалоба Не человек для шляпы, а шляпа для человека (с) Муми-троль. В смысле, для каждого проекта может быть свой конкурент ПОН... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
