Fsprint Опубликовано 22 июня, 2008 · Жалоба Что лучше выбрать для беспроводной связи на растоянии 1300 метров . Нужно супер качество. Сейчас используем 2 канала на 5Гц и на 2.4Гц, но качество не супер, на 2.4 не более 2 мб в сек , на 5гц не более 3 мб в сек. довольно стабильно, но хочется скорости реальной 10 мб в сек. И супер стабильной связи для передачи голоса тк хотим поряка 50 линий телефонных пустить. Думаем выбрать оптические мосты но хз как они работают и на сколько лучше будет того что сейчас используем Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 22 июня, 2008 · Жалоба так поставьте релейку на 100мбит Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cae Опубликовано 23 июня, 2008 · Жалоба Думаем выбрать оптические мосты но хз как они работают и на сколько лучше будет того что сейчас используем Даже и не думайте. 300 метров максимум, в туман не работает. Оно Вам такое надо? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nic Опубликовано 23 июня, 2008 · Жалоба Не понял, это как на 2.4 удалось добиться таких показателей скорости? Или эфир совсем никакой? 50мбит фул дуплекса на 1.3 км на перешитых длинках должно работать железно. Причем с минимальными антеннами 10-12дБ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrеw Опубликовано 23 июня, 2008 · Жалоба так поставьте релейку на 100мбит +1 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
itl2044 Опубликовано 23 июня, 2008 · Жалоба Не понял, это как на 2.4 удалось добиться таких показателей скорости? Или эфир совсем никакой? 50мбит фул дуплекса на 1.3 км на перешитых длинках должно работать железно. Причем с минимальными антеннами 10-12дБ Даже, если вклеить под крышку портрет Мао Дзе Дуна, всеравно, 50 мегабит ФУЛЛ ДУПЛЕКСА на д-линках - только приснится может. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MeddNess Опубликовано 23 июня, 2008 · Жалоба Не понял, это как на 2.4 удалось добиться таких показателей скорости? Или эфир совсем никакой? 50мбит фул дуплекса на 1.3 км на перешитых длинках должно работать железно. Причем с минимальными антеннами 10-12дБ По подробней можно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nic Опубликовано 23 июня, 2008 · Жалоба 4 длинка, 4 антенны, + роутеры с обоих сторон, 1 канал на передачу, второй на прием. У меня на 5.5 км получилось где-то 40-45 мбит сдается мне, что на 1км при хороших уровнях сигнала как раз к 50 будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
itl2044 Опубликовано 23 июня, 2008 · Жалоба Ну ни могло получится 45 мегабит, хоть ты тресни. МАКСИМАЛЬНАЯ теоретическая скорость в канале 25 мегабит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MeddNess Опубликовано 23 июня, 2008 · Жалоба т.е. два длинка с одной стороны? Тогда получится 40-45 мегабих полудуплекса или 20-22 мегабита фулдуплекса. Но никак не 45 фулдуплекса Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...