Перейти к содержимому
Калькуляторы

IPTV - Mpeg2 VBR/CBR

Всем привет!

 

Мы adsl оператор и хотим внедрять в перспективе iptv. Сейчас всё на стадии изучения оборудования и предложений интеграторов.

Сейчас мы предполагаем что вещать будем в смешанном режиме, т.е. все каналы не будут транскодироваться. Пришло в mpeg4 - отдали в mpeg4, пришло в mpeg2 - отдали в mpeg2. Само собой, что приставка должна поддерживать оба стандарта. На сколько это правильно?

И тут возник вопрос про трансрейтинг, стоит ли выравнивать битрейты mpeg2 потоков/ Большинство каналов мы получаем с VBR, понятно что всё зависит от скоростей, линии у нас новые, и до 80% абонентов имеют скорости не менее 8-ми мегабит. Как быть - трансрейтить или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

приставка для mpeg2/mpeg4 будет вдвое дороже стоить.

Это вопрос времени, тем более появились присатвки дешёвые с мпег4, например длинки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

либо мпег2 либо мпег4. одновременно и то и другое по двойной цене.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

приставка для mpeg2/mpeg4 будет вдвое дороже стоить.

Это вопрос времени, тем более появились присатвки дешёвые с мпег4, например длинки

Гы))) Наивные слушатели)))

Дешевле 130-140 баксов не будет, и то с некоторыми ограничениями по интерфейсам.

Из чего комплектуется цена бокса? Из чипа и лицензий - остальное копейки.

Например что бы поставить HDMI на бакс (что необходимо для юзверя) надо заплатить 25К за лицензию. За декодер AVC лицензию надо заплатить, за звук надо заплатить, за две буковки DD (что очень любит юзверь) надо заплатить.

Бокс становиться дешевым при заказе партии в 20 000 - 30 000 приставок.

И вопроса времени нет никакого - дешевле будет тогда, когда такой бокс нахрен никому не нужен будет) Вот тогда 100 пудов будет дешевле)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И вопроса времени нет никакого - дешевле будет тогда, когда такой бокс нахрен никому не нужен будет) Вот тогда 100 пудов будет дешевле)

Когда такое будет, его и выпускать не будут, зачем выпускать то что некому ненужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Трансрейтинг используется в 2х случаях, когда вы точно выяснили, что ваша распредсеть

не дает 8мбит/с на клиента(каналы триколор и нтв+ 1.5-8.0мбит/с vbr) и\или когда CAS не умеет работать с vbr

 

В вашем случае нужен трансрейтинг с зажиманием скорости потока 6.0 мбит/с

Изменено пользователем Atrides-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще: Широкораспространённые стриммеры (DM6400 и RGB) не умеют обрабатывать mpeg4 и трансрейт mpeg4 тоже не работает.

Изменено пользователем Atrides-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Трансрейтинг используется в 2х случаях, когда вы точно выяснили, что ваша распредсеть

не дает 8мбит/с на клиента(каналы триколор и нтв+ 1.5-8.0мбит/с vbr) и\или когда CAS не умеет работать с vbr

 

В вашем случае нужен трансрейтинг с зажиманием скорости потока 6.0 мбит/с

Ну трансрейтинг мпег4 вероятно не нужен, в вот есть ли опыт трансляции без трансрейтинга на ADSL?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну трансрейтинг мпег4 вероятно не нужен, в вот есть ли опыт трансляции без трансрейтинга на ADSL?

Для mpeg-4 не нужен, т.к. скорость потока у них VBR 1.0-4.0 мбит\с

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

приставка для mpeg2/mpeg4 будет вдвое дороже стоить.

Это вопрос времени, тем более появились присатвки дешёвые с мпег4, например длинки

Делинки не появились.А всеголишь заявлены.

Реально их нет кроме тестовых образцов.

По результатам тестирования в россии.Отозваны на доработку.

Даже когад появятся будут поставлятся только под проекты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть ли опыт трансляции без трансрейтинга на ADSL?

Есть такой опыт на большой сети заказчика.

 

Если максимальная скорость видеопотока не превышает 4мбит\с при скорости соединения у клиента не менее 5.0мбит, то передача видео осуществляется без визуальных потерь (нет рывков и пропаданий кадров)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делинки не появились.А всеголишь заявлены.

Реально их нет кроме тестовых образцов.

По результатам тестирования в россии.Отозваны на доработку.

Даже когад появятся будут поставлятся только под проекты.

да... лежит такой кросавчег, большинство кнопок с пульта просто в телнет выкидывает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ADSL оператору нужно CBR, трансрейтинг имеет место быть, но не стоит...

лучше, правильней и эффективней использовать следующую схему.

DVB-S/S2 -> SDI -> encoder (MPEG2,MPEG4) с SDI входом -> IP

дороже, конечно, но зачем начинать, чтобы потом мучится. Лучше сразу сделать нормально и спокойно работать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

+1 stepp

Немного поправлю DVB-S/S2 -> encoder (Mpeg 4 AVC) - > IP.

С SDI и ASI уже не надо заморачиваться, есть ресиверы с двумя тюнерами и выходом Mpeg2 TS (серия MX - проверены, работают). Можно делать и в Mpeg2 без енкодера, но ИМХО mpeg2 это тупик. Все кто пробовали вещать на мпег2 переходят на AVC. Лучше сделать и нормально работать. Можно конечно мпег2 через статмукс прогонять на магистралях, но это еще одно "слабое звено". Лучше всего все телеканалы гнать в CBR на всем тракте в отдельном VLANе. Естественно качество кодирования и битрейт зависят от исходного сигнала - это надо обязательно учитывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще к чему вопрос возник. Через несколько лет количество каналов вещающих в mpeg2 будет мало и тогда оборудование для транскодинга можно будет выкинуть. Зачем заморачиваться с транскодигом? Самый простой вариант, это ставить STB с поддержкой и mpeg2, и mpeg4. Максимум над чем нужно заморачиваться, это над трансрейтингом mpeg2 каналов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В настоящее время уже столько установлено mpeg-2 оборудования, что доминирование mpeg-4 на транспондерах начнётся не раньше 2011-2014 года.

 

И сейчас, разрабатывая проекты ГС, приходится ставить mpeg-2 оборудование, т.к. mpeg-4 заметно удорожает проект (особенно транскодирование) и кроме того, русскоязычных каналов в mpeg-4 мало.

 

Идеальный вариант для операторов с ADSL видится таким:

 

- клиентам отдаётся в аренду STB Mpeg2\mpeg4 приставка

- каналы mpeg2 с VBR 1.5-8 мбит\с подвергаются трансрейтингу до 5 мбит\с CBR

- каналы mpeg2 c VBR или CBR не более 5 мбит\с передаются без трансрейтинга

- каналы mpeg4 передаются без трансрейтинга

 

В итоге имеем минимальное вмешательство в цифровой видеосигнал и максимально доступное качество изображения.

Изменено пользователем Atrides-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kluottkhgvsdppdf fdgbd dfgdfjfapo0;lp[oiou dfsaiyq!!

lksudfuioasb aaejh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.