Перейти к содержимому
Калькуляторы

XGS-4728F Если кто использует, подскажите по поводу производительности

Уважаемые коллеги, натолкнулся на мысль при выборе оборудования ядра сети: не заменить ли Cisco WS-C3750G-12S на Zyxel XGS-4728F? Если кто использует, или обладает какой-либо информацией - поделитесь пожалуйста.

 

PS А то очень заманчиво выглядит следующее:

 

Performance

* 144Gbps non-blocking switching fabric

* Switching Forwarding Rate 100Mpps (1488000pps/1000BASE-T, 148800pps/100BASE-TX)

* Wire-speed performance

 

MAC and Packet Buffer

* 16K MAC Address Table

* 768K Packet Buffer

 

IP Routing and Service Features

* 64 IP routing domains

* 8K IP address table

* Wire-speed IP forwarding

* RIP v1, v2

* 12K Routing Entries

* IGMP v1, v2, v3

* DHCP Server/Relay

 

 

Смущает только небольшое кол-во IP-интерфейсов - 64 и непонятная запись "8K IP address table"....

 

Но зато 24 SFP при 144Gbps non-blocking switching fabric !!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, очень большая просьба: если есть информация по указанному аппарату - поделитесь пожалуйста!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какой смысл менять 3750 на zyxel? Если из-за нехватки портов, то лучше поставить еще один 3750, и с резервом на складе будет проще.

Есть мнение, что железки zyxel сыроваты, особенно L3

Изменено пользователем Andrеw

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какой смысл менять 3750 на zyxel? Если из-за нехватки портов, то лучше поставить еще один 3750, и с резервом на складе будет проще.

Есть мнение, что железки zyxel сыроваты, особенно L3

Может есть какая конкретика? Может ревью какое в сети или тесты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги, натолкнулся на мысль при выборе оборудования ядра сети: не заменить ли Cisco WS-C3750G-12S на Zyxel XGS-4728F? Если кто использует, или обладает какой-либо информацией - поделитесь пожалуйста.

Во _ВСЕХ_ управляемых коммутаторах ZyXEL теперь стоит ZyNOS, как мне сказали в поддержке ZyXEL.

Поищи по форуму это название, - всё станет понятно.

Изменено пользователем vIv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если как L2 его использовать то пойдет, как L3 лучше даже не пытаться :) я меня пока 4012F стоял весьма часто свитчинг на проц падал, поддержка ничем не помогла так как железка в работе была и падала только при нагрузке, а тут не до разборок.

 

* 64 IP routing domains это правда :)

* 8K IP address table это значит, что в табличе маршрутизации может быть максимум 8К записей

Кошку на Zyxel я бы никогда не сменял, по цене кстати 3750-Е не намного дороже. Есть у нее минусы конечно, но их значительно меньше чем в Zyxel.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения за ап старой темы, но хотелось бы узнать, пользовался ли топикстартер сабжем и если да, то каковы впечатления. Смотрим на эту железку, но в интернетах отзывов мало, не хотелось бы брать кота в мешке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я сейчас пользую разные Zyxel (от домовых L2+ до XGS-4728F L3)

Пока нагрузка невысокая - вывод трудно сделать. Да и не с чем мне сравнивать - более ничего и не пробовал (кроме Cisco 3750 : )

А так всё работает.

Думаю - для доступа и агрегации - неплохой выбор - если с ценой вкусной брать....

 

Что юзаем:

igmp-snooping

Multicast filter (удобно делать разные пакеты IPTV)

dhcp smart-relay

Option82

bandwidth control (с шагом 64K)

arp inspection

dhcp snooping

Broadcast/multicast storm control

ACL (специфическая логика у зухеля, но если привыкнуть и понять - то всё работает)

Юзаем модуль 10G - два линка поддерживает. Также отдельно есть разъёмы и кабель для стека 12G - но реально это работает пока как обычный линк (только очень быстрый : ) и на маленькое расстояние (рядом)) - т.е. типа стек, но не стек.

___________

Кто-то ругает ZynOS CLI - мол жутко корявая. Может быть.

Но есть режим переключения в like a Cisco CLI. (там всё как обычно)

 

Также удобно автоматизировать управление через snmp (пишется морда для абонентского отдела - где они снимают, ставят разные галочки у клиента в базе данных, тем самым посылая "команды" по snmp - управляют услугами....)

 

Так же имеется полнофункциональная веб-морда у коммутаторов Zyxel. В ней можно настроить всё.

Особенно удобно ACL там настраивать (в CLI жутко не удобно с их логикой классификаторов и правил).

 

Ну и другие стандартные рюшечки они поддерживают, но не юзал....

Хотя на стенде работают.... (был на курсах по зухелю в Минске, сдал экзамен, получил сертификат : )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пользую zyxel GS-4012F, нарвался на неприятный эффект - если OSPF часто перестраивается, то весь L3 функционал "зависает", провел эксперимент, 200 маршрутов по OSPF-у, если интервал между перестройками OSPF-а менее 3-х секунд (например линк "моргнул") - зависание практически гарантировано.

Читал, что у XGS-4728F та же проблема.

Хотя до обнаружения неполадки свич отбарабанил 2 месяца без проблем.

 

8K IP адресов - по ответу техподдержки 8000 IP v4 маршрутов в табличе маршрутизации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Юзаем 4728 где-то три месяца, пока нареканий никаких. Правда и крутится на нем почти ничего: vlan'ы, igmp-routing(гоняем iptv), vlan-stacking.

В декабре собираемся брать ещё две штуки.(одну ставить, вторую в резерв).

Все таки 24 SFP-порта - это просто замечательно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда вопрос возникает. Что лучше длинковский 3610-26G или все таки 4728F? цена у 4728 более вкусная, хоть и меньше IP интерфейсов :)

Изменено пользователем dnk.nbd

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда вопрос возникает. Что лучше длинковский 3610-26G или все таки 4728F? цена у 4728 более вкусная, хоть и меньше IP интерфейсов :)

Думаем в сторону 3610 так как с 4728 очень устали бадаться с глюками.... 4728 только как Л2 функционал и не более....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полностью сменили 4728F на Длинк 3610-26G, вывод один 4728 использовать можно только как Л2+, он в качестве Л3 коммутатора не годится...

Производительность сети улучшилось в разы, не ожидал что 3610 сможет нормально работать, хоть и в нем глюков хватает, но хоть Л3 функционал справляется с задачами роутинга нормально.. Вскрытие показало что в он построен на тех же чипах что Сиська 2851.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проблема вот в этой строке "8K IP address table".

 

Механизм роутинга следующий:

1. приходит пакет с/на ранее не роутящегося IP.

2. Железо просматривает "8K IP address table" и не находит записи с подобным srcIP+dstIP.

3. Пакет уходит в процессор.

4. Проц его роутит и создает запись в " 8K IP address table", если там есть место и/или заменяет наиболее старую запись.

5. все остальные пакеты потока роутятся аппаратно.

5. Если пар srcIP dstIP в проходящем слижком много (флуд по диапазону, скан по диапазону, просто много хостов идут на много адресов в инет) - то табличка переполняется и значительная часть роутинга перекладывается на процессор свички.

 

Мораль: покупайте коммутаторы с TCAM.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У зукселя можно сбросить пароль кнопкой или с консоли или только в сервис везти(как длинк)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Info-lan

С консоли заливкой ROM файла по протоколу xmodem. Конфиг, ssh ключи и всё такое прочее при этом сотрутся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такой вопрос. Используем на доступе zyxel (MES-3528, ES-2108-G, ES-3124-4F). Поставили задачу нарезать скорость на доступе классификаторами. Скорость которую указываешь в policy реально по тестам не соответсвует указанной. Кто-то сталкивался? Вообще какие либо отзывы по работе классификаторов у зухеля?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто знает, CX4 порты могут работать как обычные ? (в конфиге можно менять тип с 12G на 10G) то есть заведется линк если включить 10G сетевую? или это чисто стекирующие порты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хз, по идее могут. у нас они видны как обычные интерфейсы....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто знает, CX4 порты могут работать как обычные ? (в конфиге можно менять тип с 12G на 10G) то есть заведется линк если включить 10G сетевую? или это чисто стекирующие порты?

Могут. Нужно выбрать режим 10Г. У нас так подключен роутер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

lllsergeyv, но на роутере обязательно так же наличие CX4 порта ? Можно ли как то задействовать эти порты с CX4 10G на RJ-45 или SFP?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.