SvS Опубликовано 11 июня, 2008 · Жалоба Есть дом (точнее - несколько таких домов), где когда-то между шкафами по дому были сделаны линки на П-296 (дом разновысокий и частично кабель идёт по крыше и по воздуху). Сейчас это заменено на оптику, но кабель остался... Вот теперь возникла мысль пустить по этому кабелю питание (220В) для этих шкафов (там один конвертер и один-два коммутатора типа D-Link 3026, 3226 или 1226, т.е ток будет "копеечный"). Цель - общее питание (как следствие - увеличение стабильности), соотв. меньше заморочек с домовым электриком и возможность установки одного пингёра на дом (а не в каждый ящик). Длинна - 70-150 м. П-296 лежит уже года 3-4 и до последнего времени исправно работал, а теперь вроде как и не нужен, и снимать вроде неохота... Никто не пробовал давать 220В по П-296? Что будет работать - понятно, беспокоят вопросы безопасности... Что думает народ по этому поводу? И что подумает домовой электрик? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 11 июня, 2008 · Жалоба мы по КСПП 1,2 подавали наругу.. 220в.. сейчас в одном месте в качестве резервного ввода по старому КСПП подаем 220в... грешим.. но... П-296 без проблем также справится с 220в но советую поставить разделяющий трансформатор.. 220В--220В чтобы не вас, не цветчетчиков, не трухануло-убило... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мартен Опубликовано 11 июня, 2008 (изменено) · Жалоба лучше 48В (PoE). и не убъет никого, и кабель уцелеет Изменено 11 июня, 2008 пользователем Мартен Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
arcad38 Опубликовано 12 июня, 2008 · Жалоба про кабель http://www.hub.ru/modules.php?name=Pages&a...page&pid=50 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SvS Опубликовано 12 июня, 2008 · Жалоба лучше 48В (PoE). и не убъет никого, и кабель уцелеетЭто понятно, что лучше ;)Но: 1. Там не пластмассовые коммутаторы с наружным блоком питания и менять их, ес-но, неразумно... 2. Там и коммутаторы и ковертеры с разными требованиями по питанию. В общем, PoE никак не катит... http://www.hub.ru/modules.php?name=Pages&a...page&pid=50Это я нашёл с самого начала ;)И даже видел там про испытание переменным током 50Гц напряжением 1500В, но в течении 2-х мин... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
baalbes Опубликовано 12 июня, 2008 · Жалоба Есть дом (точнее - несколько таких домов), где когда-то между шкафами по дому были сделаны линки на П-296 (дом разновысокий и частично кабель идёт по крыше и по воздуху). Сейчас это заменено на оптику, но кабель остался... Вот теперь возникла мысль пустить по этому кабелю питание (220В) для этих шкафов (там один конвертер и один-два коммутатора типа D-Link 3026, 3226 или 1226, т.е ток будет "копеечный"). Цель - общее питание (как следствие - увеличение стабильности), соотв. меньше заморочек с домовым электриком и возможность установки одного пингёра на дом (а не в каждый ящик). Длинна - 70-150 м. П-296 лежит уже года 3-4 и до последнего времени исправно работал, а теперь вроде как и не нужен, и снимать вроде неохота... Никто не пробовал давать 220В по П-296? Что будет работать - понятно, беспокоят вопросы безопасности... Что думает народ по этому поводу? И что подумает домовой электрик? КСПП в том числе расчитан на фантомное питание.Боюсь соврать но до 180 постоянки точно держит,на дистанции в километры.От нупа до нупа. Такчто выдержать он выдержит.Но риск не благороден. Представь ситуацию перетерло твой кабель он упал в низ. И даже не убило когото .Упал на джип ,джип сгорел. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 12 июня, 2008 · Жалоба :) диаметр жилы 1,2мм изоляция проверяется мегаометром на 1кВ.. так как дистанционное питание зависит от числа линеек, на каждую линейку по 12в... в одном нупе к60п 2 линейки.. растояние между нупами 7км линия 120км.. это 34 линейки... это 408 вольт плюс потери ... в линию подают около 600в.. точнее могу сказать что на стативе 800в и стабилизатор тока... 28ма помойму... посмотре доку у 3х производителей...напряжение у одного 500в Макс, 800в Макс, 600в Макс Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fog Опубликовано 12 июня, 2008 · Жалоба поставить разделительный транс и автомат по току, оболочку заземлить обязательно. а так работает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 12 июня, 2008 · Жалоба ДИФавтомат = узо и автомат, про разделяющий транс уже говорил :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KirillTS Опубликовано 13 июня, 2008 · Жалоба но советую поставить разделяющий трансформатор.. 220В--220В чтобы не вас, не цветчетчиков, не трухануло-убило... А что именно дает разделяющий транс, не уж то 220 вольт станут безопасными? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andre Опубликовано 13 июня, 2008 · Жалоба но советую поставить разделяющий трансформатор.. 220В--220В чтобы не вас, не цветчетчиков, не трухануло-убило...А что именно дает разделяющий транс, не уж то 220 вольт станут безопасными? Как ни странно, опасность действительно снижается. Какой ток короткого замыкания трансформатора 100 Вт? Правильно - менее 0,5 А. От такого тока даже автомат не сработает. Нужно предохранитель ставить. А без трансформатора? Правильно - пока что-нибудь где-нибудь не сгорит, или автомат сработает. А в этих автоматах (насколько я помню) электромагнитная защита срабатывает при 5~10 * Iн в зависимости от класса автомата (B,C,D) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 13 июня, 2008 · Жалоба Автомат 1А можно найти даже у ИЭК... ДифАвтомат на 4А у шнайдера точно есть :) так как я его ставил... Разделительныйтранс на 100вт, чес слово даже инетерсно а почему не 20вт? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ramtararam Опубликовано 13 июня, 2008 · Жалоба я вот думаю будет висеть без проблем, но вот как только кто настучит.... и припрутся электрики с пожарными... то может всё это боком выйти... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 14 июня, 2008 (изменено) · Жалоба ну если что, то у транса в 100вт х 220в ток коротыша выбьет и 6 и 10 амперный автомат сходу. другое дело- длинный кабель- тогда сработает 1-1,6-2(такие автоматы есь у иэк) по тепловой защите. если разделительны транс есть - то узо бесполезно. и наоборот, если стоит узо, то 100% что при повреждении кабеля, касании проводников человеком все мгновенно обесточится. у самого на стенде стоит узо иэк 16а с током 10ма. бывает чтонить гденить забудеш выключить, когда коснешся, едва ущипнуть успевает и отрубается. у 99 процентов пионеров 220 ваялется просто так по кровле, по чердакам и ни для ково ниразу боком не вышло. пэшка надежный кабель пробить его реально сожно- бомжи после 1-3 попытки надрезать изоляцию и посмотреть что за кабель успокаиваются. а вот витуху от них реально надо беречь. Изменено 14 июня, 2008 пользователем dIMbI4 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SvS Опубликовано 14 июня, 2008 (изменено) · Жалоба я вот думаю будет висеть без проблем, но вот как только кто настучит.... и припрутся электрики с пожарными... то может всё это боком выйти...Так оно уже давным давно висит :) А то, что там не линк уже идёт, а 220 - кто узнает? ;)бомжи после 1-3 попытки надрезать изоляцию и посмотреть что за кабель успокаиваются. а вот витуху от них реально надо беречь.Как показывает многолетняя практика - от них надо беречь и прятать ящики с оборудованием, научились вскрывать даже достаточно крепкие. А кабеля их почему-то не интересуют уже... p.S Кабеля больше интересуют монтажников-конкурентов - они почему-то считают, что могут затащить его в свой ящик с чистой совестью... Изменено 14 июня, 2008 пользователем SvS Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fog Опубликовано 15 июня, 2008 (изменено) · Жалоба А что именно дает разделяющий транс, не уж то 220 вольт станут безопасными? ну исчезнет такое понятике как фаза относительно земли/крыши/трубы. тоесть если человек коснется оголеного провода в пэшке (что очень маловероятно) и к примеру трубы отопления то его неубьет. убойным останется напряжение между проводниками пэшки. но опять таки - представим ситуацию что бомжара кусает пэшку на предмет приобретения. когда кусаеш кусачками то в первую очередь центральные проводники передавливаются и касаются сами с собой и экраном что и даст повод сработать защите. ток короткого замыкания в трансе 100вт запросто доходит за 5-6а так что автомату хватит. кстати такое понятие как фантомное питание никто неотменял. а в таких кабелях как кспп и пэшка это норма пускать 100-300в к примеру. они на это расчитаны. так что дайте пожарнику кусачки и пусть он найдет там 220, которые даже неонка неувидит. и кстати почему именно 220? обзовите это фантомным питанием, сделайте защиту и пускайте. это лучше чем пионернет которые могут полкрыши по балкам протянуть из щитка тонким проводом (видел даже обычную витую) и без всякого автомата в щитке. Изменено 15 июня, 2008 пользователем Fog Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 15 июня, 2008 · Жалоба Можно попробовать, на входе пэшки понижающий (до 60в) транс, а на выходе повышающий обратно в 220в. Из недостатков вижу больший ток по кабелю, но думаю для пэшки фигня.... а также низкий кпд схемы, но мощность 50 ватт мы прокидывали когда-то на 400 метров по металической проволоке на изоляторах.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 17 июня, 2008 · Жалоба В армии мы этот кабель использовали для электрогазонокосилок ( 380V,3 фазы и 0), все это таскалось по газону и иногда попадало под ножи газонокосилки - за 2 лета ни одного инцедента... :) но со штатными муфтами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...