medvedtc Опубликовано 6 июня, 2008 (изменено) · Жалоба В начале апреля отправили документы в Росохранкультуры: Заявления: 1. Заявление о предоставлении лицензии на оказание “Услуги местной телефонной связи, за исключением услуг местной телефонной связи с использованием таксофонов и средств коллективного доступа”. а) Приложение “Схема построения сети связи и описание услуги связи.” б) Приложение “План и экономическое обоснование развития сети связи.” 2. Заявление о предоставлении лицензии на оказание “Услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации.” а) Приложение “Схема построения сети связи и описание услуги связи.” б) Приложение “План и экономическое обоснование развития сети связи.” 3. Заявление о предоставлении лицензии на оказание “Телематических услуг связи”. а) Приложение “Схема построения сети связи и описание услуги связи.” б) Приложение “План и экономическое обоснование развития сети связи.” Общие приложения к заявлениям1: 1. Копия Устава, содержащееся в регистрационном деле юридического лица, заверенная государственными органами, осуществляющими ведение единого государственного реестра юридических лиц. 2. Копия Учредительного договора, содержащееся в регистрационном деле юридического лица, заверенная государственными органами, осуществляющими ведение единого государственного реестра юридических лиц. 3. Копия Свидетельства о государственной регистрации юридического лица, заверенная нотариально. 4. Копия Свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, заверенная нотариально. 5. Документы (три экземпляра), подтверждающий уплату сбора за рассмотрение трех заявлений о предоставлении лицензии. Сегодня дозвонились в РСОК, где нам сказали, что 2 лицензии (ПД и ТМ) нам выдали, а в МТС отказали. Никак это не прокоментировали. Во вложении заявление и схема. Подскажите, что мы оформили не правильно. Схема_для_наг.doc ЗАЯВЛЕНИЕ_для_наг.doc Схема_для_наг.doc Схема_для_наг.doc Изменено 6 июня, 2008 пользователем medvedtc Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nafanya Опубликовано 6 июня, 2008 · Жалоба стоит дождаться, когда вернут документы на МТС. там будет пояснительная записка со всеми замечаниями. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Царефф Опубликовано 6 июня, 2008 · Жалоба стоит дождаться, когда вернут документы на МТС. там будет пояснительная записка со всеми замечаниями.Сэкономили - поздравляю. Теперь ждать не отказа, а адреса нахождения нового органа!Во всех трех неточные приложения! И отправлять стоило в РосСВЯЗЬохранкультуру! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Prestidigitator Опубликовано 6 июня, 2008 · Жалоба Во всех трех неточные приложения! Поясните пожалуйста где неточность. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
medvedtc Опубликовано 6 июня, 2008 · Жалоба Во всех трех неточные приложения!И отправлять стоило в РосСВЯЗЬохранкультуру! Во первых отправляли Россвязьохранкультуры (в первом предложении я просто описался, ниже написал РСОК) Во-вторых поясните в чем заключается неточность приложений. Буду очень благодарен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Солнечный КОТ Опубликовано 6 июня, 2008 · Жалоба " - А вы и есть за меня будете? - Ага! " Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
medvedtc Опубликовано 7 июня, 2008 (изменено) · Жалоба " - А вы и есть за меня будете? - Ага! " "казнить, помиловать нельзя" из того же мультика ;) т.е. когда одна запятая в корне меняет дело. Так же и здесь?;) Но ведь 2 из 3 мы все-таки получили. Просто не понятна логика. Заявляние оформляли по успешному примеру, поменяли только название организации и реквизиты. Это все похоже, на сдачу рефератов в ВУЗе когда сдают одну и ту же работу, а получают разные оценки. Все-таки просьба помочь разобраться. Изменено 7 июня, 2008 пользователем medvedtc Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Царефф Опубликовано 7 июня, 2008 · Жалоба В качестве бесплатной помощи могу только предложить почитать ст.30 ФЗ "О связи" ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
medvedtc Опубликовано 7 июня, 2008 (изменено) · Жалоба В качестве бесплатной помощи могу только предложить почитать ст.30 ФЗ "О связи" ;-) Дело ведь не в том, что мы пожалели деньги на ваши "услуги", а в том, что обращение к "профессионалам" не дает 100% гарантии быстрого результата. Яркий пример: обратились в организацию по открытию ООО (другой город), итог: прошло уже 2 недели, организация не готова. Хотя и договор есть, в котором прописано с запасом (7 рабочих дней). И что нам теперь делать, судиться? PS В своем городе открыли сами за 6 дней с банковским счетом. Изменено 7 июня, 2008 пользователем medvedtc Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Солнечный КОТ Опубликовано 7 июня, 2008 · Жалоба Ну особо рьяному клиенту мы подготовили документы за 1 час. Правда у него все исходные данные были 100% готовы и платил он с большим оверхедом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Царефф Опубликовано 9 июня, 2008 · Жалоба В качестве бесплатной помощи могу только предложить почитать ст.30 ФЗ "О связи" ;-) Дело ведь не в том, что мы пожалели деньги на ваши "услуги", а в том, что обращение к "профессионалам" не дает 100% гарантии быстрого результата. Яркий пример: обратились в организацию по открытию ООО (другой город), итог: прошло уже 2 недели, организация не готова. Хотя и договор есть, в котором прописано с запасом (7 рабочих дней). И что нам теперь делать, судиться? PS В своем городе открыли сами за 6 дней с банковским счетом. Канеш не дает гарантии... Только вот за 2 недели в Екб конкретно открыть организацию на сегодня нереально!!!В договоре на юр услуги в принципе разумней было бы указывать сроки выполнения работ, не включая сроки рассмотрения и почту. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Prestidigitator Опубликовано 10 июня, 2008 · Жалоба подитожив, все что сдесь написано - могу сказать только одно - что получение лицензии в нашем государстве - процесс эмпирический... и зависит он только "солнечной активности".... ИЛи как можно обьяснить выборочный отказ в выдаче одних лицензий и выдачу других, при условии того что заявление написано под "копирку", и отличается только названимя лицензий... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Царефф Опубликовано 10 июня, 2008 · Жалоба подитожив, все что сдесь написано - могу сказать только одно - что получение лицензии в нашем государстве - процесс эмпирический... и зависит он только "солнечной активности".... ИЛи как можно обьяснить выборочный отказ в выдаче одних лицензий и выдачу других, при условии того что заявление написано под "копирку", и отличается только названимя лицензий... Копирка хреновая, изношенная. Всегда свежую копирку можно взять у юриста ))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
asik Опубликовано 8 июля, 2008 · Жалоба подитожив, все что сдесь написано - могу сказать только одно - что получение лицензии в нашем государстве - процесс эмпирический... и зависит он только "солнечной активности".... ИЛи как можно обьяснить выборочный отказ в выдаче одних лицензий и выдачу других, при условии того что заявление написано под "копирку", и отличается только названимя лицензий... +1 :) Мож таким образом они показывают свою работу? (мне вернули 2 пакета док-ов из 3х, сославшись, что не вложены учредительные док-ты!!! ппц совсем за лохов держут, направил со словами ПОВТОРНО - выдали :). Исполнители разные - текучка там у них большая, в этом и проблема!!! Ну и + "вот видите сколько документов завернули - Мы РАБОТАЕМ, сразу видно". В Новосибирске (а может и не только у нас) в 1995-2000 годах был план среди милиционеров на протоколы об Адм. наказаниях, город был на первых местах по адм. практике, почет и уважуха генералу и составителям липовых протоколов (обычным сотрудникам внев. охраны и ППС), москвичи решили вспомнить старое :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Солнечный КОТ Опубликовано 14 июля, 2008 · Жалоба У нас честно писали протоколы на пешеходов около остановок. Взяли, данные в протокол вписали, расписался - следующий. Один ППС честно оформлял около 40 пешеходов в час. Штраф был смешной - 7 рублей вроде бы. Причем их реально никто не взыскивал никогда. А то что документы возвращают - так это нормально. Просто самое простое правило - одна заявка - один конверт. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Солнечный КОТ Опубликовано 14 июля, 2008 · Жалоба Сидит Эксперт и читает заявки "под копирку" - к вечеру уже в глазах рябит и возможен солнечный удар. Или девочка, которой по приколу покормить шреддер. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
