[Stron.]

Доброго времени суток уважаемые. Сразу оговорюсь, поиском я пользовался, но ничего интересного не нашел, может быть потому что не знаю как правильно задавать вопрос.

Через поисковики, тоже не дали внятного ответа на мои вопросы, т.к. статьи были 3-4х годовалой давности.

А интересует меня мнение специалистов по такому вопросу. Есть некий город, в котором есть некая сетью кабельного телевидения, и есть некий предприниматель который готов эту сеть купить и вложить еще, до 500 тыс. долларов в течении 5ти лет в данную сеть. Какие перспективы ждут этого предпринимателя, и какие перспективы будут у такой сети? Количество абонентов у данной сети на данный момент порядка 15 тысяч человек, в перспективе подключившихся около 4-5 тысяч человек, спрос на данную услугу есть.

Т.к. я не техник, а просто предприниматель, мне очень трудно оценить риски такого вложения, и объемы на первоначальных этапах, быть может дело выеденного яйца не стоит?

PS Ссылки на тематические сайты, и статьи приветствуются.

PPS Заранее спасибо за помощь.

 

[В Густелёв]

Доброго времени суток уважаемые. Сразу оговорюсь, поиском я пользовался, но ничего интересного не нашел, может быть потому что не знаю как правильно задавать вопрос.

Через поисковики, тоже не дали внятного ответа на мои вопросы, т.к. статьи были 3-4х годовалой давности.

А интересует меня мнение специалистов по такому вопросу. Есть некий город, в котором есть некая сетью кабельного телевидения, и есть некий предприниматель который готов эту сеть купить и вложить еще, до 500 тыс. долларов в течении 5ти лет в данную сеть. Какие перспективы ждут этого предпринимателя, и какие перспективы будут у такой сети? Количество абонентов у данной сети на данный момент порядка 15 тысяч человек, в перспективе подключившихся около 4-5 тысяч человек, спрос на данную услугу есть.

Т.к. я не техник, а просто предприниматель, мне очень трудно оценить риски такого вложения, и объемы на первоначальных этапах, быть может дело выеденного яйца не стоит?

PS Ссылки на тематические сайты, и статьи приветствуются.

PPS Заранее спасибо за помощь.

если сеть на волокне - то есть над чем подумать.

можно цифру пустить, с HDTV, как результат - расширение в ниши.

 

если на коаксиале - то нафик она не нужна

[stepp]

смотря какая сеть.

Если есть оптический сегмент, то замечательно... Нет, то лучше его сделать. Перспектив у HFC сети огромное кол-во.

сейчас появился Docsis 3.0 на подобном оборудовании можно предоставлять ШПД+IPTV+DVB-C. ну и соц аналог.

 

[dim_as]

PS Ссылки на тематические сайты, и статьи приветствуются.

PPS Заранее спасибо за помощь.

Да. действительно, дооснастите сеть DOCIS 3.0 и все будет нормаль.

Только не забудте про переход на DVB-c. т.к. Россия собирается перейти на DVB-H.

Как раз около 100 kUSD понадобится. А почитать можно журналы Кабельщик (cableman.ru).

А стричь купоны можно с двух рынков сразу.

Но посмотрите линейное хозяйство на чем сделано, может вообще все переделывать надо.

 

[Солнечный КОТ]

Интересный порядок инвестиций в сеть на 15К абонентов.

Если у него денег есть купить данную сеть - то может сразу вложиться и идти парралельным езернетом.

По крайней мере мультивендорность.

[dim_as]

По крайней мере мультивендорность.

Не надо так сразу человека пугать - мультивендорность. Пускай почитает книжки и поймет надо ему это дело или нет.

 

[apetrov]

Для нормальной эксплуатации обширной HFC сети со всякими доксисами необходимо очень хорошо представлять теорию электромагнитной совместимости и иметь постоянные сношения с сетью на предмет задавливания помех в обратном канале (а их там сильно дофига при любых раскладах и топологиях). Поэтому, перед тем, как затеваться на DOCSIS решение рекомендую очень сильно подумать, оценить свои эксплуатационные возможности (есть у вас переносной спектроанализатор и селективный вольтметр, например?), осознать, что любой DOCSIS - это тупик в плане расширения абонентской полосы, которой абоненту запросто со временем может требоваться все больше и больше, это несколько головных станций, с обязательным резервом, потому как если она крякнет, то в ближайшем ларьке запчасти к ней не купить и из подручных материалов замену не собрать.

Оглядываясь на личный опыт эксплуатации подобного безобразия могу посоветовать: стройте параллельно оптику с Ethernet'ом внутри, это гораздо проще в эксплуатации, дешевле в развитии и модернизации, перспективней в плане дальнейшего развития. В качестве бонуса получите оптическую инфраструктуру для своей аналоговой КТВ-сети плюс возможность запуска при необходимости каких-нибудь синхронных систем передачи на свободных волокнах. Диверсификация! Оптические узлы для КТВ постоянно дешевеют, ethernet-решения постоянно дешевеют, а вот свежие доксисы будут ли дешеветь сразу, это еще вопрос.

В общем, при выложенных тут исходных данных я лично не вижу никаких доводов за использование инфраструктуры аналоговой КТВ-сети для раздачи интернета и прочей телематики и т.п. передачи данных. Наиболее грамотным считаю вкладываться не в вылизывание аналогового КТВ, а в постройку параллельной оптической сети, это совсем не так страшно, как многим кажется.

[Stron.]

Сеть сделанна по принципу, в район идет оптика, по домам идет коксиал. Времени тянуть Езернет нет, по двум причинам, высока конкуренция, и займет не мало времени, согласование, лицензирование и прочее, прочее, время очень важно, а тут готовое предприятие с абонентами, и большим покрытием, и всеми документами.

[apetrov]

Ну лицензии вам так и так получать придется, так что это не аргумент.

В домах сеть присутствует, значит при желании под видом реконструкции всегда можно ее перестроить на оптику.

Аргументы вам высказаны, решайте сами. Будут конкретные вопросы, задавайте.

 

P.S.: аргументы приводились для ситуации, когда сеть КТВ уже куплена и решается вопрос, куда ее развивать дальше.

[zadrovets]

как я понял надо:

1. купить эту сеть

2. вместо пользования доксис на этой сети быстренько построить еще одну паралельную сеть.

 

и смысл всех сообщений только один, не пытаться на этой сети предоставлять услуги ШПД (дороже выйдет).

Отговаривать покупать никто не писал.

[apetrov]

Человек решил купить Жыгули в хорошем состоянии и спрашивает, как ему лучше расточить цилиндры, установить синие писалки, спойлер и прямоток, чтобы можно было ездить побыстрее и не только картошку с дачи таскать, но и девчонок катать в свободное время. Ему советуют для быстрой езды и катания девчонок на эти деньги купить вторую машину, а Жыгули в хорошем состоянии использовать для того, для чего они предназначались у предыдущего хозяина.

[Nag]

как я понял надо:

1. купить эту сеть

2. вместо пользования доксис на этой сети быстренько построить еще одну паралельную сеть.

Именно так.

15к абонентов КТВ - ни о чем, это копейки прибыли. Сеть дорогой не будет.

Но она даст право прохода параллельной сетью, и еще горку мелких бонусов.

... А КТВшную сеть не трогать, потихоньку перевести на оптику и жить спокойно.

[grama]

стройте параллельно оптику с Ethernet'ом внутри

Золотые слова. Даже мегапродавцы доксиса признают, что это костыль и костыль не конкурентноспособный. Строить в настоящих условиях мультисервисную сеть и не иметь мультинезависимых каналов физической связи по оптике- равносильно оттянутому самоубийству.

[Солнечный КОТ]

Кстати - тут ключевое слово - 500 косарей в течении 5 лет - итого 8333 бакса в месяц - итого 200 кусков рублей в месяц инвестиций - примерно на нормальном езере 8 домов в месяц. Либо 15-16 не очень хорошо. Это только стройка если. А если еще надо нанимать персонал + реклама = то все ппц.

 

НИЧЕГО ХОРОШЕГО ДАННОГО ИНВЕСТОРА НЕ ЖДЕТ, если сеть не приносит сейчас более 15К баксов на КТВ. Иначе кранты. Суммировав доходы и не напрягаясь на трипл-плей - можно думать о развитии.

[В Густелёв]

Кстати - тут ключевое слово - 500 косарей в течении 5 лет - итого 8333 бакса в месяц - итого 200 кусков рублей в месяц инвестиций - примерно на нормальном езере 8 домов в месяц. Либо 15-16 не очень хорошо. Это только стройка если. А если еще надо нанимать персонал + реклама = то все ппц.

 

НИЧЕГО ХОРОШЕГО ДАННОГО ИНВЕСТОРА НЕ ЖДЕТ, если сеть не приносит сейчас более 15К баксов на КТВ. Иначе кранты. Суммировав доходы и не напрягаясь на трипл-плей - можно думать о развитии.

15 000 абонентов... если модернизировать ГС до цифры и грамотно подобрать пакет каналов, можно брать по 10$ с каждого минимум = 150 000$ в месяц

[zadrovets]

15 000 абонентов * (хз сколько там стоит социальный пакет ~45р) = 675 000 р доход только от сущ. сетки.

а из 500к денег нужно вычесть еще стоимость сети (не меньше годового дохода) ~8 100 000р остаток ~4 000 000р

их можно вложить в стойку за год + реинвестиции доходов от текущей сети.

[В Густелёв]

15 000 абонентов * (хз сколько там стоит социальный пакет ~45р) = 675 000 р доход только от сущ. сетки.

а из 500к денег нужно вычесть еще стоимость сети (не меньше годового дохода) ~8 100 000р остаток ~4 000 000р

их можно вложить в стойку за год + реинвестиции доходов от текущей сети.

что-то печальная сеть у вас.

[zadrovets]

не у меня :)

[Nag]

15 000 абонентов... если модернизировать ГС до цифры и грамотно подобрать пакет каналов, можно брать по 10$ с каждого минимум = 150 000$ в месяц

Это фантастика (с).

Реально с сети получается около 30 килобаксов, из них минимум около 20 - уходит в расходную часть.

 

[gooddeaduser]

Доброго времени суток уважаемые. Сразу оговорюсь, поиском я пользовался, но ничего интересного не нашел, может быть потому что не знаю как правильно задавать вопрос.

Через поисковики, тоже не дали внятного ответа на мои вопросы, т.к. статьи были 3-4х годовалой давности.

А интересует меня мнение специалистов по такому вопросу. Есть некий город, в котором есть некая сетью кабельного телевидения, и есть некий предприниматель который готов эту сеть купить и вложить еще, до 500 тыс. долларов в течении 5ти лет в данную сеть. Какие перспективы ждут этого предпринимателя, и какие перспективы будут у такой сети? Количество абонентов у данной сети на данный момент порядка 15 тысяч человек, в перспективе подключившихся около 4-5 тысяч человек, спрос на данную услугу есть.

Т.к. я не техник, а просто предприниматель, мне очень трудно оценить риски такого вложения, и объемы на первоначальных этапах, быть может дело выеденного яйца не стоит?

PS Ссылки на тематические сайты, и статьи приветствуются.

PPS Заранее спасибо за помощь.

См. Личные сообщения.

[В Густелёв]

15 000 абонентов... если модернизировать ГС до цифры и грамотно подобрать пакет каналов, можно брать по 10$ с каждого минимум = 150 000$ в месяц

Это фантастика (с).

Реально с сети получается около 30 килобаксов, из них минимум около 20 - уходит в расходную часть.

я имею ввиду доходы, по ценам ДиванТВ

[stepp]

15 000 абонентов... если модернизировать ГС до цифры и грамотно подобрать пакет каналов, можно брать по 10$ с каждого минимум = 150 000$ в месяц

Это фантастика (с).

Реально с сети получается около 30 килобаксов, из них минимум около 20 - уходит в расходную часть.

Это применимо к Ethernet'y. :)

Вообще, знакомы обе технологии. Долго работал c Ethernet'ом, сейчас еще и с Docsis. Честно говоря, сейчас мне больше доксис нравится, особенно после выхода версии 3.0. Искренне не понимаю кабельный операторов, которые тратят деньги на строительство параллельных Ethernet сетей. Вот это и есть утопия! Не знаю, что движет этими людьми, может полная монополия... Однако имея нормальную HFC сеть можно легко и быстро развернуть услугу передачи данных. Нормальные CMTS позволяют организовать еще и цифровое ТВ в формате DVB-C, а так же IPTV (т.е. получаем мультиформатное ТВ + ШПД). Управление абонентами в доксисе куда проще.

у кабельного оператора очень мало активного оборудования. Шумы, о которых говорили выше, следствие криворукости монтажников, плохого кабеля и кривой топологии...

пример. Есть кабельная сеть в одном городе. 140 тыс аб (32 человека обслуживают всех абонентов). предоставляют только аналоговое тв. строилась в 1991 году, модернизация была в 2001 году. В 2008 году планируется запуск ШПД по технологии docsis 3.0. В 2009 DVB-C и IPTV (все по коаксиалу). Проверяли обратный канал, на 20 МГц SNR более 30дБ (надо просто строить нормально и обслуживать качественно). можно построить параллельную сеть (года 2 понадобится) и потерять весь рынок. вывод: можно хоть устроиться замечательный ethernet, а потом перетягивать абонентов у конкурентов. ;) иными словами, просто вбухать денег и пытаться что-то изменить.

[Nag]

Вообще, знакомы обе технологии. Долго работал c Ethernet'ом, сейчас еще и с Docsis.

Лучше просто скажите - продаем доксис, находимся в москве. ;-)

 

Искренне не понимаю кабельный операторов, которые тратят деньги на строительство параллельных Ethernet сетей.

Лучше расскажите об успешных, работающих проектах доксиса... Они есть, но, на сколько знаю, даже убежденные доксисовцы новые сети строят параллельно езернету. ;-)

[apetrov]

140 тыс аб ...

Проверяли обратный канал, на 20 МГц SNR более 30дБ

Не верю. Любой многоэтажный дом это сразу несколько км коаксиального дерева, торчащего на высоту этого самого дома. Либо у вас фильтров тоннами понатыкано везде, либо что то здесь не так.

Спектрограмма есть?

[zoro]

работаю в сети КТВ+Инет... строим езернет параллельно ктв... Езер- оптика на здание...