Jump to content

Помогите выбрать оборудование для выделенки!!!


Recommended Posts

Posted

Ситуация следующая - есть сеть из 40 компов (с вероятностью роста) и на днях проведут выделенку! Заканчивается она RJ-45 разьемом и втыкается напрямую в свитч или хаб! Так вот - надо выбрать какой именно маршрутизатор приобрести чтобы контролировать трафик, включать или отключать пользователей и т.п. Рекомендовали CISCO 805, но там в документации указано что он для небольших сетей!

Что посоветуете?

И еще - возможно ли в моем случае использовать комп как мост между инетом и внутренней сетью! Какой из вариантов предпочтительней?

Posted

а что по-твоему это большая сеть??

это небольшая сеть и комп тут как раз и надо использовать:) сиська тут не нужна совсем;-)

Posted
Заканчивается она RJ-45 разьемом и втыкается напрямую в свитч или хаб!  

Гы... интересная топология... как то даже не совсем понимаю - у тебя что по две сетевухи в кажном аппарате и последовательно соединены 8)))

 

По моему скромному разумению не надо тебе никаких кошек... подыми WinRoute какой нить и живи себе... тем более с такой топологией 8)))

Posted

Заканчивается она RJ-45 разьемом и втыкается напрямую в свитч или хаб!  

Гы... интересная топология... как то даже не совсем понимаю - у тебя что по две сетевухи в кажном аппарате и последовательно соединены 8)))

 

По моему скромному разумению не надо тебе никаких кошек... подыми WinRoute какой нить и живи себе... тем более с такой топологией 8)))

Ну че вы так сразу мужику вин роуте предлагаете , я бы предложил ему линукс поставить , и не с одной карточкой а с 3 -4 выходными карточками , если топология сети разрешит , считать трафик на первый раз старгайзером , на второй раз ипак-нг

и всякие сервисы поднимать ццц, фтп, видио, аудио, игровые, парнушые ;-)

Posted
Ну че вы так сразу мужику вин роуте предлагаете , я бы предложил ему линукс поставить , и не с одной карточкой а с 3 -4  выходными карточками , если топология сети разрешит , считать трафик на первый раз старгайзером  , на второй раз ипак-нг

и всякие сервисы поднимать ццц, фтп, видио, аудио, игровые, парнушые ;-)

Алексей, не слушай Сирка - он тебя плохому научит ;-))). Исключительно Solaris на Sun Fire 15K - на нем порнушные сервисы гораздо порнушнее :-))).

 

А если серьезно, то для того, чтобы умные советы давать надо знать немного больше, чем "выделенка на RJ-45" (почти как рация на бронепоезде :-))) и "40 компов". Какой поток маршрутизатор пропустить должен? Характер траффика тех 40 компов? Под какие задачи, вообще, огород городится?

Posted
Ну че вы так сразу мужику вин роуте предлагаете , я бы предложил ему линукс поставить , и не с одной карточкой а с 3 -4  выходными карточками , если топология сети разрешит , считать трафик на первый раз старгайзером  , на второй раз ипак-нг

и всякие сервисы поднимать ццц, фтп, видио, аудио, игровые, парнушые ;-)

Алексей, не слушай Сирка - он тебя плохому научит ;-))). Исключительно Solaris на Sun Fire 15K - на нем порнушные сервисы гораздо порнушнее :-))).

 

А если серьезно, то для того, чтобы умные советы давать надо знать немного больше, чем "выделенка на RJ-45" (почти как рация на бронепоезде :-))) и "40 компов". Какой поток маршрутизатор пропустить должен? Характер траффика тех 40 компов? Под какие задачи, вообще, огород городится?

 

Да ладно мужика пугать этот трафик для 40 компов и 486 выдержит

но сервисами будет туговато. а поток по всей видимости на уровне

от 64к до 256 к а скорее всего 115 к от Укртелекома

но если даже будет 2М то для 486 это не проблема - а больше 2М за разумные деньги для 40 компов просто нерентабельно....

так что поставит себе какойто целерончик и будет спать спокойно, главное чтобы ветилятор на процесоре вертелся ....

Posted
так что поставит себе какойто целерончик и будет спать спокойно, главное чтобы ветилятор на процесоре  вертелся ....

 

К черту на таких машинах вентиляторы. Ставишь радиатор поздоровее, и никаких накладок. У нас роутеры на 433 селеронах без всяких проблем стояли с радиаторами больше полутора лет.

Posted

Вношу некоторые разьяснения - выделенку кидает нам Голден Телеком (если кто знает "что" енто такое). Как они ее у себя строят без понятия - знаю одно, что на моем конце стоит RJ-45, что для понятия выделенки конечно непонятно (енто насчет бронепоезда)!!!

Скорее всего они подключают нас к своей сетке!

Сетка у меня может для кого-то и небольшая, но для меня достаточная, тем более что в ближайшем будущем она явно увеличится раза в полтора-два! Необходимо обеспечить всем доступ в интернет через енту выделенку! Однако при этом надо контролировать:

1) доступ к интернету отдельных компов

2) ограничивать трафик для отдельных компов.

Первый же вариант, что мне пришел в голову, так енто поставить комп с двумя сетевухами и все. Однако в этой конфе кто-то уже говорил, что комп это не совсем то решение! Да и шеф мой тоже хочет сравнить что лучше - комп поставить или маршрутизатор!!!

Вот я и спрашиваю ВАС - ЧТО ПОСОВЕТУЕТЕ??

(ведь многие из Вас наверное сталкивались с такой проблемой)!

Posted
Ну че вы так сразу мужику вин роуте предлагаете , я бы предложил ему линукс поставить , и не с одной карточкой а с 3 -4 выходными карточками , если топология сети разрешит , считать трафик на первый раз старгайзером , на второй раз ипак-нг  

 

Точно, не слушайте его - плохому научит. Не знаю, как старгазер, но вот ипаком-нг не советую считать, хотя и считает он правильно для простых случаев ;)

Posted

Ну че вы так сразу мужику вин роуте предлагаете , я бы предложил ему линукс поставить , и не с одной карточкой а с 3 -4 выходными карточками , если топология сети разрешит , считать трафик на первый раз старгайзером , на второй раз ипак-нг  

 

Точно, не слушайте его - плохому научит. Не знаю, как старгазер, но вот ипаком-нг не советую считать, хотя и считает он правильно для простых случаев ;)

Ну давай продолжай , одно плохое второе плохое - а что ты можеш предложить взамен отвергнутого ?

Posted
Ну давай продолжай , одно плохое второе плохое - а что ты можеш предложить взамен отвергнутого ?

 

Вообще-то ипак-нг я сам и писал, если что ;) А предложить в общем-то нечего, разве что, быть может, недорогие биллинги типа нетапа или ланбиллинга. Но, к сожалению, моим требованиям не удовлетворяет ни тот, ни другой (впрочем, ипак тем более ;))

 

А автору треда бы таки рекомендовал циску+нормальный флоу-коллектор, коли средства позволяют.

 

P.S. вот когда будет ипак-нг-2, тогда..... %)

Posted
Да ладно мужика пугать этот трафик для 40 компов и 486 выдержит

но сервисами будет туговато. а поток по всей видимости на уровне  

от 64к до 256 к а скорее всего 115 к от Укртелекома  

но если даже будет 2М то для 486  это не проблема - а больше 2М за разумные деньги для 40 компов просто нерентабельно....

так что поставит себе какойто целерончик и будет спать спокойно, главное чтобы ветилятор на процесоре  вертелся ....

Никто мужика и не пугает, а просто разъясняет, что железки надо выбирать соответственно задачам, а задачи весьма расплывчато обрисованы. Откуда уверенность про 64-256К? Может мужик серверную ферму на 40 серверов строит, но пока об этом не догадывается ;-) .

Posted
Как они ее у себя строят без понятия - знаю одно, что на моем конце стоит RJ-45, что для понятия выделенки конечно непонятно (енто насчет бронепоезда)!!! Скорее всего они подключают нас к своей сетке!

RJ-45 на конце мало о чем говорит - на RJ-45 много чего завести можно. Неужели такая проблема позвонить в "Голден Телеком" и узнать, по меньшей мере, какую полосу они вам нарежут и как строится канал?

 

Сетка у меня может для кого-то и небольшая, но для меня достаточная, тем более что в ближайшем будущем она явно увеличится раза в полтора-два! Необходимо обеспечить всем доступ в интернет через енту выделенку! Однако при этом надо контролировать:

1) доступ к интернету отдельных компов

2) ограничивать трафик для отдельных компов.

Первый же вариант, что мне пришел в голову, так енто поставить комп с двумя сетевухами и все. Однако в этой конфе кто-то уже говорил, что комп это не совсем то решение! Да и шеф мой тоже хочет сравнить что лучше - комп поставить или маршрутизатор!!!

Вот я и спрашиваю ВАС - ЧТО ПОСОВЕТУЕТЕ??

(ведь многие из Вас наверное сталкивались с такой проблемой)!

В общем, насколько я понял, - это просто канал в Интернет неизвестной, но скорее всего небольшой пропускной способности, который в основном будет использоваться для получения почты и брожения по порносайтам, когда начальник на монитор не смотрит ;-) . Под такую задачу, как справедливо отметил Сирко, пойдет почти все что угодно. Если денег мало - ставьте компьютер с двумя сетевухами, на него что-нибудь из бесплатных юниксов. Как по мне, так FreeBSD под сетевые задачи лучше, на Линуксе и Солярке тоже можно. Если начальник решил профинансировать маршрутизатор - берите Cisco, она все-таки получше будет, как маршрутизатор. Только не берите 805, для вашего случая из недорогих хорошо подходят 806, 831, а лучше - 1710 или 1720, 1721 с одним WIC-1ENET.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.