Alexian Posted November 20, 2002 Posted November 20, 2002 Ситуация следующая - есть сеть из 40 компов (с вероятностью роста) и на днях проведут выделенку! Заканчивается она RJ-45 разьемом и втыкается напрямую в свитч или хаб! Так вот - надо выбрать какой именно маршрутизатор приобрести чтобы контролировать трафик, включать или отключать пользователей и т.п. Рекомендовали CISCO 805, но там в документации указано что он для небольших сетей! Что посоветуете? И еще - возможно ли в моем случае использовать комп как мост между инетом и внутренней сетью! Какой из вариантов предпочтительней? Вставить ник Quote
Rebel Posted November 20, 2002 Posted November 20, 2002 а что по-твоему это большая сеть?? это небольшая сеть и комп тут как раз и надо использовать:) сиська тут не нужна совсем;-) Вставить ник Quote
Holg Posted November 20, 2002 Posted November 20, 2002 Заканчивается она RJ-45 разьемом и втыкается напрямую в свитч или хаб! Гы... интересная топология... как то даже не совсем понимаю - у тебя что по две сетевухи в кажном аппарате и последовательно соединены 8))) По моему скромному разумению не надо тебе никаких кошек... подыми WinRoute какой нить и живи себе... тем более с такой топологией 8))) Вставить ник Quote
Sirco Posted November 20, 2002 Posted November 20, 2002 Заканчивается она RJ-45 разьемом и втыкается напрямую в свитч или хаб! Гы... интересная топология... как то даже не совсем понимаю - у тебя что по две сетевухи в кажном аппарате и последовательно соединены 8))) По моему скромному разумению не надо тебе никаких кошек... подыми WinRoute какой нить и живи себе... тем более с такой топологией 8))) Ну че вы так сразу мужику вин роуте предлагаете , я бы предложил ему линукс поставить , и не с одной карточкой а с 3 -4 выходными карточками , если топология сети разрешит , считать трафик на первый раз старгайзером , на второй раз ипак-нг и всякие сервисы поднимать ццц, фтп, видио, аудио, игровые, парнушые ;-) Вставить ник Quote
tagus Posted November 20, 2002 Posted November 20, 2002 Ну че вы так сразу мужику вин роуте предлагаете , я бы предложил ему линукс поставить , и не с одной карточкой а с 3 -4 выходными карточками , если топология сети разрешит , считать трафик на первый раз старгайзером , на второй раз ипак-нги всякие сервисы поднимать ццц, фтп, видио, аудио, игровые, парнушые ;-) Алексей, не слушай Сирка - он тебя плохому научит ;-))). Исключительно Solaris на Sun Fire 15K - на нем порнушные сервисы гораздо порнушнее :-))). А если серьезно, то для того, чтобы умные советы давать надо знать немного больше, чем "выделенка на RJ-45" (почти как рация на бронепоезде :-))) и "40 компов". Какой поток маршрутизатор пропустить должен? Характер траффика тех 40 компов? Под какие задачи, вообще, огород городится? Вставить ник Quote
Sirco Posted November 20, 2002 Posted November 20, 2002 Ну че вы так сразу мужику вин роуте предлагаете , я бы предложил ему линукс поставить , и не с одной карточкой а с 3 -4 выходными карточками , если топология сети разрешит , считать трафик на первый раз старгайзером , на второй раз ипак-нги всякие сервисы поднимать ццц, фтп, видио, аудио, игровые, парнушые ;-) Алексей, не слушай Сирка - он тебя плохому научит ;-))). Исключительно Solaris на Sun Fire 15K - на нем порнушные сервисы гораздо порнушнее :-))). А если серьезно, то для того, чтобы умные советы давать надо знать немного больше, чем "выделенка на RJ-45" (почти как рация на бронепоезде :-))) и "40 компов". Какой поток маршрутизатор пропустить должен? Характер траффика тех 40 компов? Под какие задачи, вообще, огород городится? Да ладно мужика пугать этот трафик для 40 компов и 486 выдержит но сервисами будет туговато. а поток по всей видимости на уровне от 64к до 256 к а скорее всего 115 к от Укртелекома но если даже будет 2М то для 486 это не проблема - а больше 2М за разумные деньги для 40 компов просто нерентабельно.... так что поставит себе какойто целерончик и будет спать спокойно, главное чтобы ветилятор на процесоре вертелся .... Вставить ник Quote
RA_Marauder Posted November 21, 2002 Posted November 21, 2002 так что поставит себе какойто целерончик и будет спать спокойно, главное чтобы ветилятор на процесоре вертелся .... К черту на таких машинах вентиляторы. Ставишь радиатор поздоровее, и никаких накладок. У нас роутеры на 433 селеронах без всяких проблем стояли с радиаторами больше полутора лет. Вставить ник Quote
Alexian Posted November 21, 2002 Author Posted November 21, 2002 Вношу некоторые разьяснения - выделенку кидает нам Голден Телеком (если кто знает "что" енто такое). Как они ее у себя строят без понятия - знаю одно, что на моем конце стоит RJ-45, что для понятия выделенки конечно непонятно (енто насчет бронепоезда)!!! Скорее всего они подключают нас к своей сетке! Сетка у меня может для кого-то и небольшая, но для меня достаточная, тем более что в ближайшем будущем она явно увеличится раза в полтора-два! Необходимо обеспечить всем доступ в интернет через енту выделенку! Однако при этом надо контролировать: 1) доступ к интернету отдельных компов 2) ограничивать трафик для отдельных компов. Первый же вариант, что мне пришел в голову, так енто поставить комп с двумя сетевухами и все. Однако в этой конфе кто-то уже говорил, что комп это не совсем то решение! Да и шеф мой тоже хочет сравнить что лучше - комп поставить или маршрутизатор!!! Вот я и спрашиваю ВАС - ЧТО ПОСОВЕТУЕТЕ?? (ведь многие из Вас наверное сталкивались с такой проблемой)! Вставить ник Quote
Kaiser Posted November 21, 2002 Posted November 21, 2002 Ну че вы так сразу мужику вин роуте предлагаете , я бы предложил ему линукс поставить , и не с одной карточкой а с 3 -4 выходными карточками , если топология сети разрешит , считать трафик на первый раз старгайзером , на второй раз ипак-нг Точно, не слушайте его - плохому научит. Не знаю, как старгазер, но вот ипаком-нг не советую считать, хотя и считает он правильно для простых случаев ;) Вставить ник Quote
Sirco Posted November 21, 2002 Posted November 21, 2002 Ну че вы так сразу мужику вин роуте предлагаете , я бы предложил ему линукс поставить , и не с одной карточкой а с 3 -4 выходными карточками , если топология сети разрешит , считать трафик на первый раз старгайзером , на второй раз ипак-нг Точно, не слушайте его - плохому научит. Не знаю, как старгазер, но вот ипаком-нг не советую считать, хотя и считает он правильно для простых случаев ;) Ну давай продолжай , одно плохое второе плохое - а что ты можеш предложить взамен отвергнутого ? Вставить ник Quote
Kaiser Posted November 21, 2002 Posted November 21, 2002 Ну давай продолжай , одно плохое второе плохое - а что ты можеш предложить взамен отвергнутого ? Вообще-то ипак-нг я сам и писал, если что ;) А предложить в общем-то нечего, разве что, быть может, недорогие биллинги типа нетапа или ланбиллинга. Но, к сожалению, моим требованиям не удовлетворяет ни тот, ни другой (впрочем, ипак тем более ;)) А автору треда бы таки рекомендовал циску+нормальный флоу-коллектор, коли средства позволяют. P.S. вот когда будет ипак-нг-2, тогда..... %) Вставить ник Quote
tagus Posted November 21, 2002 Posted November 21, 2002 Да ладно мужика пугать этот трафик для 40 компов и 486 выдержитно сервисами будет туговато. а поток по всей видимости на уровне от 64к до 256 к а скорее всего 115 к от Укртелекома но если даже будет 2М то для 486 это не проблема - а больше 2М за разумные деньги для 40 компов просто нерентабельно.... так что поставит себе какойто целерончик и будет спать спокойно, главное чтобы ветилятор на процесоре вертелся .... Никто мужика и не пугает, а просто разъясняет, что железки надо выбирать соответственно задачам, а задачи весьма расплывчато обрисованы. Откуда уверенность про 64-256К? Может мужик серверную ферму на 40 серверов строит, но пока об этом не догадывается ;-) . Вставить ник Quote
tagus Posted November 21, 2002 Posted November 21, 2002 Как они ее у себя строят без понятия - знаю одно, что на моем конце стоит RJ-45, что для понятия выделенки конечно непонятно (енто насчет бронепоезда)!!! Скорее всего они подключают нас к своей сетке! RJ-45 на конце мало о чем говорит - на RJ-45 много чего завести можно. Неужели такая проблема позвонить в "Голден Телеком" и узнать, по меньшей мере, какую полосу они вам нарежут и как строится канал? Сетка у меня может для кого-то и небольшая, но для меня достаточная, тем более что в ближайшем будущем она явно увеличится раза в полтора-два! Необходимо обеспечить всем доступ в интернет через енту выделенку! Однако при этом надо контролировать:1) доступ к интернету отдельных компов 2) ограничивать трафик для отдельных компов. Первый же вариант, что мне пришел в голову, так енто поставить комп с двумя сетевухами и все. Однако в этой конфе кто-то уже говорил, что комп это не совсем то решение! Да и шеф мой тоже хочет сравнить что лучше - комп поставить или маршрутизатор!!! Вот я и спрашиваю ВАС - ЧТО ПОСОВЕТУЕТЕ?? (ведь многие из Вас наверное сталкивались с такой проблемой)! В общем, насколько я понял, - это просто канал в Интернет неизвестной, но скорее всего небольшой пропускной способности, который в основном будет использоваться для получения почты и брожения по порносайтам, когда начальник на монитор не смотрит ;-) . Под такую задачу, как справедливо отметил Сирко, пойдет почти все что угодно. Если денег мало - ставьте компьютер с двумя сетевухами, на него что-нибудь из бесплатных юниксов. Как по мне, так FreeBSD под сетевые задачи лучше, на Линуксе и Солярке тоже можно. Если начальник решил профинансировать маршрутизатор - берите Cisco, она все-таки получше будет, как маршрутизатор. Только не берите 805, для вашего случая из недорогих хорошо подходят 806, 831, а лучше - 1710 или 1720, 1721 с одним WIC-1ENET. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.