[MAD]

Мне нужно поставить компьютер как сервер вместо маршрутизатора. Хотелось б узнать каким софтом это лучше и надежнее сделать, какие выбрать сетевые карты, какие параметры должны быть на компьютере? Надеюсь на вашу помощь.

[alcool]

:)

чего делать то?

ты точнее задачу ставь!

[KirillTS]

Карточки у нас на сервере стоят самые обычные на Realtek 8139D, проц 3,2 dual-core, 512 мб памяти, P35,

Софт микротик, NAT, 150 пользователей, канал 100 мбит, загрузка проца не выше 20% ....

[Davion]

150 безимитчиков 64 и 128 кбит разруливает целерон 1000 на базе микротик. Рекомендую! Карты 3com и Intel

реалтеки несоветую....

[andryas]

Карточки у нас на сервере стоят самые обычные на Realtek 8139D, проц 3,2 dual-core, 512 мб памяти, P35,

Софт микротик, NAT, 150 пользователей, канал 100 мбит, загрузка проца не выше 20% ....

 

Имеется новая феррари, колёса обычные, от велосипеда, мотор 320 лошадей, бензобак на 51 литр. Водила - бывший гонщик, окна наглухо тонированы. Требуется доставить 150 хомячков на расстояние 100 км при скорости 100 км в час, потребление бензина не более 5 л/100км.

 

При канале в 100 Mb и 150 пользователей, думаю, можно разрешить себе иметь более-менее квалифицированого админа.

Изменено 29 мая, 2008 пользователем andryas

[MAD]

:)

чего делать то?

ты точнее задачу ставь!

Задача такова:

Мне нужно собрать комп, с нормальными параметрами, для того что б он работал как сервер. Т.е. мне нужно знать какие в него лучше ставить сетевухи, процессор (что б он нормально работал, не во всю силу), систему, и программное обеспечение. П.О мне нужно такое что б был максимальный контроль над происходящим, что б можно было отключать доступ к интернету определенным персонам. Возможно, что-то типа

(не смейтесь) WinRoute или UserGate (не знаю что именно для этих целей нужно). Я так думаю, задача понятна.

 

[MAD]

Карточки у нас на сервере стоят самые обычные на Realtek 8139D, проц 3,2 dual-core, 512 мб памяти, P35,

Софт микротик, NAT, 150 пользователей, канал 100 мбит, загрузка проца не выше 20% ....

В комп входит 100 мбитный кабель или оптика? Вроде речь шла о обычных карточках. (Realtek 8139D они ж по 5 (пять) баксов ) Так вы посадили 150 пользователей на 100 мбитный кабель? Какова скорость у пользователей?

Изменено 29 мая, 2008 пользователем MAD

[andryas]

:)

чего делать то?

ты точнее задачу ставь!

Задача такова:

Мне нужно собрать комп, с нормальными параметрами,

Для начала огласите пропускную способность вашего канала и примерное количество пользователей.

 

для того что б он работал как сервер.

Серверы всякие бывают

 

Т.е. мне нужно знать какие в него лучше ставить сетевухи, процессор (что б он нормально работал, не во всю силу)

Уже огласили: Intel, 3com

 

, систему, и программное обеспечение.

Ту, в которой лучше разбираетесь

 

П.О мне нужно такое что б был максимальный контроль над происходящим, что б можно было отключать доступ к интернету определенным персонам. Возможно, что-то типа

(не смейтесь) WinRoute или UserGate (не знаю что именно для этих целей нужно). Я так думаю, задача понятна.

Вот для начала и остановитесь на WinRoute или UserGate. Более приспособленое П/О потребует больше времени и знаний.

Изменено 29 мая, 2008 пользователем andryas

[MAD]

 

Для начала огласите пропускную способность вашего канала и примерное количество пользователей.

Примерно 4 мбит\сек

 

 

Серверы всякие бывают

В моем случае нужен именно сервер который будет перенаправлять интернет трафик, т.е. судьба у него быть "роутером"

 

Уже огласили: Intel, 3com

Мне б проверенные модели, с которыми люди уже работали и могут сказать что то позитивное...

 

Изменено 29 мая, 2008 пользователем MAD

[ugluck]

на 4 мегабита вполне хватит какого-нить пентиума-3 сетевками по 5 баксов. а если хотите еще на электричестве экономить, ставьте *WRT, до 10 мегабит пролопатит :) да и по отказоустойчивости небось не хуже WINroute :)

[MaksMMS]

п-3 с такой задачей будет отдыхать большую часть времени :))

у меня в одном месте стоит древний п-1 (100мгц) с микротиком, терминирует 55 вланов с различными подсетками и роутит :) хочется заменить, но никак руки не доходят, ибо работает уже 1.5 года...и лет 10 еще проработает, такие динозавры не ломаются :)

 

[KirillTS]

Карточки у нас на сервере стоят самые обычные на Realtek 8139D, проц 3,2 dual-core, 512 мб памяти, P35,

Софт микротик, NAT, 150 пользователей, канал 100 мбит, загрузка проца не выше 20% ....

 

Имеется новая феррари, колёса обычные, от велосипеда, мотор 320 лошадей, бензобак на 51 литр. Водила - бывший гонщик, окна наглухо тонированы. Требуется доставить 150 хомячков на расстояние 100 км при скорости 100 км в час, потребление бензина не более 5 л/100км.

 

При канале в 100 Mb и 150 пользователей, думаю, можно разрешить себе иметь более-менее квалифицированого админа.

Честно говоря не понял, что Вы предлагаете/советуете/критикуете ?

Чуствую только то, что ядом забрызан с ног до головы или Вы предлагаете свои услуги?

 

Карточки у нас на сервере стоят самые обычные на Realtek 8139D, проц 3,2 dual-core, 512 мб памяти, P35,

Софт микротик, NAT, 150 пользователей, канал 100 мбит, загрузка проца не выше 20% ....

В комп входит 100 мбитный кабель или оптика? Вроде речь шла о обычных карточках. (Realtek 8139D они ж по 5 (пять) баксов ) Так вы посадили 150 пользователей на 100 мбитный кабель? Какова скорость у пользователей?

Оптика подключена в конвертер и далее уже в "пятибаксовую" сетевушку =) юзерам по 10 мбит безлимитки.

 

[MAD]

Скажите пожалуйста каким способом и п.о можно настроить компьютер так, что б он получал интернет от двоих провайдеров, затем раздавал его в разные подсети. Так что б клиенты находились под натом. И на сколько это реально сделать?

[bearchik]

чесно, не удержался :(

http://www.ozon.ru/context/detail/id/3719664/

[bikeRR]

Карточки у нас на сервере стоят самые обычные на Realtek 8139D, проц 3,2 dual-core, 512 мб памяти, P35,

Софт микротик, NAT, 150 пользователей, канал 100 мбит, загрузка проца не выше 20% ....

Эти 20% похоже жрут "самые обычные на Realtek 8139D"... Заменив на нормальные 3Com, Intel загрузка такого проца 5% будет от силы

[sfstudio]

Карточки у нас на сервере стоят самые обычные на Realtek 8139D, проц 3,2 dual-core, 512 мб памяти, P35,

Софт микротик, NAT, 150 пользователей, канал 100 мбит, загрузка проца не выше 20% ....

Эти 20% похоже жрут "самые обычные на Realtek 8139D"... Заменив на нормальные 3Com, Intel загрузка такого проца 5% будет от силы

Ну эт смотря где =) RTL8139 очень не плохой чип, особенно с индексом K . MMIO при конфигурации ядра для rtl8139 включите и будет вам счастье. Загрузка сильно упадёт. 3com тоже разные бывают в том числе и на RTL8139. Интел гигабитники достаточно загадочные 3верьки. Работают весьма неплохо, но пляски с модулями и с IRQ balancing сводит на нет всё счастье от обладания такой картой на SMP системах %( 100мбит интелы вполне съедобные и никаких особенных проблем не вызывают.

 

P.S. Описанное мной актуально для Linux с ядром из 2.6 ветки. Как оно себя ведёт под BSD`ями и темболее виндами мне неведомо. Что касается вопроса топикстартера, то ему проще всего взять какой-нить роутер баксов за 50 и залить в него DDWRT или Wive. Его полосу прожуёт легко и непринуждённо.

[andryas]

Честно говоря не понял, что Вы предлагаете/советуете/критикуете ?

Чуствую только то, что ядом забрызан с ног до головы или Вы предлагаете свои услуги?

Яду не было совершенно, я просто указал Вам на не совсем сбалансированый подход к конфигурации железа/выбора софта. Услуг не предлагаю, но думаю что для построения более ефективной сети Вам бы нисколько не помешало несколько подтянуть свои знания в области сетевых технологий либо заплатить человеку который сделал это раньше за Вас. Кроме того, Вы впоне можете прислушаться к совершенно искренним и мудрым советам уважаемой аудитории.

 

[andryas]

Скажите пожалуйста каким способом и п.о можно настроить компьютер так, что б он получал интернет от двоих провайдеров, затем раздавал его в разные подсети. Так что б клиенты находились под натом. И на сколько это реально сделать?

Это вполне реально. Например на FreeBSD легко реализуется посредством ipfw fwd.

Если имеете собственную AS с PI адресами то можно ещё и весьма неплохо сбалансировать нагрузку на оба канала и получить реальное резервирование.

[KirillTS]

Яду не было совершенно, я просто указал Вам на не совсем сбалансированый подход к конфигурации железа/выбора софта. Услуг не предлагаю, но думаю что для построения более ефективной сети Вам бы нисколько не помешало несколько подтянуть свои знания в области сетевых технологий либо заплатить человеку который сделал это раньше за Вас. Кроме того, Вы впоне можете прислушаться к совершенно искренним и мудрым советам уважаемой аудитории.

Хорошо, тюнингованная феррари из поста выше, не проедет и 10 метров т.к. колеса от велосипеда не расчитаны на такой вес, спицы полопаются и она ляжет на брюхо.

В такой манере хотелось бы услышать о 5-ти баксовых реалтеках =) в чем могут быть проблемы при их использовании?

Изменено 30 мая, 2008 пользователем KirillTS

[m_medved]

в чем могут быть проблемы при их использовании?

В том, что большая часть процессорного времени уйдет на няньканьте с сетевыи интерфейсом.

Почитайте хотя бы http://www.fefe.de/linuxeth/ — материал устарел, но общий смысл нет.