Jump to content
Калькуляторы

SCE2020 В продолжение NAG-2008

как обещал выкладываю ссылку на описание SCE2020 от Cisco

http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral...cd801d8574.html

 

csc_app_bb_lg.jpg

 

и ещё презентация по ISG-SCE с Cisco-expo 2007 http://www.ciscoexpo.ru/moscow/2007/downlo.../seti_cisco.pdf

Edited by ae

Share this post


Link to post
Share on other sites

как обещал выкладываю ссылку на описание SCE2020 от Cisco

девайс очень достойный

Share this post


Link to post
Share on other sites
как обещал выкладываю ссылку на описание SCE2020 от Cisco
девайс очень достойный

cmhungry, мы Вас на КРОСе вспоминали по этому поводу )

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то мне кажется ISG-SCE - мертворожденное решение. 50К$ за 2 Гигабита пропустить(это я об SCE) + все равно BRAS с ISG нужен - дороговато как-то. Может конечно они выпустят какой-ниубдь новый SCE с 10G портами с адекватной ценой. Хотя можно было бы выпустить нормальный BRAS со всеми интегрированными фичами(может ASR для полосы в 10G таким и будет).

А сейчас, с учетом роста скоростей и трафика, когда терминацию пользователй надо выностить на переферию, SCE не очень хорошо вписывается.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Что-то мне кажется ISG-SCE - мертворожденное решение. 50К$ за 2 Гигабита пропустить(это я об SCE) + все равно BRAS с ISG нужен - дороговато как-то. Может конечно они выпустят какой-ниубдь новый SCE с 10G портами с адекватной ценой. Хотя можно было бы выпустить нормальный BRAS со всеми интегрированными фичами(может ASR для полосы в 10G таким и будет).

А сейчас, с учетом роста скоростей и трафика, когда терминацию пользователй надо выностить на переферию, SCE не очень хорошо вписывается.

SCE8000 будет, с 10G портами. Вот-вот. Ценник не оглашался еще.

Но именно как SCE+ISG - решение мне тож не нравится. Много сущностей, а хочется одну - натилку/авторизилку/шейпилку/допфичилку. По поводу ASR - что-то мне подсказывает, что он конечно неплох... но фич SCE он все равно не несет. ASR надо рассматривать как замену 7206VXR/G2, более производительную, но не более того. Все на одном проце - чего софта допишут то и работать будет. 76я с разными модулями в этом плане веселее выглядит.

 

как обещал выкладываю ссылку на описание SCE2020 от Cisco
девайс очень достойный

cmhungry, мы Вас на КРОСе вспоминали по этому поводу )

как минимум еще 3 фирмы этот девайс купили по моим отзывам

 

а я был не на кросе, а курсах

Share this post


Link to post
Share on other sites
ASR надо рассматривать как замену 7206VXR/G2, более производительную, но не более того. Все на одном проце - чего софта допишут то и работать будет. 76я с разными модулями в этом плане веселее выглядит.

Нет, на софтовые маршрутеры оно совсем не похоже. Скорее как замена 10К, где полоса уперлась в шасси. И на смену PXF приходит QFP.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
ASR надо рассматривать как замену 7206VXR/G2, более производительную, но не более того. Все на одном проце - чего софта допишут то и работать будет. 76я с разными модулями в этом плане веселее выглядит.

Нет, на софтовые маршрутеры оно совсем не похоже. Скорее как замена 10К, где полоса уперлась в шасси. И на смену PXF приходит QFP.

Ну как... на ASR ставится 1 или два модуля ESR, на каждом стоит по QFP. Весь трафик с интерфейса идет на QFP, и только потом обратно на интерфейс. На интерфейсах никакой обработки кроме банального mls qos trust и очередей не производится. Все фильтры, QoS, услуги, шейпинг - только на QFP. Как QFP запрограммишь, так оно и работать будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На 10К точно так же. Все идет на PRE, где стоит PXF, который и делает все что надо. Роутпроцессор только протоколами маршрутизации занимается и punted траффик обрабатывает. Прямая аналогия - PXF заменили на QFP. А в софтовых маршрутерах все делается процессором общего назначения и форвардинг и протоколы. Поэтому я бы не стал сравнивать ASR c 7206VXR/G2. Это скорее развитие 10К.

Edited by Bambuk

Share this post


Link to post
Share on other sites

На 10К точно так же. Все идет на PRE, где стоит PXF, который и делает все что надо. Роутпроцессор только протоколами маршрутизации занимается и punted траффик обрабатывает. Прямая аналогия - PXF заменили на QFP. А в софтовых маршрутерах все делается процессором общего назначения и форвардинг и протоколы. Поэтому я бы не стал сравнивать ASR c 7206VXR/G2. Это скорее развитие 10К.

Да, так да.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Что-то мне кажется ISG-SCE - мертворожденное решение. 50К$ за 2 Гигабита пропустить(это я об SCE) + все равно BRAS с ISG нужен - дороговато как-то.
на данном форуме под BRAS может пониматься всё что угодно. У меня, к сожалению, пока не сложилось картинки, как всё это работает. Что нужно использовать в качестве BRAS ? 7600 в соответствующей набивке или можно попроще?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

У ижевских парней PoE терминация на 7301 была. У нас тоже, кстати. Но у нас нет SCE. =) Хотя нам железка понравилась.

Share this post


Link to post
Share on other sites

нету у меня PoE-терминации...у меня VLAN-терминация....

Share this post


Link to post
Share on other sites

в идеале Cisco BRAS в конструкции с SCE должен иметь ISG (Intelligent Services Gateway) версию софта, а она бывает для железок на NPE-1,2 и 10000, но можно и без неё обойтись, просто часть функционала работать не будет, но большой вопрос насколько тот функционал актуален... IMHO, когда станет актуальным, тогда и поставим на нынешние железки ISG (на 7301 он ставится без проблем, собственно она и есть для него базовая железка)...

 

кстати, вот ещё цитата про ISG: "Cisco ISG is a software feature set available in Cisco IOS® Software Release 12.2(28)SB for the Cisco 10000 Series, 7200 Series, and 7301 Routers. Cisco ISG takes advantage of Cisco IOS routing capabilities to provide uplink redundancy, load-balancing, and MPLS integration. Cisco ISG is highly scalable, with consistent performance regardless of the features used. It can define and enforce local policy embedded directly in the network, or interact with centralized policy-management systems. Its integral role within the Cisco IP Next-Generation Network (NGN) Service Exchange Framework helps create consistent services in a highly flexible way."

 

в реалии же ISG снижает производительность железки чуть ли не в два раза, но и массу прелестей даёт, правда кому охота их настраивать? в частности, предлагается отдельные сервисы типа IPTV сразу засовывать в отдельный MPLS как описано в http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral...cd804a3d4e.html

 

prod_white_paper0900aecd804a3d4e-1.jpg

 

а PPPoE там или IP в чистом виде на самом деле пофигу...

Edited by ae

Share this post


Link to post
Share on other sites

В идеале cisco сначала должна выпустить IOS с поддержкой ISG-SCE bus. 2 года уже разговоры идут, а софта все не видно. Пока SCE может работать только как standalone без какого-либо взаимодействия с ISG.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В идеале cisco сначала должна выпустить IOS с поддержкой ISG-SCE bus. 2 года уже разговоры идут, а софта все не видно. Пока SCE может работать только как standalone без какого-либо взаимодействия с ISG.

ну не совсем так.

 

http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/isg/co...ontrol_bus.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

А дока по протоколу есть? Можно было бы использовать вместо SCE что-нибудь свое.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А дока по протоколу есть? Можно было бы использовать вместо SCE что-нибудь свое.

а там, насколько я понял, RADIUS.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какими атрибутами какие команды передаются? Flow sequence запросов ответов? Хотябы в том объеме как ISG CoA описано.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Какими атрибутами какие команды передаются? Flow sequence запросов ответов? Хотябы в том объеме как ISG CoA описано.

Вот про это я сейчас не готов разговаривать.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, а SCE1010 - это та же самая железяка, тока портов меньше?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кстати, а SCE1010 - это та же самая железяка, тока портов меньше?

Пропускная способность в 2 раза меньше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

кстати, на конференции был вопрос про то, что ночью хорошо бы менять разделение, так вот оно делается без проблем через расписание, то есть там есть календарь и можно менять настройки по времени (суток или года или ещё как захочется)...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, а SCE1010 - это та же самая железяка, тока портов меньше?

не встает в автореданданси при двух железках, не делает value added services - портов нет

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый, AE.

на КРОССЕ вы обещали выложить "загрузку канала с разделением по

разновидностям трафика" полученную от SCE.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this