[CRL]

В ходе легализации "черной" домовой сети произвел регистрацию юрлица, получил лицензии ТМ и ПД и дошел-таки до стадии проектирования. И тут возник вопрос - какой же проект заказывать: рабочий проект, системный проект или и то, и друге, и можно без хлеба? Ситуация непонятна - рабочий проект можно заказать, но с отменой п. 113 он станет формально не нужен для сдачи узла связи (хотя, вероятно, останется полезен в качестве аргумента во время бесед с различными пристрастными людьми); системный же проект неизвестно, кому заказывать - сколько не искал, не нашел аккредитованной проектной организации, да и неизвестно, кто его будет по готовности освидетельствовать - но - как я понял - именно он нужен для сдачи УС. Как быть?

[Goog]

Делайте рабочий проект в одну стадию, проходите экспертизу ПД, заключение и план СОРМ несете в РСОК, проводите комиссию подписываете КС-14 и будет вам счастье.

[CRL]

Делайте рабочий проект в одну стадию, проходите экспертизу ПД, заключение и план СОРМ несете в РСОК, проводите комиссию подписываете КС-14 и будет вам счастье.

Т.е., иными словами, делать всё так, как это делалось до меня и неоднократно? А информацию о необходимости системного проекта просто проигнорировать?

[Ruslan_R]

Пока нужен рабочий проект, но ситуация может измениться в любой момент. Если есть деньги - делайте рабочий проект, если нет - ждите постановлений правительства по теме. Сколько ждать - неизвестно.

[Проектировщик]

Регистрация сетей и системные проекты пока не работают - нет соответствующих подзаконных актов. Соответственно, нет аккредитованных экспертных организаций, и вообще ничего нет - даже министерства, кажется.

Потому не остается ничего, кроме как последовать совету Goog.

[Антон Богатов]

Присоединяюсь к высказыванию Проектировщика.

[Солнечный КОТ]

Боюсь, что в настоящий момент никто из приличных людей и не возьмется делать вам системный проект.

 

Боюсь, что в настоящий момент никто из приличных людей и не возьмется делать вам системный проект.

[Sergey_555]

а чем отличается рабочий проект от системного

[Антон Богатов]

а чем отличается рабочий проект от системного

В сущности, системный проект не содержит рабочей документации, только ОПЗ и схему организации связи.

[Антон Богатов]

Не разработав рабочий проект не возможно написать ОПЗ.

Возможно, поскольку ОПЗ составляется к схеме организации связи.

Кстати, очень похоже на ТЭО в трехстадийном проектировании.

[Царефф]

а чем отличается рабочий проект от системного

В сущности, системный проект не содержит рабочей документации, только ОПЗ и схему организации связи.

Не разработав рабочий проект не возможно написать ОПЗ.

Не разработав рабочий проект не возможно написать ОПЗ.

Возможно, поскольку ОПЗ составляется к схеме организации связи.

Кстати, очень похоже на ТЭО в трехстадийном проектировании.

Киньте в меня кто-нить СНиП с общими требованиями к проекту, а то не успел зопесать в блокнотег реквизиты.

[Проектировщик]

а чем отличается рабочий проект от системного

Системный проект - это не проект вообще-то, просто случайно название совпало. В системном проекте нет никаких решений. По сути, это справка о намерениях.

[Проектировщик]

Боюсь, что в настоящий момент никто из приличных людей и не возьмется делать вам системный проект.

У нас в работе сейчас два системных проекта. Один из них - для компании, которую в нашей стране знает каждый. Можно ли нас отнести к категории приличных людей? Или мы уж совсем безнадежны...

[Солнечный КОТ]

Можно ли нас отнести к категории приличных людей?

Вы хотите поговорить об этом?

[Проектировщик]

Можно ли нас отнести к категории приличных людей?

Вы хотите поговорить об этом?

Просто шутка. Для нас (и наших заказчиков) этот вопрос не стоит вроде.

[Солнечный КОТ]

Ну и слава Богу. Понятно, что правильнее сделать что-то похожее на системный проект и уже доточить его уже ЧЕТКО сформулированые требования.

 

Может и дотачивать совсем и не придется. Мы взяли в работу небольшой заказ, но пока что не рвем вперед с этим вопросом, т.к. сильно подозреваем, что может быть изменение требований по деталям.

[Царефф]

Ну и слава Богу. Понятно, что правильнее сделать что-то похожее на системный проект и уже доточить его уже ЧЕТКО сформулированые требования.

 

Может и дотачивать совсем и не придется. Мы взяли в работу небольшой заказ, но пока что не рвем вперед с этим вопросом, т.к. сильно подозреваем, что может быть изменение требований по деталям.

Никогда не берусь за долгосрочную работу - больно уж аморфное регулирование... наработаться можно.

[Связной (С)]

Не разработав рабочий проект не возможно написать ОПЗ.

Возможно, поскольку ОПЗ составляется к схеме организации связи.

Кстати, очень похоже на ТЭО в трехстадийном проектировании.

Было бы возможно, если бы ОПЗ состояла из двух разделов: общие сведения и схема связи. А так: не возможно (без РП).