lamer-vsnot Опубликовано 19 мая, 2008 · Жалоба Добрый всем день (утро ,вечер , ночь) ! Думаю как у многих когда то возникло решение перейти на оптику .Причины очевидны : это и грозы и увеличение пропускной способности , и многие другие вкусности , да и плюс цены стали не кусачими . Вот теперь и мы решили пайти благим не боясь трудностей:) Перечитав практически весь Nag и HuB можно много понять теоритически , но пока сам не пощупаешь до конца не поймешь . Что Дано: 1. Есть сетка сделанная на витухе ну и иногда на п296 , система как известно в таких случаях простая , цепочка коммутаторов , которые очень любят большие пинги и грозы:) 2.Количество абонентов маленькое порядка 400 человек , город около 50 к человек , есть перспективы по развитию , сети еще мало времени. В основном 5-3-4 этажки всех мастей. 3.Ну и самое не большое количество денег 300-500т.р. с боем выбитых у банка . ( может будет больше:) 4.Есть любопытно и желание сделать лучше:) Что хочеться : 1.Хотя бы заложить первоначальный каркас оптических магистралей 2.Уйти от пионерии хоть незначительно:) Как видиться мне решение: 1. а. Сетку хотим строить по технологии , все как обычно: в Центре(если по карте смотреть то не совсем в центре:) ) центральный коммутатор L3, от него магистрали звездой на районы их будут 9 штук , и дальше уже из районного коммутатора L2 уровня оптика на каждый дом ( в идеальном варианте). За L3 будут стоят серверы , все как обычно ( сайт , ftp, mail , игровые , mirc и т.д) б.Количество домов всего то около 150 штук подключено и в каждом районе будет в среднем по 15-20 домов. в.Магистрали будут гигабитными а по районам уже будет расходиться порядка 100мб.с г.Районы соединены каждый по одной жилке с Центральным коммутатором + каждый дом хочеться посадить на отдельный Vlan все это дело также стекается на L3 , может в дальнейшем трафик захочу считать локальным , продавая какие нить сервисы:) 2.Оборудование : a.В ядре сети мне видиться как бюджетный вариант только два или три коммутатора ( все зависит от того скока серверов будет стоять за L3 ) 3Com SuperStack III 4900 объеденненых в стек . Понравилася цена:) от 400 $ ,гигабитный ну и другие плюсы , для бюджетного не плохие) б.Коммутаторы районов мне понравилися GSW-2404SF 24 порта 1гб.с + 4 sft модули цена около 8000 р. в. На домах сейчас стоят компеки 8-16 портовые . Возможно каданить поставим вот такие WSD-800 или такие WGSD-910 с оптическим модулем . Что нить в этом ценовом диапазоне 2-3 тыщи г.По оптике раз будет 9 узлов-районов которые будут сходиться на центральный коммутаторов , то использовать будем 16 жильную оптику, передача по одному волокну. Про запас оставим побольше на всякий случай . остальная по месте случая 6-8-4 жилка . д. из медиа конверторов 100 мб.с на наге Конвертер SNR-100A и B по 1250 рублей итого 2500 . Одноволоконные используются в парах . Примерное число 250 медиа конверторов на весь город + если будут использоваться sft модули на коммутаторах . гигабитные Конвертер SNR-1000A-WDM и B цена порядка 6 к. Число 16 штук . е.Прочие принадлежности муфты кроссы , коих наверное будет много:) FT-C кросс или сплайс кассеты FT-S-SP цены 9 и 3 $ соотвественно ё.+ ящики на узлы порядка 5 к штука 2-3 милиметровая сталь под 19' дюмовое оборудование + UPS ники Сварка : Примерное число сварок получается порядка 300 если по жилке выстаскивать и не разваривать ее на каждом доме . Варить будут знакомые , цена сварки 150 рублей . Итого : На все это дело я считал порядка 1.2 млн рублей . на 500 тысяч хватит чтобы протянуть все магистрали и около 5 районов с коммутаторами L2 уровня остальные по мере поступления денег)) Ну а теперь вопросы : 1. При каком примерно количестве сварок идет окупаемость б.у сварочника . И ваще где можно пасматреть цены на б.у аппараты , очень уж дорогие . 2.Сильно интересует вопрос , варили также оптику знакомому , Сварщики умудрялися вытаскивать по жилке из 12 жильной оптики , чтобы на каждом доме не разваривать . Это ваще очень тяжело делается ? Спросили бы у них, но они времено уехали) а то мож они заепа... ся)) 3.Какое процентное соотношение в ценавом диапазоне относиться оптика / активное оборудование ( пример ) 200 тыш конверторы / 100 тыщ оптика. 4. Хотим медиа конверторы использовать чисто для преобразования сигнала из оптики в медь , а все дело разруливать на медных коммутаторах , тоесть оптика на дом пришла > медиаконвертор > далее пачем из rj-45 в коммутатор , и скока стоят 24 портовые управляемые оптические коммутаторы . 5.Мне интересно как вот работает управляемый оптический коммутатор. Вот например технология WDM когда идет передача по одному волокну . то используются конвертеры в парах A и B передача 1510 прием 1310 а у друрого наоборот . Если две жилы то по одной прием по другой передача ) .Если sft модуль то смотря какой вазьмешь тама))) А вот как у коммутаторов , или они ток с другими коммутатарами работает:) Дайте ссылочку где можно почитать вот про совместимость Конверторов c разными sft модулями и опт. коммутаторами . 6.Если запуким оборудование на Nag.ru как скоро его смогут доставить ). 7.Мож какие будут рекомендации по топологии сети и используемому оборудованию. 8.В прокладке оптики какие предпочтения отдаются , сначала закладывается основном ее каркас , чтобы лишний раз не бегать по крышам а патом уже номаное активное оборудование ставиться?) или может как нить наоборот?:) 9.Подскажите марки UPS которые поднимаются после возобновления электричества Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vyruz Опубликовано 19 мая, 2008 · Жалоба Мой личный совет - не использовать одноволоконные конвертеры, т.к. во первых оди дороже двухволоконных, во вторых придется на складе под замену держать больше конвертеров т.к. вы сами заметили одни принимают на одной частоте и отправляют на другой и наоборот. Двух волоконные дешевле, за ту же цену можно гигабитные посмотреть. Хотя смотреть вам, не в курсе какие цены у вас рядом на опту - обычно добавочные волокна в кабеле не таки уж и дорогие получаются. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lamer-vsnot Опубликовано 19 мая, 2008 · Жалоба да пока что вроде с Naga хотели заказать) меня больше сварка волнует , сварочника то нема:) пока что... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 19 мая, 2008 · Жалоба меня больше сварка волнует , сварочника то нема:) пока что...Сейчас это не проблема договориться с теми у кого есть. Поищите, может найдутся люди и сварят. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leveler Опубликовано 19 мая, 2008 · Жалоба Бред сивой кобылы про неиспользование одноволоконников. Экономите на конверторах, тратитесь на сварке и волокнах. Напоминает экономию на спичках. Пытайтесь не делать каскадов. Можно комбинировать кабель. Раздавать от центра 16-ти (24-х или 32-х) волокнами, потом дальше 8-ми, 4-мя и т.д. Можно на дом ставить муфту, можно в ящик кассету (вместо кросса) и туда развариваться. В принципе, можно вообще все узлы свести на один (там поставить стойку, ИБП, кросс, корзины для конвероторов), но имхо это нереально (хотя очень хочется). В бюджетном варианте использование конверторов + коммутаторы с медными портами себя оправдывает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lamer-vsnot Опубликовано 19 мая, 2008 · Жалоба Ну бесспорно , лучше свести все волокна в одно место , чтобы точно уменьшить к минимуму все активное оборудование ( в результате чего уменьшаться в разы отказы ) и про грозы точно моно забыть) . Даже прада не представляю как можно разварить 90 жильную оптику:)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vyruz Опубликовано 19 мая, 2008 · Жалоба Бред сивой кобылы про неиспользование одноволоконников. Экономите на конверторах, тратитесь на сварке и волокнах. Напоминает экономию на спичках. Пытайтесь не делать каскадов. Можно комбинировать кабель. Раздавать от центра 16-ти (24-х или 32-х) волокнами, потом дальше 8-ми, 4-мя и т.д. Можно на дом ставить муфту, можно в ящик кассету (вместо кросса) и туда развариваться. В принципе, можно вообще все узлы свести на один (там поставить стойку, ИБП, кросс, корзины для конвероторов), но имхо это нереально (хотя очень хочется). В бюджетном варианте использование конверторов + коммутаторы с медными портами себя оправдывает. я же сказал - по конкретной ситуации с домами. в некоторых случаях итоговая цена получается меньше. А фактически - запас волокон должен быть хоть какой-то. Про каскады (колбасу) совершенно верно. нефиг ее городить, когда можно разварить напрямую. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 19 мая, 2008 · Жалоба Немного моих ответов: 1. Мое имхо, что если сварок планируется больше 1000 в ближайшие пару лет, то имеет смысл брать сварочник. Б/У с ресурсом еще на десяток тысяч сварок можно найти за 50 т.р. Если хорошо искать. Новые KL-260С уже продают по 130 т.р. Из очевидных плюсов - скорость устранения неисправностей и можно колымить самому. 2. Я не могу считать себя опытным сварщиком, но сколько не пытался не смог с первого раза вытащить волокно не повредив остальные. Может кто-то так умеет но берет уже не по 150 р за сварку..... 3. Всё зависит от топологии, расстояний, и пр. Можно же посчитать за пол дня на вскидку самому, прайсы все доступны. По моим подсчетам в стоимости "правильной" сети стоимость оптики 30-50%. 4. Ну для начала почему не вариант. Потом, при переходе на более серьезное оборудование конверторы переставить в "несерьезные" места :) 5. "Оптический комутатор" работает точно так же как и обычный, только на переферии у него стоят не RG45 разьемы, а слоты под SFP модули. 6. К Нагу :) 7. Я бы рекомендовал задумываться о "кольцевой" топологии, и резервировании по направлениям. 8. Ну прайльна. Так и делается. Сначала раскидываешь оптику в пределах одного кластера, выводятся кабели в ящики, потом варится всё, потом устанавливается оборудование. 2 недели - 10 домов готовы к подключению :) (Если всё идет гладко). 9. Мы юзаем Ippon Back Power Pro 400-600 В/А, с отключенным grinpower. 400-ки жрут меньше, но дохнут чаще - работают как предохранитель дорогого оборудования :) 600-ки по надежнее, но их хватает на 40-50 минут. пысы: Мое мнение - это мое мнение, а не инструкция к применению... пыпысы: Мое мнение не страдает, когда его пинают сапогами :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kf72 Опубликовано 20 мая, 2008 · Жалоба Привет lamer-vsnot . Ippon Back Power Pro 400 не поднимается сам после восстановления 220. надо ему в кнопку тыкать. Не годится. дешевые Поверкомы то-же самое. APC как нить пощупаю. Вопрос: были ли случаи выгорания оборудования (коммутаторов и конверторов) от гроз при оптических магистралях.(т.е. когда медь только от клиента до чердака).? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
neyros Опубликовано 20 мая, 2008 · Жалоба Да, бывает, что при близком разряде молнии выгорают и оптические медиаконверторы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 20 мая, 2008 · Жалоба Ippon Back Power Pro 400 не поднимается сам после восстановления 220. надо ему в кнопку тыкатьЭто скорее глюк некоторых экземпляров. У нас тоже такое было, очень редко, при старых аккумуляторах. С автомобильным акумулятором и отключенным grinpower такого не замечал... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kf72 Опубликовано 20 мая, 2008 · Жалоба 2 didandr - как лучше и можно ли защитить высунутое волокно. Любой дебил подергает и...? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 20 мая, 2008 · Жалоба волокно должно быть закреплено так, чтоб дергать было бесполезно... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kf72 Опубликовано 20 мая, 2008 · Жалоба волокно должно быть закреплено так, чтоб дергать было бесполезно... это ВЕСЬ кабель можно закрепить. а ОТДЕЛЬНО ВЫТАЩЕННОЕ волокно как? Кабель продернут через дырки в ящике. Вытягивать через дверцу на себя? Или кабель сверху ящика лежит и внутрь заходит только вытащенное волокно? Крутил ящик и макет кабеля.. не складывается картинка..)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KirillTS Опубликовано 20 мая, 2008 · Жалоба Кабель заходит в ящик и закрепляется.. а внутри уже вытаскиваем волокна Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 20 мая, 2008 · Жалоба это придется тебе засовывать конец кабеля через дырку, в яшчеге, вытягиваешь через нее весь остаток бухты потом в обратную сторону так же. Зачем тебе это. Ставить муфту на чердаке где нибудь и спускать в ящиик отдельным волокном - лишние затраты. Значительно проще почикать кабель на приблизительно необходимые куски с запасом, развесить, и спокойно сварить... А вытягивать волокна из кабеля - это эротика еще та. Или для извращенцев или для профессионалов :) Сварочник в конце концов можно арендавать... Или купить за свои деньги и наняться к кому нибудь сваршиком, чтобы отбить его... И вообще, маниакальное желание сыкономить про монтаже оптики ведет к длительному геморою в дальнейшем.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 20 мая, 2008 · Жалоба Кроилово ведёт к попадалову. (С) не мой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lamer-vsnot Опубликовано 20 мая, 2008 · Жалоба Ребята, кто варит будут сказали, что смогут вытащить 300 волокон , но все равно уже задумываемся о покупке сварочника б.у:) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...