nicko Опубликовано 15 мая, 2008 · Жалоба Всем добрый день, давольно много приходилось читать форумов и различных материалов по беспроводным сетям, но никогда не видел даже примерных величин в dBm которые теряются при преодалении препятствий сигналом. Конкретно интересует дерево толщиной 1-2 см при работе по стандарту 802.11b модуляция DSS:CCK. И каковы потери при отражении сигнала от железобетонной стены. Тут скорее всего должна быть какая-то формула, зависящая от угла падения. Если кто скажет что-то полезное по данной теме - буду оч благодарен. Хочется посчитать энергитический запас в проекте Wi-Fi сети. Есть практические данные, нужно чтоб они совпали с теорией. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 16 мая, 2008 · Жалоба Всем добрый день, давольно много приходилось читать форумов и различных материалов по беспроводным сетям, но никогда не видел даже примерных величин в dBm которые теряются при преодалении препятствий сигналом. Конкретно интересует дерево толщиной 1-2 см при работе по стандарту 802.11b модуляция DSS:CCK. И каковы потери при отражении сигнала от железобетонной стены. Тут скорее всего должна быть какая-то формула, зависящая от угла падения. Если кто скажет что-то полезное по данной теме - буду оч благодарен. Хочется посчитать энергитический запас в проекте Wi-Fi сети. Есть практические данные, нужно чтоб они совпали с теорией. При переотраженке потери составляют в районе 20 дБм. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nicko Опубликовано 16 мая, 2008 · Жалоба Спасибо за отет, но все же хотелось бы еще знать и потери при преодалении двери. Как считаете, что если произвести практический эксперимент: помещаем точку в ящик из дерева нужной толщины, за 10-ок метров ставим ноут и замеряем уровень сигнала, а потом повторяем опыт без ящика. Тут конечно возникает несколько вопросов, например, какой программой пользоваться для измерения (сейчас пользуюсь NetStumbler), влияет ли удаленность от точки на величину помехи и влияет ли размер ящика. И вообще, имеет ли право на жизнь такой эксперимент? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nicko Опубликовано 16 мая, 2008 · Жалоба Если верить моим экспериментам, нетстумблеру, WRT54GL и двери в туалет, то потери получаются порядка 4-5 дБм По версии вэб интерфейса DD-WRT разница практически такая же Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 17 мая, 2008 · Жалоба Учтите еще, что есть искажение сигнала из-за переотраженки. Т.е. некоторые пакеты могут быть не приняты из-за наложения друг на друга оригинального сигнала и переотраженного. Не знаю, обрабатывают ли все wifi чипы эту проблему... может я и неправ. Все IMHO. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Голованов Опубликовано 18 мая, 2008 · Жалоба Всем добрый день, давольно много приходилось читать форумов и различных материалов по беспроводным сетям, но никогда не видел даже примерных величин в dBm которые теряются при преодалении препятствий сигналом. Конкретно интересует дерево толщиной 1-2 см при работе по стандарту 802.11b модуляция DSS:CCK. И каковы потери при отражении сигнала от железобетонной стены. Тут скорее всего должна быть какая-то формула, зависящая от угла падения. Если кто скажет что-то полезное по данной теме - буду оч благодарен. Хочется посчитать энергитический запас в проекте Wi-Fi сети. Есть практические данные, нужно чтоб они совпали с теорией. Тоже в одно время озадачился поиском величин затуханий в типичных материалах. Информации мало. Все, что тогда нашел, свел в табличку. Частота - 2,4 ГГц. Стеклянное окно (в кирпичной стене) 2 дБ Деревянная дверь 3 дБ Офисные кабины 3–5 дБ Офисная стена (?) 6 дБ Сухая, шлакоблочная стена 4 дБ Мрамор 5 дБ Кирпичная стена 8 дБ Бетонная стена 10–15 дБ В основном все из книги "Wi-Fi Handbook-Building 802.11b Wireless Network" (McGraw-Hill). Что касается второй части вопроса - о потерях переотражения - задача эта сложная. Думаю, доступного математического аппарата, который бы позволил вот так запросто прикинуть величины затуханий, не существует. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
4yu Опубликовано 19 мая, 2008 · Жалоба Всем добрый день, давольно много приходилось читать форумов и различных материалов по беспроводным сетям, но никогда не видел даже примерных величин в dBm которые теряются при преодалении препятствий сигналом. Конкретно интересует дерево толщиной 1-2 см при работе по стандарту 802.11b модуляция DSS:CCK. И каковы потери при отражении сигнала от железобетонной стены. Тут скорее всего должна быть какая-то формула, зависящая от угла падения. Если кто скажет что-то полезное по данной теме - буду оч благодарен. Хочется посчитать энергитический запас в проекте Wi-Fi сети. Есть практические данные, нужно чтоб они совпали с теорией. Тоже в одно время озадачился поиском величин затуханий в типичных материалах. Информации мало. Все, что тогда нашел, свел в табличку. Частота - 2,4 ГГц. Стеклянное окно (в кирпичной стене) 2 дБ Деревянная дверь 3 дБ Офисные кабины 3–5 дБ Офисная стена (?) 6 дБ Сухая, шлакоблочная стена 4 дБ Мрамор 5 дБ Кирпичная стена 8 дБ Бетонная стена 10–15 дБ В основном все из книги "Wi-Fi Handbook-Building 802.11b Wireless Network" (McGraw-Hill). Что касается второй части вопроса - о потерях переотражения - задача эта сложная. Думаю, доступного математического аппарата, который бы позволил вот так запросто прикинуть величины затуханий, не существует. а такое препятствие как ЛЭП, каковы будут потери? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Голованов Опубликовано 22 мая, 2008 · Жалоба а такое препятствие как ЛЭП, каковы будут потери? Если Вы о помехах от 50 Гц, включая гармоники, точно это можно не учитывать. А так - это металлическая конструкция, которая конечно сколько-то дБ из бюджета отъест. Не думаю, что это надо учитывать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
a0xff Опубликовано 23 мая, 2008 · Жалоба Сергей Голованов и тем не менее wifi линки вблизи ЛЭП считается нежелательным ставить, по причине потенциальных проблем Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...