Jump to content

Потери сигнала при преодалении препятствий


Recommended Posts

Posted

Всем добрый день, давольно много приходилось читать форумов и различных материалов по беспроводным сетям, но никогда не видел даже примерных величин в dBm которые теряются при преодалении препятствий сигналом. Конкретно интересует дерево толщиной 1-2 см при работе по стандарту 802.11b модуляция DSS:CCK. И каковы потери при отражении сигнала от железобетонной стены. Тут скорее всего должна быть какая-то формула, зависящая от угла падения.

 

Если кто скажет что-то полезное по данной теме - буду оч благодарен. Хочется посчитать энергитический запас в проекте Wi-Fi сети. Есть практические данные, нужно чтоб они совпали с теорией.

Posted
Всем добрый день, давольно много приходилось читать форумов и различных материалов по беспроводным сетям, но никогда не видел даже примерных величин в dBm которые теряются при преодалении препятствий сигналом. Конкретно интересует дерево толщиной 1-2 см при работе по стандарту 802.11b модуляция DSS:CCK. И каковы потери при отражении сигнала от железобетонной стены. Тут скорее всего должна быть какая-то формула, зависящая от угла падения.

 

Если кто скажет что-то полезное по данной теме - буду оч благодарен. Хочется посчитать энергитический запас в проекте Wi-Fi сети. Есть практические данные, нужно чтоб они совпали с теорией.

При переотраженке потери составляют в районе 20 дБм.
Posted

Спасибо за отет, но все же хотелось бы еще знать и потери при преодалении двери. Как считаете, что если произвести практический эксперимент: помещаем точку в ящик из дерева нужной толщины, за 10-ок метров ставим ноут и замеряем уровень сигнала, а потом повторяем опыт без ящика.

Тут конечно возникает несколько вопросов, например, какой программой пользоваться для измерения (сейчас пользуюсь NetStumbler), влияет ли удаленность от точки на величину помехи и влияет ли размер ящика.

И вообще, имеет ли право на жизнь такой эксперимент?

 

Posted

Если верить моим экспериментам, нетстумблеру, WRT54GL и двери в туалет, то потери получаются порядка 4-5 дБм

По версии вэб интерфейса DD-WRT разница практически такая же

Posted

Учтите еще, что есть искажение сигнала из-за переотраженки. Т.е. некоторые пакеты могут быть не приняты из-за наложения друг на друга оригинального сигнала и переотраженного. Не знаю, обрабатывают ли все wifi чипы эту проблему... может я и неправ. Все IMHO.

Posted
Всем добрый день, давольно много приходилось читать форумов и различных материалов по беспроводным сетям, но никогда не видел даже примерных величин в dBm которые теряются при преодалении препятствий сигналом. Конкретно интересует дерево толщиной 1-2 см при работе по стандарту 802.11b модуляция DSS:CCK. И каковы потери при отражении сигнала от железобетонной стены. Тут скорее всего должна быть какая-то формула, зависящая от угла падения.

 

Если кто скажет что-то полезное по данной теме - буду оч благодарен. Хочется посчитать энергитический запас в проекте Wi-Fi сети. Есть практические данные, нужно чтоб они совпали с теорией.

Тоже в одно время озадачился поиском величин затуханий в типичных материалах. Информации мало. Все, что тогда нашел, свел в табличку. Частота - 2,4 ГГц.

 

Стеклянное окно (в кирпичной стене) 2 дБ

Деревянная дверь 3 дБ

Офисные кабины 3–5 дБ

Офисная стена (?) 6 дБ

Сухая, шлакоблочная стена 4 дБ

Мрамор 5 дБ

Кирпичная стена 8 дБ

Бетонная стена 10–15 дБ

 

В основном все из книги "Wi-Fi Handbook-Building 802.11b Wireless Network" (McGraw-Hill).

 

Что касается второй части вопроса - о потерях переотражения - задача эта сложная. Думаю, доступного математического аппарата, который бы позволил вот так запросто прикинуть величины затуханий, не существует.

Posted
Всем добрый день, давольно много приходилось читать форумов и различных материалов по беспроводным сетям, но никогда не видел даже примерных величин в dBm которые теряются при преодалении препятствий сигналом. Конкретно интересует дерево толщиной 1-2 см при работе по стандарту 802.11b модуляция DSS:CCK. И каковы потери при отражении сигнала от железобетонной стены. Тут скорее всего должна быть какая-то формула, зависящая от угла падения.

 

Если кто скажет что-то полезное по данной теме - буду оч благодарен. Хочется посчитать энергитический запас в проекте Wi-Fi сети. Есть практические данные, нужно чтоб они совпали с теорией.

Тоже в одно время озадачился поиском величин затуханий в типичных материалах. Информации мало. Все, что тогда нашел, свел в табличку. Частота - 2,4 ГГц.

 

Стеклянное окно (в кирпичной стене) 2 дБ

Деревянная дверь 3 дБ

Офисные кабины 3–5 дБ

Офисная стена (?) 6 дБ

Сухая, шлакоблочная стена 4 дБ

Мрамор 5 дБ

Кирпичная стена 8 дБ

Бетонная стена 10–15 дБ

 

В основном все из книги "Wi-Fi Handbook-Building 802.11b Wireless Network" (McGraw-Hill).

 

Что касается второй части вопроса - о потерях переотражения - задача эта сложная. Думаю, доступного математического аппарата, который бы позволил вот так запросто прикинуть величины затуханий, не существует.

а такое препятствие как ЛЭП, каковы будут потери?

 

Posted
а такое препятствие как ЛЭП, каковы будут потери?

Если Вы о помехах от 50 Гц, включая гармоники, точно это можно не учитывать. А так - это металлическая конструкция, которая конечно сколько-то дБ из бюджета отъест. Не думаю, что это надо учитывать.

Posted

Сергей Голованов и тем не менее wifi линки вблизи ЛЭП считается нежелательным ставить, по причине потенциальных проблем

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.