Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

други подскажите по железкам.

 

сейчас:

№1: cisco 2811 в качестве бордера, на нем netflow, терминация vlan для белых ip, bgp default

№2: cisco 2811 терминация vlan\acl, nat

№3: at-8000s vlan доступ\агрегация, скоро будет dhcp.

 

вопрос на что поменять №1 и 2?

в номер 1 требуется добавить bgp full view и ip unnambered вроде как принято 7200 серию ставить, но в какой набивке при моих то скоростях?

в номер 2 вроде как 6500 принято пользовать не виликовато ли для скоростей в <30 мбит? локала нет, вроде как и не предвидится

в номер 3 на агрегацию требуется что-то с 4096 vlan, у телесинов 4096 умеют только l3, а л3 свичи от циски интересней, что поставить?

 

за ранее благодарю

post-40561-1210749889_thumb.png

Edited by poweruser
Posted

Как-то не кошерно на бордерных терминировать вланы. Пусть она лучше BGP+Netflow делает.

 

У нас терминации клиентов (pppoe, сабинтерфейсы и прочее) занимаются 7301. По цене не подскажу.

Posted

Делайте по классике: бордер отдельно, BRAS отдельно, распределение отдельно.

Это получается минимум 2 роутера (бордер и БРАС) и два свитча (L3 внутри и L2 на сеть рапределения).

Posted (edited)
Как-то не кошерно на бордерных терминировать вланы. Пусть она лучше BGP+Netflow делает.
там только белые и то до поры до времени. т.е. в кач-ва бордера даже с такими скоростями 7200 npe g2 брать?
Делайте по классике: бордер отдельно, BRAS отдельно, распределение отдельно.

Это получается минимум 2 роутера (бордер и БРАС) и два свитча (L3 внутри и L2 на сеть рапределения).

так и есть бордер №1 пока там есть немного белых клиентов, №2 - брас какую железку выбрать при заданных условиях? из №3 отделится распределение нужно выбрать железку с > 1000 влан Edited by poweruser
Posted

Бордер должен быть выделенный и его должно хватать с запасом на ближайший рост.

А уж что это будет - GSR, 7600 или 2811 - зависит только от ширины линков. По идее, клиентов на нём не должно быть вообще, иначе СОРМ не выполнить.

БРАС - тоже зависит от ширины линков, количества клиентов и выполняемых задач. NAT можно сделать как отдельным рутером, так и на том же БРАСе.

На распределении можно использовать всё что угодно, хоть D-Link, тем более никаких L3-фукнций от него не требуется, только чтобы виланов было много и CAM-таблица большая.

Posted (edited)
хотя бы 1000 тогда по №3 :)
3550/3560/3750

спасибо, а по №1 и 2?

Бордер должен быть выделенный и его должно хватать с запасом на ближайший рост.

БРАС - тоже зависит от ширины линков, количества клиентов и выполняемых задач. NAT можно сделать как отдельным рутером, так и на том же БРАСе.

так а железо то, железо какое :) ширину линков и задачи описал в первом сообщении.

Edited by poweruser
Posted (edited)

Блин, есть же у Цыски схема, как сети надо строить. Смотрите на неё. Не копируйте, а запоминайте моменты существенные. Не делайте ABSR с терминацией клиентов. НЕ ДЕЛАЙТЕ!

 

На BRAS'ах выполняйте все необходимые функции - терминация pppoe, вланов и прочего; NAT; трафик шейп. Для последнего на c7301 нужен ИОС специальный с буковками SB. Если при увелничении клиентов в процессе эксплуатации станет напряжно на BRAS'е, то некоторые функции типа NAT'а можно вывести на отдельную железку. Или прикупить вторую цыску и распределить нагрузку.

 

А помимо рисунка хотелось бы увидеть цифру бюджета и немного истории - для чего же эта сеть (количество клиентов и пр., и пр., и пр.).

Edited by leveler
Posted (edited)
У циски 4К виланов умеют только 4500, 6500...
feature navigator цискин пишет Support for 4096 VLANs in accordance with the IEEE 802.1Q standard для 3550/3560/3750 врет?

 

Блин, есть же у Цыски схема, как сети надо строить. Смотрите на неё. Не копируйте, а запоминайте моменты существенные. Не делайте ABSR с терминацией клиентов. НЕ ДЕЛАЙТЕ!
да нет, нет там терминации! представим просто роутинг белых сетей, нет там клиентов так легче дать совет по железу? :) знаю как строить и уж точно с циски мне не скопировать схему, по бюджету не влезу, поэтому только существенные моменты :)

 

На BRAS'ах выполняйте все необходимые функции - терминация pppoe, вланов и прочего; NAT; трафик шейп. Для последнего на c7301 нужен ИОС специальный с буковками SB.
а 6500(нат, шейп) для данных задач не будет предпочтительней?

 

А помимо рисунка хотелось бы увидеть цифру бюджета и немного истории - для чего же эта сеть (количество клиентов и пр., и пр., и пр.).
бюджет как обычно никакой, но если трэба будем брать. ума не приложу как история сети относится к выбору железа.. сеть для получения $, не откатных :) абонентов ~1000. пр. и пр, и пр. = ширине каналов 30мбит, pps соотвественные, чистый инет (локала нет, iptv нет) Edited by poweruser
Posted (edited)
У циски 4К виланов умеют только 4500, 6500...
feature navigator цискин пишет Support for 4096 VLANs in accordance with the IEEE 802.1Q standard для 3550/3560/3750 врет?

Врёт. Вернее, на этих коммутаторах можно использовать любые номера виланов, за небольшим исключением, но не более 1000 одновременно.
Блин, есть же у Цыски схема, как сети надо строить. Смотрите на неё. Не копируйте, а запоминайте моменты существенные. Не делайте ABSR с терминацией клиентов. НЕ ДЕЛАЙТЕ!
да нет, нет там терминации! представим просто роутинг белых сетей, нет там клиентов так легче дать совет по железу? :) знаю как строить и уж точно с циски мне не скопировать схему, по бюджету не влезу, поэтому только существенные моменты :)

Терминация - это не обязательно PPPoE или PPtP. Клиентские виланы тоже терминируются, т.к. на них прописываются ACL, шейпинги/полисинги и т.п. Или Вы там хотите серверы какие в DMZ выделить? Не надо, внутренние сети разрулите лучше на L3-свитче.
На BRAS'ах выполняйте все необходимые функции - терминация pppoe, вланов и прочего; NAT; трафик шейп. Для последнего на c7301 нужен ИОС специальный с буковками SB.
а 6500(нат, шейп) для данных задач не будет предпочтительней?

А он умеет шейпить клиентские виланы??? Это свитч, он без специальных плат ES20 такого не может. Edited by UglyAdmin
Posted
Или Вы там хотите серверы какие в DMZ выделить? Не надо, внутренние сети разрулите лучше на L3-свитче.
я хочу чтобы все отвлеклись от "терминации на бордере" и посоветовали железку на пограничный рутер для 2 full view, netflow, 20 + 10 мбит + запас на вырост

 

А он умеет шейпить клиентские виланы??? Это свитч, он без специальных плат ES20 такого не может.
что посоветуете вместо? в принципе пока и полисинг сабинтерфейсов устраивает
Posted
я хочу чтобы все отвлеклись от "терминации на бордере" и посоветовали железку на пограничный рутер для 2 full view, netflow, 20 + 10 мбит + запас на вырост
У нас c7301. :)

И фулвью, и каналы, и на вырост.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.