Коммутаторы в бизнес центр

[Minkevich]

Сейчас есть новый объект - бизнес центр. В нём 20 этажей. На каждом этаже по 13 кабинетов.

Думаю установить на каждый этаж по коммутатору и через транк отправлять всё к центральному маршрутизатору (cisco 3800 (~10 000$), либо 2800 (~3 000$), либо линукс-роутер (500$)).

 

Для каждого кабинета дать собственный вилан.

Задачи коммутаторы: поддержка vlan, шейпирование (урезание скорости)

 

Сейчас присматриваюсь к Cisco Catalyst 2950 24 port IE (прошивка именно IE, так как без неё этот каталист не умеет урезать скорости)

 

Что посоветуете Вы? Может быть вообще не cisco? А то у меня все локалки на цисках....

 

 

 

[Beginner]

Какой внешний линк будет подведен ко всему хозяйству?

По хорошему 48 портов на этаж + какой-нить приличный маршрутизатор в центр. А лучше 2. Или бизнес в центре у Вас имеет не больше 2 компьютеров на кабинет?

[Minkevich]

Какой внешний линк будет подведен ко всему хозяйству?

По хорошему 48 портов на этаж + какой-нить приличный маршрутизатор в центр. А лучше 2. Или бизнес в центре у Вас имеет не больше 2 компьютеров на кабинет?

 

в каждом кабинете будет стоять обычный, тупой свитч от Linksys. С каждого такого линксиса будет идти кабель в каталист. Из каждого каталиста будет идти линк на центральный маршрутизатор.

 

Скорость в бизнес центр - где-то 5 мегабит (в Казахстане со скоростью напряги большие...)

[Beginner]

Если в кабинетах тупые свичи, то непонятно зачем вообще ставить Cisco Catalyst 2950, тем более IE. Ставьте дешевенькие Dlink'и которые умеют работать с виртуальными сетями и маршрутизатор с2800 на котором нарежете все шейперы. Получится значительно дешевле.

Edited May 2, 2008 by Beginner

[Minkevich]

Если в кабинетах тупые свичи, то непонятно зачем вообще ставить Cisco Catalyst 2950, тем более IE. Ставьте дешевенькие Dlink'и которые умеют работать с виртуальными сетями и маршрутизатор с2800 на котором нарежете все шейперы. Получится значительно дешевле.

д-линк это вообще жесть.... с ним работать - ужасно....

 

может линксис туда поставить? тоже дешёво...

 

циска 2800 подойдёт, да?

[woddy]

вы будете единственный провайдер в здании?

[zadrovets]

а почему по свичу на этаж?

между этажами всего 3м а по этажу расстояние гораздо больше...

[mikevlz]

д-линк это вообще жесть в случае "немножко мозгов". например, "веб-управляемые" коммутаторы.Лучше таки ставить вообще неуправляемые. а когда коммутатор вполне себе управляемый - то это не жесть, а просто снобизм :Р.

Про vlan на юзера - правильно порекомендовали. в принципе по барабану на чем вы это решите.

[Minkevich]

вы будете единственный провайдер в здании?

да, единсевтнный.

у нас эксклюзивный договор. больше никто не имеет права туда вьезжать из провайдеров.

 

а почему по свичу на этаж?

между этажами всего 3м а по этажу расстояние гораздо больше...

можно и так.....

 

Если в кабинетах тупые свичи, то непонятно зачем вообще ставить Cisco Catalyst 2950, тем более IE. Ставьте дешевенькие Dlink'и которые умеют работать с виртуальными сетями и маршрутизатор с2800 на котором нарежете все шейперы. Получится значительно дешевле.

 

а 2800 умеет быть DHCP-сервером, кстати?

[No_name]

Если это действительно бизнес-центр - значит это деньги, это значит качество и стабильность.

Как минимум HP 2626 на этажи, HP 3500 в центр. Для интернета обычный писюк с биллингом - за глаза. И будет вам и влан и шейпирование и все остальное.

[Beginner]

Количество свичей и количество портов в них обусловлено прежде всего потребностью в портах удобством разводки.

Если у Вас 13 комнат на этаж и Вы хотите заводить по 1 кабелю в комнату, то достаточно 16 портов на этаж. Но иногда проще раздать в комнаты по 2-3-5 и иметь более-менее контролируемую сеть. То есть видеть состояние каждого порта, а не бегать по зданию из-за того что оконечный свич туп и не может дать Вам информацию о своем состоянии, а пользователь настолько неподготовлен, что не в состоянии определить подключена ли у него сетевая карта и какой на ней адрес.

Если считать 16 портов на этаж, то теоретически можно поставить 1 свич на 48 портов и развести кабели по 3 этажам. Однако гораздо проще завести на этаж 1 оптический кабель, чем 16 кабелей UTP. Тем более если речь идет о 50-100 и более портах на этаж.

+ прокинуть дополнительно 20 линков, как правило, проще в пределах этажа.

 

с2800 умеет быть DHCP сервером.

Edited May 3, 2008 by Beginner

[vIv]

Если это действительно бизнес-центр - значит это деньги, это значит качество и стабильность.

Как минимум HP 2626 на этажи, HP 3500 в центр. Для интернета обычный писюк с биллингом - за глаза. И будет вам и влан и шейпирование и все остальное.

Где там шейперы? В которой из двух железок и где?

Rate-limit на IN не предлагать ;-(

 

Если бизнес-центр, то начинает попахивать VoIP, а значит PoE - я бы, если бюджет позволяет, 3500 раскидал бы по этажам и завязал бы их в switch mesh

Edited May 4, 2008 by vIv

[catalist]

Cisco Catalyst 2950 24 port IE (прошивка именно IE, так как без неё этот каталист не умеет урезать скорости)

а как эта фитча в этой IE прошивке правильно называется в фиченавигаторе на цыско.ком?

[No_name]

Для интернета обычный писюк с биллингом - за глаза. И будет вам и влан и шейпирование и все остальное.

Где там шейперы? В которой из двух железок и где?

Шейпинг на писюке.