RAW Posted April 24, 2008 Posted April 24, 2008 Промеряли нам волокно и сказали (точнее передали через человека который в этом ничего не понимает) что нужны медиаконверторы с соотношением входящий/исходящий сигнал 30-35dbm должен быть. Так какой медиаконвертор подпадает под этот параметр, на сколько километров? Вставить ник Quote
RAW Posted April 24, 2008 Author Posted April 24, 2008 (edited) ого, паршивенькое какое-то волокно Еще какие-нибудь каменты будут? Edited April 24, 2008 by RAW Вставить ник Quote
Ruslan_R Posted April 24, 2008 Posted April 24, 2008 А что за волокно? Какая длина? Сколько сварок-стыков на нем? Надо было рефлектометром промерять, и отчет в виде графика. Может быть, просто пылинка на коннектор попала. Вставить ник Quote
RAW Posted April 24, 2008 Author Posted April 24, 2008 Там спецы работали, не думаю что там пылинка. Про то что волокно голимое предупреждали, но чтобы на столько... медиаконвертеры нужны с теорет-м расстояние в два раза больше чем физическая длина волокна. А стоимость таких конверторов даже не в два раза дороже чем на 40 км. (( Вставить ник Quote
Ruslan_R Posted April 24, 2008 Posted April 24, 2008 Пусть спецы покажут рефлектограмму трассы. Сразу будет видно - волокно голимое или кто-то другой. Если рефлектометра у них нет - изгнать на*уй таких "спецов". Вставить ник Quote
RAW Posted April 24, 2008 Author Posted April 24, 2008 К сожалению не получится ((. Свою "черную" работу они сделали и уехали. Вставить ник Quote
RAW Posted April 25, 2008 Author Posted April 25, 2008 Таки добрался до этих специалистов, сказали что очень мно сварок в первой половине линка, кабель идет видать по канализации и много муфт понаставлено. Такая ситуация нормальна в таком случае? На другом форуме написали что при таком затухании линк заработает, но лазеры со времен сдохнут. Так ли это? Вставить ник Quote
grama Posted April 25, 2008 Posted April 25, 2008 Должно быть действительно много муфт. Потери на одну сварку в среднем 0.02 dB. Попросите у них рефлектограмму посмотреть для интереса. :) Теоретически со временем мощность лазера действительно может просесть и если линия работает на границе оптического бюджета конвертера, то линк может отвалиться :( Вставить ник Quote
20512 Posted April 25, 2008 Posted April 25, 2008 35 дб затухание - это для длинны волны 1310 около 100 км. для 1550 - еще больше. А на сварках такое затухание может быть только если сварок около 1000 в ряд, или сварки с чудовищным затуханием...... От сюда вывод: Спецов - в зад, в смысле пусть переделывают :) Кроме 2-х вариантов - у вас линия действительно около 100 км, или там муфты через каждые 10 метров :) Вставить ник Quote
RAW Posted April 26, 2008 Author Posted April 26, 2008 Затухание 30дБ, 35 дБ это для запасу написал. Вставить ник Quote
alcool Posted April 26, 2008 Posted April 26, 2008 я так понимаю стоит посмотреть где самые фиговые сварки и там переварить. Вставить ник Quote
RAW Posted April 26, 2008 Author Posted April 26, 2008 Ага, счас... Так они и побежали переваривать. Теперь это уже проблемы пользователей волокна. Вставить ник Quote
Nag Posted April 26, 2008 Posted April 26, 2008 Какая длина линии? Вообще, сделайте рефлектограмму наконец - стоит это не дорого, а все вопросы снимает начисто. Конвертеры на 35 дб вы может и найдете, но работать на пределе - не есть гуд. Зы. На какой длине волны (и чем!!!) меряли? Есть волокно со смещенной дисперсией, например, у него на 1310 вообще "непроходимость"... И проблемы с недорогими передатчиками ФабриПеро... Вставить ник Quote
20512 Posted April 26, 2008 Posted April 26, 2008 Когда я только начинал учиться работать с оптикой, брал кусок 32 жильного кабеля, метров десять, разделывал его и сваривал волокна друг с другом на концах, чтобы получить несколько колец. Первая же проба 17й-фуджикурой показала на 33 сварках затухание около 2 дб всего. При том, что 17-шка варит по канавке.... Это ж какая кривизна рук у сварщика должна быть, чтобы устроить затухание 30 дб..... Или тут другая причина.... Вставить ник Quote
RAW Posted April 27, 2008 Author Posted April 27, 2008 Длина линии около 40 км. Рефлектограмму постараюсь получить, но это будет сложно ((. Вставить ник Quote
Ruslan_R Posted April 27, 2008 Posted April 27, 2008 На такие линии надо сразу паспорт делать, для последующей эксплуатации. Кроме рефлектограммы, желательно указать длины кабеля в ключевых точках (муфты, столбы, колодцы). Случись что с линией - как чинить будете? Вставить ник Quote
RAW Posted April 27, 2008 Author Posted April 27, 2008 Не мы уж точно. Нам только одно волокно в эксплуатацию дают. Вставить ник Quote
alcool Posted April 27, 2008 Posted April 27, 2008 может над вами прикалываются жестко? 30 это уже с запасом? купите самые обычные, на 10 км, и попробуйте, что за зря деньги выкидывать? А лучше с манибеком. Вставить ник Quote
RAW Posted April 27, 2008 Author Posted April 27, 2008 Прикалываются? Возможно, но я думаю, в крупной компании выгоняют за такие приколы. 30 дБ - именно затухание в волокне. У ентих товарищей на том же кабеле оборудование стоит двухволоконное хуайвеевское на 100км. Вставить ник Quote
20512 Posted April 27, 2008 Posted April 27, 2008 На 40 км 30 дб это перебор как минимум в полтора раза на длинне волны 1310 Если нет другого выхода, есть конверторы на 120 км, у них на 1310 достаточно мощный лазер ФП. Ставь и молись.... Вставить ник Quote
RAW Posted April 29, 2008 Author Posted April 29, 2008 Предложили конверторы Оптокон. Кто что может рассказать о них? Вставить ник Quote
yrida Posted April 30, 2008 Posted April 30, 2008 Нормальние конвертора у кого ето такое паршивое волокно берете? Вставить ник Quote
RAW Posted April 30, 2008 Author Posted April 30, 2008 (edited) МТС. Шоб их... Edited April 30, 2008 by RAW Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.