Выбор недорогого коммутатора 8-16 портов под LAN и VoiP с QoS

[dss]

До недавнего времени в компании использовались коммутаторы 3Com серий 4500, 4500G и 5500 24, 48 порта (на cisco выделенных денег не хватило =((( ). Качество работы QoS проверялось на стенде. Нареканий в работе QoS они не вызвали.

 

Но в последнее время появилось несколько удаленных помещений на 5 - 10 пользователей, куда ставить даже 4500 24 порта за $650 нерационально.

 

=========

Вопрос в следующем - посоветуйте, пожалуйста недорогой управляемый коммутатор (желательно, малоглючащий ) на 8-16 портов 100Мбит с 1G uplink, с Vlan, QoS, 802.1p L2, или лучше L3 (DiffServ), с управлением SSH/SSL который бы реально работал на таких задачах?

=========

 

У того же 3com есть подобные модели, но они стоят также не мало - по $500 за 16 портов при цене $640 за 24 портовую модель. Многие сейчас советуют D-Link, говорят исправился, качество повысилось, но у меня был негативный опыт использования подобных устройств года 3 назад.

 

Dlink:

- DES-3010FL - $252

http://www.dlink.ru/products/prodview.php?type=13&id=620

- DGS-1216T - 226.70 $

http://www.dlink.ru/products/prodview.php?type=13&id=418

- DES-3028 - 6533 руб.

http://www.dlink.ru/products/prodview.php?type=13&id=643

 

HP ProCurve:

- Hp 1800

 

Смотрю пока в сторону Linksys, но дороговато:

SRW208 SRW208 8-Port 10/100 Ethernet Switch with WebView and SNMP - $178,5 - без гигабитного аплинка

SRW2008 SRW2008 8-port 10/100/1000 Gigabit Switch with WebView and SNMP - $274.5

[mikevlz]

DES-3028, из D-Link другого в списке не особо видно.

[prema]

zyxel GS-3012 ?

[cmhungry]

DLink DES-3010G - нормально вполне, L2

DES-3028 - тоже очень адекватно, недорого и L3/L4 QoS

[V1talya]

ZyXELCommunications ES-2108-G ( 8 портов 100, 1 порт 1000 ) ~ 4500-5000

 

Тут еще посмотрите:

http://www.4isp.ru/core.asp?main=catalog&cat=1

Edited April 24, 2008 by V1talya

[dss]

А опыт работы с QoS есть на тех моделях которые вы советуете? Прайсики-то я все тоже посмотрел. Но хотел бы услышать про реальный опыт. Потому что часто бывает одно, а на деле - другое.

В 3Com так было полный рост и пришлось ждать 2 смены прошивки для появления полного декларируемого функционала для 3Com 4500 по тем же QoS и по DHCP relay!

Edited April 25, 2008 by dss

[Thunderstrike]

Вы опишите как вы хотите приоритезировать трафик, по типу, по порту. Какие механизмы обработки очередей интересуют, как хотите мэпить в них?

[Мартен]

господа сетевики, а о чем, собственно, речь? QoS? это конечно прикольно, но: различные дисциплины обслуживания очередей подразумевают наличие оной очереди. но:

несколько удаленных помещений на 5 - 10 пользователей

как я понимаю 100 Мбит

при

1G uplink

- где тут нахрен очередь сможет образоваться? на аплинке - не может. на порту доступа - только если порт на 100% утилизируется. такого на доступе встречать не приходилось пока :) тут хоть мыльница тупая, хоть каталист 6500 - одинаковый результат на выходе :)

[dss]

Вы опишите как вы хотите приоритезировать трафик, по типу, по порту. Какие механизмы обработки очередей интересуют, как хотите мэпить в них?

Блин, я же написал: 802.1p L2, или лучше L3 (DiffServ), минимум 2 очереди. Задача минимум - приоритезировать войсовый VLan.

 

Вопрос как раз в том и был, на дешевых коммутаторах был опыт работы с приоритезацией? Само собой, на 3Com и на Cisco все работает как часы, неоднократно проверяли на стенде. На дешевых D-Link это работает, к примеру?

 

Мда, согласен, возможно 8 портов и не подгрузят 1G аплинк. А магистральный коммутатор с QoS подожмет входящий, если будет душить голос. Но на 16 портах это уже не прокатит.

 

[edo]

опыт показывает, что в локалке voip работает замечательно и без qos - прогрузить гигабит так, чтобы места для voip не хватило, достаточно проблематично.

[dss]

Я с вами не соглашусь. Все дело в типовом профиле траффика для сегмента, размере окна и т.д. Одно дело, если работают манагеры с тонким клиентом корпоративной системой.

 

В нашем случае в данном сегменте Другое дело, когда на уровне рабочих групп стоят 48 портовые коммутаторы и пользователи не сильно ограничены в локальных правах. Вот они-то на раз и прогружают каналы.

 

Но это так, лирика. Походу, из присутствующих никто QoS на дешевом железе типа D-Link не гонял...

[cmhungry]

Но это так, лирика. Походу, из присутствующих никто QoS на дешевом железе типа D-Link не гонял...

Я гоняю. Каждый день, на тысячах дешевых длинков. Работает.

[alcool]

planet wgsd 1020

б.у, 600 рублей

8х100 + 2х1000

QOS

Могу дать на тест.

 

Вам сколько десятков? :)

 

Зачем усложнять себе же жизнь? Как 8 портов по 100 мегабит могут забить гигабит? Тем более что гигабит ведь не в мыльницу втыкается?

[Мартен]

planet wgsd 1020

б.у, 600 рублей

8х100 + 2х1000

QOS

Могу дать на тест.

 

Вам сколько десятков? :)

 

Зачем усложнять себе же жизнь? Как 8 портов по 100 мегабит могут забить гигабит? Тем более что гигабит ведь не в мыльницу втыкается?

ааа не ведитесь. wgsd 1020 - это худшее что есть у планета, говно редкое.

[alcool]

ну спасибо.

чем же говно, а то мы юзали и не замечали?

[vIv]

http://www.hub.ru/forum/index.php?showtopi...amp;mode=linear

[Мартен]

а вы его с тем же WSD800 сравните например и сразу все поймете :)

мы парочку 1020 брали на тест, вспоминаю как кошмар. через 2 дня (тестили в офисе) сгорел порт. просто так, без гроз и прочего.

управлять им-надо иметь очень крепкие нервы. прописать транк на 30-40 вланов через этот долбаный интерфейс меню - насилие над психикой. то ли дело на wsd800:

set trunk 1 3000-3030

и готово :)

+ греются 1020 как сволочи, надо сказать.

Edited April 28, 2008 by Мартен

[alcool]

ну вопервых нынче не 2003 год - в прошивке много поправили.

во-вторых - у человека четкая задача. Можно уж изнасиловать психику чтоб два правила QOS настроить (telnet и web правда тормознутые)

 

- по полученной за пару лет статистике порты горят реже чем на 24 портовых планетовских железках.

- греются - ну теплые, никакого крминалла.

[dss]

Ага, с неуправляемыми простыми planet опыт был - проблем не было.

Ок, буду брать на тестирование Dlink и Planet. Поглядим, чего из этого выйдет.

 

Небольшой офф: по поводу горелых портов и дохлого железа - действительно были кривые партии и у 3Com. Поменял 2 шт. 48 портовых baseline plus - оба висли через пару минут работы. Сначала один сменил по гарантии чуть не в тот же день, потом - другой, который выдали взамен. В итоге - вообще забил на эту серию.

Edited April 30, 2008 by dss