Mancubus Опубликовано 19 апреля, 2008 · Жалоба Коллеги, помогите пожалуйста разобраться с пропускнй способностью GePON. Скорость в пол. дуплексе PON порта ~2Гбпс до слиттера, а потом делится на все ONU? И ещё один неясный вопрос ... как всё-таки работает пассивный разветвитель на частотном уровне? гуглил но безрезультатно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mancubus Опубликовано 19 апреля, 2008 · Жалоба По поводу полосы пропускания нашлась инфа в спеках Хуавея... от OLT на 1490 -- 2.5Гбпс от ONU на 1310 -- 1.244Гбпс плюс 1550 на КТВ Потенциал хороший, но как делиться всё это пассивным сплитером непонятно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 19 апреля, 2008 · Жалоба Сплиттером делится не полоса, а сигнал. Полоса делится мозгами... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 19 апреля, 2008 · Жалоба :) почитайте как сделан пон :)... UqlyAdmin прав... насчет какая полоса то к клиентам 2.5/32= от клиентов 1.3/32= это если учесть что к вам 32 юзверя подключены :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mancubus Опубликовано 19 апреля, 2008 · Жалоба спасибо, всё ясно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
smile_d Опубликовано 19 апреля, 2008 · Жалоба Если говорить про GePON, то реальная полоса пропускания на 32 абонента составит максимум 600 мбит в ветке PON. В GePON утилизация полосы самая плохая среди всех разновидностей PON - порядка 60%. А скорости в настоящий момент - 1,25 Гбит/с симметрично на дерево. В GPON (не путать с GePON) скорость 2,5 Гбит/с к абонентам и 1,25 от абонентов. Утилизация полосы - порядка 94%. Но в настоящее время работающее GPON оборудование на нашем рынке есть только у Alcatel, Huawei, Ericsson и Zhone. Принцип работы PON - от OLT к абонентам идет идет трафик, а каждое ONT из общего трафика выбирает свой по уникальному PON-заголовку. Обратно трафик отправляется с временным разделением (у каждого ONT свое время для отправки трафика). Если у ONT полностью снесет крышу, и данные будут передоваться не в свой промежуток времени, то накрывается все дерево. У всех производителей есть механизмы противодействия данной ситуации, но 100% гарантии отключения ONT нет. Но битое ONT в такой ситуации идентифицируется быстро, и в самом худшем случае есть возможность физического отулючения ONT (звонок абоненту и выключение питания или отключение на сплиттере). Гораздо хуже, если кто-то будет светить в дерево PON вместо ONT. Идентифицировать такого паразита очень трудно (делается только физическим отключением всех абонентов от сплиттера и подключением по одному обратно). Сплиттеры служат для разделения PON волокна на абонентов. Разветвители вносят затухание, 1х32 - порядка 17 db на линию, максимальное допустимое затухание в GPON - 28 db. Максимальная длина оптической линии (от OLT к ONT) - 20 км. Это связано с синхронизацией передачи данных от ONT к OLT. Технология PON имеет как свои плюсы, так и свои минусы. Основное преимущество - экономия волокна и отсутствие активки между OLT и абонентом. Минусы - оборудование не из дешевых. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexchip Опубликовано 18 ноября, 2014 · Жалоба :) почитайте как сделан пон :)... UqlyAdmin прав... насчет какая полоса то к клиентам 2.5/32= от клиентов 1.3/32= это если учесть что к вам 32 юзверя подключены :) Если я вас правильно понял, то скорость делится без учета есть трафик до абонента или его нет, т.е. делится тупо на количество абонетских устройств? В GPON так же делится полоса или есть какие-то отличия? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 18 ноября, 2014 · Жалоба На поне скорость может быть любая, пока хватает пропускной способности, например подключив 10 абонентов каждый может выкачивать по 100 мегабит. Можно и указывать ограничения прямо на портах абонентских устройств, но это не очень гибкое решение, если в сети разношерстное оборудование. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexchip Опубликовано 18 ноября, 2014 · Жалоба На поне скорость может быть любая, пока хватает пропускной способности, например подключив 10 абонентов каждый может выкачивать по 100 мегабит. Можно и указывать ограничения прямо на портах абонентских устройств, но это не очень гибкое решение, если в сети разношерстное оборудование. Ок, а если я подключу 64 абонента, смогут ли 2 абонента из них качать на срости 100 Мбит, при том что остальные будут заниматься легким веб серфингом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 18 ноября, 2014 · Жалоба alexchip Сомневаетесь :) ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 18 ноября, 2014 · Жалоба Ок, а если я подключу 64 абонента, смогут ли 2 абонента из них качать на срости 100 Мбит, при том что остальные будут заниматься легким веб серфингом. Смогут и больше качать. Просто скорость делиться на всех. Вот у нас в одном месте 58 абонентов подключено, часть отключили питание, остальные работают. Можете посмотреть на сигналы, при которых работают. Для пона есть модули повышенной мощности в головную станцию. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 18 ноября, 2014 · Жалоба -27 это конечно жестко. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexchip Опубликовано 18 ноября, 2014 · Жалоба Ясно, а то изначально думал, что чем больше устройств тем больше временных интервалов, а следовательно меньше трафика можно пропустить в определенную единицу времени, но видимо не правильно думал. Теперь ответ на вопрос понятен, спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 18 ноября, 2014 · Жалоба -27 это конечно жестко. И при более низких значениях работает. У нас оборудование устанавливается рядом с абонентами, поэтому учитывается только затухание в делителях, потери в оптике не значительные. Ясно, а то изначально думал, что чем больше устройств тем больше временных интервалов, а следовательно меньше трафика можно пропустить в определенную единицу времени, но видимо не правильно думал. Это в беспроводных сетях на вайфае такое правило используется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AKim Опубликовано 18 ноября, 2014 · Жалоба Ок, а если я подключу 64 абонента, смогут ли 2 абонента из них качать на срости 100 Мбит, при том что остальные будут заниматься легким веб серфингом. смогут и по 250 качать. Представьте что OLT - это коммутатор, а ОNT - это порт коммутатора. И вот каждый из 32 (64) портов имеют пропускную способность 600 мегабит, а аплинк на этом коммутаторе тоже 600 мегабит. Это тоже самое что обычный гигабитный свич с гигабитным аплинком. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
uk2558 Опубликовано 19 ноября, 2014 · Жалоба Ок, а если я подключу 64 абонента, смогут ли 2 абонента из них качать на срости 100 Мбит, при том что остальные будут заниматься легким веб серфингом. смогут и по 250 качать. Представьте что OLT - это коммутатор, а ОNT - это порт коммутатора. И вот каждый из 32 (64) портов имеют пропускную способность 600 мегабит, а аплинк на этом коммутаторе тоже 600 мегабит. Это тоже самое что обычный гигабитный свич с гигабитным аплинком. +1 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexchip Опубликовано 19 ноября, 2014 · Жалоба А если например в дереве 64 абонента и всё захотят качать на скорости 100 Мбит/с, то как тогда будет распределяться скорость? Кому-то меньше, кому-то больше или равномерно или вообще только нескольким абонентам, а все остальные будут ждать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 19 ноября, 2014 (изменено) · Жалоба Все так же как и по ethernet, если все сидят на одном коммутаторе. Изменено 19 ноября, 2014 пользователем Bachaa Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 19 ноября, 2014 · Жалоба А если например в дереве 64 абонента и всё захотят качать на скорости 100 Мбит/с, то как тогда будет распределяться скорость? Кому-то меньше, кому-то больше или равномерно или вообще только нескольким абонентам, а все остальные будут ждать? Поддерживается динамическое разделение скорости. Создадите общий профиль с ограничениями, либо отдельно для каждого клиента, в нем укажите минимально гарантированную скорость, и максимальную. Соответственно если все 64 абонента будут качать вместе, то они поделят скорость между собой либо поровну, либо каждый получит минимально гарантированную, либо кто-то получит очень маленькую, а кто-то вообще ничего не заметит, и будет продолжать качать на скорости 100 мегабит. Все настраивается. Обычно, когда получаются такие перегрузы, просто вводят какие-то приоритетные тарифные планы, как вариант. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diman_xxxx Опубликовано 21 ноября, 2014 · Жалоба А если например в дереве 64 абонента и всё захотят качать на скорости 100 Мбит/с, то как тогда будет распределяться скорость? Кому-то меньше, кому-то больше или равномерно или вообще только нескольким абонентам, а все остальные будут ждать? А что им может не хватить 2488 Мбит/с (с GPON например)? Вообще OLT не зарегистрирует онушек на порт больше чем можно на них залить разом Мбит/с. А поэтому им можно лишь гарантировать минимальную полосу!(что гораздо важнее!! с точки абонента( главное чтобы он незнал об этом)) и позволить разгоняться до 100 например. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexchip Опубликовано 21 ноября, 2014 · Жалоба А если например в дереве 64 абонента и всё захотят качать на скорости 100 Мбит/с, то как тогда будет распределяться скорость? Кому-то меньше, кому-то больше или равномерно или вообще только нескольким абонентам, а все остальные будут ждать? А что им может не хватить 2488 Мбит/с (с GPON например)? Вообще OLT не зарегистрирует онушек на порт больше чем можно на них залить разом Мбит/с. А поэтому им можно лишь гарантировать минимальную полосу!(что гораздо важнее!! с точки абонента( главное чтобы он незнал об этом)) и позволить разгоняться до 100 например. Ну а вдруг окажется что у половины абонентов(например 30-ти) тариф 100 Мбит/c и все заядлые танкисты и выйдет новая, большая обнова, будет не особо приятно. Такое стечение обстоятельств конечно врядли случится, но хочется на всякий случай знать исход наихудшего расклада. Всем спасибо за ответы, стало намного понятнее)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diman_xxxx Опубликовано 21 ноября, 2014 · Жалоба и все заядлые танкисты и выйдет новая, большая обнова, ИМХО - Им по фигу, они на танке, скачают по очереди. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dimas Опубликовано 21 ноября, 2014 · Жалоба ИМХО - Им по фигу, они на танке, скачают по очереди. Но воплей будет ... :) Но вообще штатно танковое обновление качается торрентом ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...