kostich Опубликовано 16 апреля, 2008 (изменено) · Жалоба ps. там порт гигабитный килобакс стоит. А есть разница, в контексте? В смежных топиках люди по договору продают "связность до ...", а тут продают гигабитный порт до самих себя. Разница в контексте есть? Что характерно: "- А сколько гигабит? - Тыща у.е.! - А сотка? Бесплатно, в аренду сервера включена!"Так и хотелось сказать - накапайте мне десяток соточек, пожалуйста... (С) :)) Это всё прикольно очень - жить в стойке с кучей гигабитных дырочек воткнутых в свитч с гигабитным аплинком. А еще прикольнее пытаться сделать вещалово с помоечного канала. А нац трафик понятие относительное... из ЭЛТЕЛА на ТТК идет через ams... я не зря франкфурт советовал :). Изменено 16 апреля, 2008 пользователем kostich Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MrBear Опубликовано 17 апреля, 2008 · Жалоба В смежных топиках люди по договору продают "связность до ...", а тут продают гигабитный порт до самих себя. Разница в контексте есть? Для вещателя - нет. Особенно, учитывая, что RETN нынче, это средоточие связности в некотором смысле. :) Это всё прикольно очень - жить в стойке с кучей гигабитных дырочек воткнутых в свитч с гигабитным аплинком. А еще прикольнее пытаться сделать вещалово с помоечного канала. А нац трафик понятие относительное... из ЭЛТЕЛА на ТТК идет через ams... я не зря франкфурт советовал :). Количество и качество дырочек не особо важно, важно чтобы их в конкретном случае хватало. Ладно, поглядим в сеть, подумаем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kostich Опубликовано 18 апреля, 2008 · Жалоба Для вещателя - нет. для халявщика - да. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 18 апреля, 2008 · Жалоба я бы раскидывал нагрузку по серверам. а то представьте вам пообещали почти честный гигабит. а когда пришло время Ч осознали что каналы не выдержат и зашейпили вас. не стал бы ложить яйца в одну корзину.... а так один берешь 5-7 серверов и если один не выдерживает - прозрачно перераспределяешь нагрузку по оставшимся. хотя это зависит от серьезности мероприятия и ущербе (материальном, имиджевом,...) "если проэкт fail" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MrBear Опубликовано 18 апреля, 2008 · Жалоба а так один берешь 5-7 серверов и если один не выдерживает - прозрачно перераспределяешь нагрузку по оставшимся. Их где брать-то и какие? :) Хлеб хостинга в мультиплексировании, даже больше, чем у доступа. Соответственно, "5-7" обычных 100-мегабитных портов в итоге вытянут максимум ту же сотку, в лучшем случае. Гигабит хотя бы не массовая услуга, за отдельные деньги - шарить корректнее будут, да и кой-какие условия сразу в договор стоит вбить. Ладно, сделаем стервисок - проанонсим. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kostich Опубликовано 18 апреля, 2008 · Жалоба а так один берешь 5-7 серверов и если один не выдерживает - прозрачно перераспределяешь нагрузку по оставшимся. хотя это зависит от серьезности мероприятия и ущербе (материальном, имиджевом,...) "если проэкт fail" дешевле купить берст в нормальном месте... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaxSavin Опубликовано 18 апреля, 2008 (изменено) · Жалоба Поначалу раз в пару месяцев, потом пару раз в месяц и чаще. Только на исходняк, соотношение 1 к 5 примерно, как и писал. В пределах килобакса в месяц предложения уже есть, теперь интересно или ощутимо дешевле, или с поденной оплатой. Т.е. включение гигабита по оперативной заявке - это будет актуально с полгода-год - услуга в тестировании и раскрутится не сразу.Основная аудитория предполагается российская, особенно в первое время, потом тоже преимущественно русскоязычная. Интересна и погигабайтная оплата на гигабитном порту, кстати. Предполагаемая аудитория российская, а трансляция реалтаймовая - забугорное размещение не катит, к сожалению. Их где брать-то и какие? :) Хлеб хостинга в мультиплексировании, даже больше, чем у доступа. Соответственно, "5-7" обычных 100-мегабитных портов в итоге вытянут максимум ту же сотку, в лучшем случае. Гигабит хотя бы не массовая услуга, за отдельные деньги - шарить корректнее будут, да и кой-какие условия сразу в договор стоит вбить. Ладно, сделаем стервисок - проанонсим. :)Так в итоге: что планируется-то вещать, и кому (неопределенному кругу)? :) Для стартапа, не исключаю, вообще оптимально было бы под вещание взять амазоновский ec2 + его же s3. Сотни не самых слабых конфигураций можно родить за минуты, так же и убивать по мере необходимости. Дюже удобная весчь :) Изменено 18 апреля, 2008 пользователем MaxSavin Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MrBear Опубликовано 18 апреля, 2008 · Жалоба дешевле купить берст в нормальном месте... Это не так. Любые "канально-портовые" тарифы будут неизмеримо выше "хостинговых", а бёрста с соотношением комитмента к полосе 1 к 100 не бывает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kostich Опубликовано 18 апреля, 2008 · Жалоба дешевле купить берст в нормальном месте... Это не так. Любые "канально-портовые" тарифы будут неизмеримо выше "хостинговых", а бёрста с соотношением комитмента к полосе 1 к 100 не бывает. а чем плохо на de-cix стоять? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MrBear Опубликовано 18 апреля, 2008 · Жалоба Так в итоге: что планируется-то вещать, и кому (неопределенному кругу)? :) Для стартапа, не исключаю, вообще оптимально было бы под вещание взять амазоновский ec2 + его же s3. Сотни не самых слабых конфигураций можно родить за минуты, так же и убивать по мере необходимости. Дюже удобная весчь :) "Уникальный контент от правообладателя" вещать "неопределенному кругу". :) Софт и так купленный, с самописными прокладками/вставками, все продумано. Так что мне бы просто провайдера насоветовать, с хорошей связностью и низкой стоимостью за гигабит на коло, а то подробностей я ж все равно не скажу. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaxSavin Опубликовано 18 апреля, 2008 · Жалоба Так в итоге: что планируется-то вещать, и кому (неопределенному кругу)? :) Для стартапа, не исключаю, вообще оптимально было бы под вещание взять амазоновский ec2 + его же s3. Сотни не самых слабых конфигураций можно родить за минуты, так же и убивать по мере необходимости. Дюже удобная весчь :)"Уникальный контент от правообладателя" вещать "неопределенному кругу". :) Софт и так купленный, с самописными прокладками/вставками, все продумано.Так что мне бы просто провайдера насоветовать, с хорошей связностью и низкой стоимостью за гигабит на коло, а то подробностей я ж все равно не скажу. :) Ну, собственно, если "софт" под пингвином заведется - EC2 как хостинговая платформа вполне удачно может вписаться... Это если нативно, при некотором желании и альтернативные OS можно поднять. $0.10 - Small Instance (Default) 1.7 GB of memory, 1 EC2 Compute Unit (1 virtual core with 1 EC2 Compute Unit), 160 GB of instance storage, 32-bit platform $0.40 - Large Instance 7.5 GB of memory, 4 EC2 Compute Units (2 virtual cores with 2 EC2 Compute Units each), 850 GB of instance storage, 64-bit platform $0.80 - Extra Large Instance 15 GB of memory, 8 EC2 Compute Units (4 virtual cores with 2 EC2 Compute Units each), 1690 GB of instance storage, 64-bit platform Цены за час работы, + трафик (от $0.18/Gb и ниже). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kostich Опубликовано 18 апреля, 2008 · Жалоба "Уникальный контент от правообладателя" вещать "неопределенному кругу". :) Софт и так купленный, с самописными прокладками/вставками, все продумано.Так что мне бы просто провайдера насоветовать, с хорошей связностью и низкой стоимостью за гигабит на коло, а то подробностей я ж все равно не скажу. :) какому нибудь горсовету вещалово что ли? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MrBear Опубликовано 18 апреля, 2008 · Жалоба какому нибудь горсовету вещалово что ли? да, всякой такой ***не, типа в сети понтануцца. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kostich Опубликовано 18 апреля, 2008 (изменено) · Жалоба какому нибудь горсовету вещалово что ли? да, всякой такой ***не, типа в сети понтануцца. Ну типа тогда надо на лету резать и упаковывать в .flv-шки, потом их в плеере клеить на лету... иначе это будет не вещалово, а онанизм для тех кто его смотрит... с нарезкой/склейкой в flv будет типа пантово и можно шарить на кучу юзеров - 10тыс с одного сервера легко. ps. с одного сервера 500 мегабит даже не сольете.. если битрейт плавающий, то это жопа. Изменено 18 апреля, 2008 пользователем kostich Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MrBear Опубликовано 18 апреля, 2008 · Жалоба Ну типа тогда надо на лету резать и упаковывать в .flv-шки, потом их в плеере клеить на лету... А Вы назовите, пожалуйста софт, способный "на лету" упаковывать реалтаймовый поток в .flv-шки, кроме зомбированного vlc непонятной версии с протекающей памятью. ps. с одного сервера 500 мегабит даже не сольете.. если битрейт плавающий, то это жопа. 1,3 гигабита в лабе работало. Нарезанное, упакованное, с таймшифтом не более 3 секунд и практически без артефактов с учетом степени компрессии, разумеется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kostich Опубликовано 18 апреля, 2008 · Жалоба Ну типа тогда надо на лету резать и упаковывать в .flv-шки, потом их в плеере клеить на лету... А Вы назовите, пожалуйста софт, способный "на лету" упаковывать реалтаймовый поток в .flv-шки, кроме зомбированного vlc непонятной версии с протекающей памятью. самопис :) ps. с одного сервера 500 мегабит даже не сольете.. если битрейт плавающий, то это жопа. 1,3 гигабита в лабе работало. Нарезанное, упакованное, с таймшифтом не более 3 секунд и практически без артефактов с учетом степени компрессии, разумеется. ну вот 1,3 гигабита... а на сколько юзеров? какие кодеки? лаги учитывались? ps. то что смогли в лабе 1.3 гига выжать, то +1 однозначно... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MrBear Опубликовано 18 апреля, 2008 · Жалоба самопис :) Проще уж от французов релиза дождаться. ну вот 1,3 гигабита... а на сколько юзеров? какие кодеки? лаги учитывались? SunFire 4150 в третьей конфигурашке на трансляции и такой же - на эмуляции юзеров. :) Технические подробности - ДСП. ps. то что смогли в лабе 1.3 гига выжать, то +1 однозначно... Реалтаймовым видео овер IP неспешно занимаемся четвертый год. Было бы странно, если бы не. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kostich Опубликовано 18 апреля, 2008 · Жалоба Реалтаймовым видео овер IP неспешно занимаемся четвертый год. Было бы странно, если бы не. ну так поставились бы уже во всех "сливных" местах бы уже... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MrBear Опубликовано 18 апреля, 2008 · Жалоба ну так поставились бы уже во всех "сливных" местах бы уже... Как только, так сразу. На стадии хобби хватает городского IX, а в паблик будем выводить неспешно и задумчиво. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lexasoft Опубликовано 29 апреля, 2008 · Жалоба Если надо еще разместить — стучите в личку, места есть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kostich Опубликовано 29 апреля, 2008 · Жалоба Если надо еще разместить — стучите в личку, места есть. Леша, а почем у вас "с гигабитным портом" ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lexasoft Опубликовано 29 апреля, 2008 · Жалоба гигабитный порт с соотношением будет стоить 20К рублей в месяц Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MrBear Опубликовано 30 апреля, 2008 · Жалоба гигабитный порт с соотношением будет стоить 20К рублей в месяц Компания? AS? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lexasoft Опубликовано 30 апреля, 2008 · Жалоба wahome.ru AS41947 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
