WiFi телефоны под H.323 - существуют ли?

[Глеб Высоцкий]

Добрый день, дамы и господа!

Если спрашиваю глупости, не бейте меня сильно по голове, она и так не больно светлая.

Мы спутниковые земные станции монтируем по Заполярьям и захолустьям. В основном, "малые" ЗС (в простонародии "двунаправленный спутниковый Интернет") - интерфейс только IP по Ethernet.

 

Очередной заказчик поставил нам задачу: в тундре стоит базовый лагерь. В нем надо поставить спутниковую станцию, которая будет обеспечивать связь с "большой землей" - доступ в Интернет и телефония. Вокруг лагеря в радиусе ... км шастают полевые партии, пешком, с носимым оборудованием. Им необходима голосовая связь и обмен данными с базовым лагерем с возможностью выхода через базу в Интернет и ТСОП. Первая часть задачи для нас "штатная" - ставим тарелку и VoIP шлюз. А вот со второй проблемы.

 

Заказчику уже настойчиво предлагают для "внутренней" связи радиостанции Vertex - обычные, симплексные, с тангентой. Техника надежная, но под большим вопросом передача данных и стыковка с телефонной линией. Решения есть, но уж больно дорогие и "слабые", особенно по передаче данных.

 

Мы предлагали использовать радиотелефоны дальнего действия - Senao и т.п. С телефонией проблем никаких, передача данных тоже получается, но сильно дорого.

 

Хотим выяснить, можно ли организовать WiFi зону вокруг базового лагеря. Тогда с передачей данных более-менее просто, проблема с телефонией. Самый бы раз выдать полевым партияй вайфай трубки, и вообще не использовать VoIP шлюз: прямо к спутниковой станции повесить точку доступа, чтобы с трубки выходить прямо на гейткипер спутникового оператора. Но все трубки работают только с SIP - видимо, "заточены" под Skype, а наши операторы предоставляют IP-телефонию только по H.323. Нашел в Сети единственную трубку с Н.323 - Alcatel IP Touch 310/610, но их никто конкретно в РФ не продает.

 

Вопрос первый: имеет ли смысл вообще вся затея с вайфаем? На каком удалении вообще будут работать вайфай трубки, если базовая точка доступа будет одна, мощная, с ненаправленной антенной (скажем, DLink 7700)?

Если да, то можно ли в Раше найти вайфай трубки под H.323 или "перешиваемые" под H.323? Если есть предложение с ценой - особое спасибо.

Если нет, существует ли какое-то бюджетное решение с трансляцией протоколов? Какая-нибудь IP АТС с выходом во внешнюю сеть по H.323 (или, на худой конец, по аналоговой телефонной линии)? Чтобы с ней трубки работали по P2P, а с внешним миром - через нее?

Если все, что я тут нагородил - полная фигня, есть альтернативное решение?

[facility]

Радиус "... км" уж больно неопределенный

Хотя, присоединяюсь к вопросу.

Edited April 11, 2008 by facility

[ugluck]

ИМХО, дохлый номер. вайфайные трубки обладают малой мощностью и жрут электричество. в секторе направленной антенны - возможно, получится до километра. Думаю, полевые партии упарятся таскать аккумуляторы/генераторы. если полевая партия разбивает лагерь, то можно так: в базовом лагере - штыревая антенна, в лагере полевой партии - направленная на базовый и еще одна штыревая для раздачи связи по окрестности (до 500м). развязать можно хоть по WDS хоть по каналам. Вопрос с питанием все равно остается открытым.

SIP и Skype - не одно и то же, вполне реально в базовый лагерь прикрутить что-то вроде SBC для трансляции SIP в 323 или даже целую астериську на какой-нить openWRT.

Edited April 11, 2008 by ugluck

[ram_scan]

Зачем выпендриваться ? Найдите IP-DECT шлюз с поддержкой h323 и будет вам беспроводное щастье.

[ugluck]

DECT тоже может не пробить "..км"

[prema]

wi-max решит проблему дальности, но не аккумуляторов

как надолго уходят партии? в каком радиусе? есть ли возможность подвесить антену хотя-бы метров на 20 ?

[ram_scan]

DECT тоже может не пробить "..км"

В условиях прямой видимости при отсутствии застройки - должно. В любом случае надо вендору вопрос задавать "будет работать или нет". С дектом по крайней мере с батареями вопрос не так остро стоит. Как с вайфаем. Тот жрет как слон веники...

[prema]

если это "в поле" то прямой видимости очень может и не быть - зашёл за холм и ....

[Глеб Высоцкий]

Спасибо за ответы. Про ...км, к сожалению, сам заказчик темнит. Какая там "видимость", он сам еще толком не знает. ЯНАО, предгорья Полярного Урала.

 

Про DECT, конечно, думали - только как передавать данные? Может есть что-то типа радиоудлинителя телефонной линии по DECT, чтобы модем можно было подключать?

[ugluck]

есть дектовые системы с ПД, вроде гудвин видел.

[prema]

может лучше забить?

если это предгорье - 24ч связи не будет, т.к. партия будет временами внизу холма, овраги и т.п. для связи нужно будет находить место на возвышенности - чтобы видеть базовый лагерь, но часто это не по маршруту (ну не лезть же каждый час на 200м холм? тяжковато ...), так что сеансы связи будут редкими, и, если вылазки на 1-2 дня, может проще прити в лагерь и сбросить инфу уже "дома"?

или спутниковый телефон - спутник видно хорошо значительно чаще, друг из банка рассказывал что они раньше спутниковые каналы использовали для связи с филиалами даже в черте города, пока не расчехлились что выбрасывают кучу денег на ветер.

[SSD]

Спасибо за ответы. Про ...км, к сожалению, сам заказчик темнит. Какая там "видимость", он сам еще толком не знает. ЯНАО, предгорья Полярного Урала.

 

Про DECT, конечно, думали - только как передавать данные? Может есть что-то типа радиоудлинителя телефонной линии по DECT, чтобы модем можно было подключать?

ИМХО стабильным вариантом телефонии будет только DECT. Решения от Гудвин позволяют организовывать передачу данных. Если все таких хотите H323 по WiFi, используйте КПК с WiFi, там думаю будет все что Вам требуется.