Wi-fi................... по кабелю.

[dIMbI4]

Просто ради интереса вопрос к гуру wifi , что будет если допустим соединить 2 точки доступа настроенных бриджем через длинный кусок 50омного коакса. и если точки будут испрано работать - то следующий вопрос - допустим у меня моооре коакса 58 от старых 10мбит сетей. на какое максимально расстояние будет работать выйфай по кабелю если нет прямой.

[builder]

Работать будут, а вот на какое расстояние только опытным путём. Не думаю что на большое, хотя бы потому, что RG-58 не предназначен для работы на частотах более 1GHz...

[SSD]

Просто ради интереса вопрос к гуру wifi , что будет если допустим соединить 2 точки доступа настроенных бриджем через длинный кусок 50омного коакса. и если точки будут испрано работать - то следующий вопрос - допустим у меня моооре коакса 58 от старых 10мбит сетей. на какое максимально расстояние будет работать выйфай по кабелю если нет прямой.

Произведите замер затухания в кабеле, и потом посчитайте. :)

[Ворчун]

У RG-58 погонное затухание на частоте 2 Ггц примерно 0.7 дбм/метр. У вифи передатчиков типичная мощность

17 дбм. Чтобы получился устойчивый быстрый линк хотя бы 54 Мбит/сек, на входе вифи приемника уровень

мощности должен быть не хуже -60 дбм. Отсюда длина кабеля: 77/0.7=110 метров. Овчинка выделки

не стоит! Разве что будет высокая помехоустойчивость :).

 

[MaXToP]

Разве что будет высокая помехоустойчивость :).

если кто другой только в этот кабель не подключится :-)

[builder]

Если и посчастливится найти такой хороший RG-58, то на частотах около 2GHz его затухание на 100м (!!!)

будет более 60Дб (ни какие не Дбм), до приемника на другом конце дойдёт 0 мощности (при 3 Дб до антены доходит не более 50% мощности).

Edited April 8, 2008 by builder

[Ворчун]

Ну, насчет 0,7 для RG-58 - я погорячился - склероз подвёл :). Для него на вифи частотах данных вообще нет

(и не будет), там наверное все 5 Дб/метр. Но метода оценки длины кабеля верная. Так что уважаемый dimbi4

длина линка для RG-58 едва ли больше двух десятков метров.

[grama]

Можно извратиться другим способом. Найти конвертеры с кокса на опту :)

[MaXToP]

усилитель лучше, ватт на 25, чтобы провод светился !

[dIMbI4]

ых, какой я фантазер таки =)

[prema]

еее.... если надо передавать на большие расстояния - ADSL-AnnexL, AnnexM. (шасси zyxel ies-1000 200$ и 500$ модуль к нему на 8портов адсл аннексА, с другой стороны обычный адсл можем за 50$)

можно поставить 2 SHDSL модема и получить подключение точка-точка за 400уе (дальность примерно пара км на норм кабеле, 2мбит, можно паралельно поставить несколько модемов (каждый на своей медной паре) и забондить их для расширения канала), а ещё для точка-точка есть VDSL (200уе, погонное сопротивление от 300 до 500 омб ~10мбит) и VDSL2+ до 36мбит

[grama]

Тут вопрос скорее академический, как заставить плавать паровоз :)

[MaXToP]

к стати, в свое время, по старой коксовой сетке на RG58 VDSL поднимал на 300-400м, при чем 100м было витой пары, потом тупо скруткой в RG58 переходило и на конвертор. Пару лет без проблем работало, пока оптикой не заменили.

Так, что если есть море RG58, то VDSL поможет.

[baalbes]

к стати, в свое время, по старой коксовой сетке на RG58 VDSL поднимал на 300-400м, при чем 100м было витой пары, потом тупо скруткой в RG58 переходило и на конвертор. Пару лет без проблем работало, пока оптикой не заменили.

Так, что если есть море RG58, то VDSL поможет.

ха у нас зухели

на 19200бит.сек поднимались на 40км по двум кооксиалам

 

[dIMbI4]

эхх. где вы таки достали 40км коакса 0_o. а нету риска угробить передающие тракты точек? сам удивляюсь как люди догадываются заставить, как сказал grama , заставить плавать паровоз. в соседней теме вобще запускают одномодовое оборудование в многомодовой сети. русские аднако.

[g7001]

Передающий тракт не угробите,если все нормально спаяете. Давно думал где б аттенюатор сигнала нарыть,что б фильтр протестить--подкинули идею! Метров 30 RG58 и весь аттенюатор ))))))

[dIMbI4]

хаха. аттенюатор из кабеля - это весч =) аднако русские люди веть придумали оптические аттенюаторы наматывая волокно на карандаш . все удивляюсь инженерной думалке.

[vIv]

Простите, что вмешиваюсь, но позвольте напомнить про то, что "для кабеля" есть "кабельные устройства", а конкретно для коаксиала вообще есть специализированная байда: http://www.corinex.com/web/docx.nsf/w/eng-...ablelan_adapter и аналогичные

[romikvet]

 

 

 

из всего вышесказанного вывод- на рж 58м +две точки максимум добьёмся 100 м (и то не факт),

 

покупаем бухточку витой пары - и будет счастье..... и никакого гемороя .....

 

[grama]

Автор поставил вопрос несколько иначе. Вопрос простой, что будет если ? :) Пытливость ума, не более того ИМХО.

Проблематика вопроса лежит в плоскости изменения среды распространения сигнала и в изначальной бредовости идеи по сути используемого оборудования. Решения не нужны, просто обсуждение абстрактности :)

[baalbes]

эхх. где вы таки достали 40км коакса 0_o. а нету риска угробить передающие тракты точек? сам удивляюсь как люди догадываются заставить, как сказал grama , заставить плавать паровоз. в соседней теме вобще запускают одномодовое оборудование в многомодовой сети. русские аднако.

не искали

зарытый он был между поселками

протянули оптику паралельно

вот кабель и освободился