Cisco 6506 и SFP

[networks]

Привет!

Продолжается наша эпопея с Cisco 6506. Возникла следующая проблема - в ней не хотят работать SFP-модули от D-Link (DEM-330T, DEM-330R). Получается как - на одном конце волокна DES-3526 с DEM-330R, на другом - Cisco с DEM-330T. Связь не поднимается, на Cisco пишет в show interface: line protocol disabled (faulty). Причем, если воткнуть DEM-330T вместо Cisco в другой 3526, всё заводится нормально..

 

Кто-нибудь пробовал вообще SFP от D-Linkа с циской? Может, в них самих что-то прошито? Т.к. есть еще другие SFP в той же циске (покупали в Проинтех, www.prointech.ru), не D-Link - они работают без проблем, и в циске, и в Д-линке, и еще в коммутаторе от Zyxel.

 

Читал про команду service unsupported-transciever, но у меня в cli её почему-то нет. Может быть, обновить IOS?

[Lexasoft]

Она скрыта, ее не будет в подсказке. ВВодите в режиме конфигурации смело.

 

Еще сделайте errdisable detect cause gbic-invalid

[QstArt]

А если на стороне cisco будет стоять GBIC(цисковский, может и сторонних производителей noname:) WDM

а на стороне D-Link будет DEM-310R SFP WDM.

Вообщем будет ли коннект между GBIC (большой) с SFP разных производителей на WDM и без WDM.

 

http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&cat=14

и в чём разница новый или старый? при одинаковой маркировке? тот который без пометки новый б.у. чтоле?

 

 

[Nag]

А если на стороне cisco будет стоять GBIC(цисковский, может и сторонних производителей noname:) WDM

а на стороне D-Link будет DEM-310R SFP WDM.

Вообщем будет ли коннект между GBIC (большой) с SFP разных производителей на WDM и без WDM

Блинн!

В сотый раз.

Никто из брендов коммутаторостроения не делает гибики или сфп.

Все ставят маркировку, не более того.

Модули все совместимы независимо от маркировки и формфактора.

 

http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&cat=14

и в чём разница новый или старый? при одинаковой маркировке? тот который без пометки новый б.у. чтоле?

Все вопросы по лавке - в мыло :-)

Тем более я тут вообще не понял суть вопроса.

[QstArt]

Хоть программатор покупай для пущей уверенности!

[networks]

Хм, пишу service unsupported-transciever, выдает:

 

Invalid input detected at '^' marker (маркер на i)

 

 

Может быть, обновление IOS поможет? Сейчас: boot system flash bootdisk:s72033-ipservices_wan-mz.122-18.SXF11.bin

Edited March 22, 2008 by networks

[ingress]

service unsupported-transceiver

no errdisable detect cause gbic-invalid

Edited March 22, 2008 by ingress

[Kapitan_Velzevul]

А если на стороне cisco будет стоять GBIC(цисковский, может и сторонних производителей noname:) WDM

а на стороне D-Link будет DEM-310R SFP WDM.

Вообщем будет ли коннект между GBIC (большой) с SFP разных производителей на WDM и без WDM.

 

http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&cat=14

и в чём разница новый или старый? при одинаковой маркировке? тот который без пометки новый б.у. чтоле?

Продукт фирмы Cisco? sfp wdm модули работают на других лямдах , чем wdm длинка или планете или оптисина(эти работают в связке в любой)

У них а - 1310 и в - 1550, а у циски точно помню 1490 и ......,

Сравнивайте сами.

Если перепрограммировать порт на Циске под другую sfp wdm, то Вы теряете статистику и гарантию долгой работоспособности(Гарантийные обязательстава пропадают)

[grama]

На 7206-G2, 3560G, 2960G работают без всяких дополнительных команд. На 2960 иногда не поднимается порт, приходилось его shutown -> no shutdown и все фанкшн. Волшебной команды от ingress не знал, поэтому не пробовал, сейчас по его же рекомендациям прикуплю 3400 там и опробуем. :)

[Nag]

У них а - 1310 и в - 1550, а у циски точно помню 1490 и ......,

Откуда дровишки? ;-)

В общем, это какая-то фантастика.

 

Если перепрограммировать порт на Циске под другую sfp wdm, то Вы теряете статистику и гарантию долгой работоспособности(Гарантийные обязательстава пропадают)

С чего бы пропадала статистика-то?

Надо не порт перепрограммировать, а сам SFP.

Ну и по гарантии то же - очень интересно понять, как гарантия сможет понять, какие именно SFP были использованы.

Впрочем, не видел еще ни одного порта, вышедшего из строя по вине SFP.

[mikevlz]

дайте в руки мне баян, я его порву совсем. Можно запороть порт с помощью неправильного SFP. Например, повернуть SFP на 90 градусов от нормального положения и вбить молотком... порт после этого будет неработоспособен :)

[Ruslan_R]

А если порт пострадает от подобных действий с родным SFP - это будет гарантийный случай? :)

[QstArt]

У них а - 1310 и в - 1550, а у циски точно помню 1490 и ......,

Откуда дровишки? ;-)

В общем, это какая-то фантастика.

"Системы WDM (Wavelength-division multiplexing) основаны на способности оптического волокна одновременно передавать свет двух различных длин волн (цветов) без взаимной интерференции. Каждая длина волны представляет отдельный оптический канал в волокне, как правило, 1310nm и 1550nm. Компанией Cisco System разделение волн реализовано на 1310nm и 1490nm." http://www.prointech.ru/sourse/cisco/wdm.htm

 

На офф сайте как будто у них и нет модулей WDM http://www.cisco.com/en/US/products/hw/mod...heets_list.html

а всё про буржуйские CWDM DWDM EWDM.

 

Лучше взять универсальные трансиверы от сторонних производителей, и не прошивать на коленке.

 

Думаю для начала взять модуль для 6500, Cisco Catalyst WS-X6416-GE-LC вполне бюджетненько получится, а потом уже и на SFP или GBIC модули перейти с WDM трансиверами. и суп720.

[Nag]

Каждая длина волны представляет отдельный оптический канал в волокне, как правило, 1310nm и 1550nm. Компанией Cisco System разделение волн реализовано на 1310nm и 1490nm."

Хм... Действительно Сиска решила "не как все", и на GLC-BX поставила 1490нм. Удивительно, не знал.

Серьезный повод с ними не связываться (впрочем, по их цене - никто и не связывается давно).

 

Лучше взять универсальные трансиверы от сторонних производителей, и не прошивать на коленке.

Универсальность тут невозможна. Есть в прошивке волщебное слово - будет работать, нет - не будет.

Причем серьезный производитель не будет продавать "совместимое". У него есть свой шильдик. ;-)

Все то, что идет как "дешевая сиска" - это "контрафакт подвальный, обыкновенный".

Ну а со жлобством производителей коммутаторов, которые запрещают работу УНИВЕРСАЛЬНЫХ модулей в своем оборудовании, можно бороться бытовым перепрограммированием...

 

Думаю для начала взять модуль для 6500, Cisco Catalyst WS-X6416-GE-LC

Проще сразу на WDM уходить. Счас пара WDM приемопередачиков (SFP, GBIC, трансивер) стоит около $170 за пару, и имеет тенденцию к удешевлению... В модули WS-X6416-GE-MT чудно встает и просто одномод, и WDM... Так, модуль WS-X6416-GE на 16 портов вдм потянет примерно на $2000 с небольшим хвостиком.

[QstArt]

Думаю для начала взять модуль для 6500, Cisco Catalyst WS-X6416-GE-LC

Проще сразу на WDM уходить. Счас пара WDM приемопередачиков (SFP, GBIC, трансивер) стоит около $170 за пару, и имеет тенденцию к удешевлению... В модули WS-X6416-GE-MT чудно встает и просто одномод, и WDM... Так, модуль WS-X6416-GE на 16 портов вдм потянет примерно на $2000 с небольшим хвостиком.

Так у WS-X6416-GE-MT 1000SX, это же 850нм макс 2 км на SMF. WDM сразу уже на модуле реализован, надеюсь там не 1310/1490.

[Nag]

ак у WS-X6416-GE-MT 1000SX, это же 850нм макс 2 км на SMF. WDM сразу уже на модуле реализован, надеюсь там не 1310/1490.

Уф. Напишите уже в мыло. ;-)

Старый мультимодовый трансивер с модуля достается и выкидывается.

Новый, WDM, впаивается. Конечно, совместимый 1310/1550.

Цена трансивера и цена SFP примерно одинакова, там разница-то только в ножках.

[networks]

ingress, спасибо! Команда service unsupported-transceiver подошла, DEM-330T запустился в циске без проблем.

Edited March 24, 2008 by networks