LostSoul Posted March 20, 2008 Posted March 20, 2008 Есть желание проложить трассу WiFi через глухой лес в московской области. Расстояние - 8 километров. Видимости нет, так как финишная точка в низине. Подумалось, что если закрепить на высоких деревьях вот такие штуки? То есть сделать из них линию в 3-4 репитора. На конце один несчастный абонент, другие варианты выбора -- только скайлинк, или сооружать вышку огромную. http://solar-ct.uz/articles/60 На прайс-ру видно их по 165 баксов в наличии Вставить ник Quote
adron2 Posted March 20, 2008 Posted March 20, 2008 Есть желание проложить трассу WiFi через глухой лес в московской области.Расстояние - 8 километров. Видимости нет, так как финишная точка в низине. Подумалось, что если закрепить на высоких деревьях вот такие штуки? То есть сделать из них линию в 3-4 репитора. На конце один несчастный абонент, другие варианты выбора -- только скайлинк, или сооружать вышку огромную. http://solar-ct.uz/articles/60 На прайс-ру видно их по 165 баксов в наличии Я бы построил это на платформе router board. 2 карточки в него. 2 направленые антены сетки. Но сетки нормальные. Что то типа micronet или conifer. Солнечные батареи купить отдельно. Собрать схему зарядника для аккума. Аккум побольше по емкости. И будет вам счастье. А так как у вас еще и глухой лес то можно для мтиков достать карточки на 900 мгц и врубить их на полную мощность. Дальность еще увеличится. Вообще тема разработки автономных девайзов очень интересна. Если у вас что то получится поделитесь опытом со всеми участниками этого форума. Вставить ник Quote
yrida Posted March 20, 2008 Posted March 20, 2008 Есть желание проложить трассу WiFi через глухой лес в московской области.Расстояние - 8 километров. Видимости нет, так как финишная точка в низине. Подумалось, что если закрепить на высоких деревьях вот такие штуки? То есть сделать из них линию в 3-4 репитора. На конце один несчастный абонент, другие варианты выбора -- только скайлинк, или сооружать вышку огромную. http://solar-ct.uz/articles/60 На прайс-ру видно их по 165 баксов в наличии ИМХО проще вишку самоделку из черного метала сварить наверх антену и точку Вставить ник Quote
андрей53 Posted March 20, 2008 Posted March 20, 2008 Такая же ситуация. У меня точка стоит на ёлке рядом с домом. Ёлку выбрал выше всех остальных. К верхушке ёлки привязана труба с параболой. Антенна на высоте 26,5 м. Так и перепрыгиваю через глухой лес. Кончно экстрим, но пришлось заняться, когда узнал, сколько стоит башня или мачта. По поводу питания от солнечных батарей - широты не те. Мало солнца. Много пасмурных дней подряд. Пытался заниматься солнечными батареями в других приложениях. Площади и стоимость получаются колоссальные. Вставить ник Quote
LostSoul Posted March 20, 2008 Author Posted March 20, 2008 [qoute] Я бы построил это на платформе router board. 2 карточки в него. 2 направленые антены сетки. Но сетки нормальные. Что то типа micronet или conifer. Солнечные батареи купить отдельно. Собрать схему зарядника для аккума. Аккум побольше по емкости. И будет вам счастье. А так как у вас еще и глухой лес то можно для мтиков достать карточки на 900 мгц и врубить их на полную мощность. Дальность еще увеличится. Вообще тема разработки автономных девайзов очень интересна. Если у вас что то получится поделитесь опытом со всеми участниками этого форума. Угу, а потом хороший фитнес зимой бегать по непроходимому лесу, лазить на 25-метровые елки чтоб искать повисшую точку. Мне по описанию показалось что решение сбалансировано. То есть WiFi чип подобран под минимальное электропотребление, а солнечная батарея точно закрывает потребности в питании. Колхоз будет существенно дороже, так как самому всё с запасом делать придется неоптимально. И при количестве 3 репиторов + 2 точки цена будет уже не 165$ / точка а кусаться. А насчет 900 MHz -- леса не совсем глухие. Рядом аэропорт Шереметьево-2 сбоку от луча предполагаемого. Но по самой трассе сигнала --- тока поля и леса + дорога одна поперек пересекается. Вставить ник Quote
Davion Posted March 21, 2008 Posted March 21, 2008 а не скажите где такое чудо можно преобрести, хотелось бы взять парочку для тестов... Вставить ник Quote
baalbes Posted March 21, 2008 Posted March 21, 2008 Есть желание проложить трассу WiFi через глухой лес в московской области.Расстояние - 8 километров. Видимости нет, так как финишная точка в низине. Подумалось, что если закрепить на высоких деревьях вот такие штуки? То есть сделать из них линию в 3-4 репитора. На конце один несчастный абонент, другие варианты выбора -- только скайлинк, или сооружать вышку огромную. http://solar-ct.uz/articles/60 На прайс-ру видно их по 165 баксов в наличии изделие явно для африканского климатав условиях москвы количество солнечных панелей должно быть на порядок больше. если местность глухая вместо башни сделать мачту с с многоярусными оттяжками (это не так дорого,может быть кустарным из водопроводных труб и цинкованой проволоки) или если далеко GSM базы поробовать 900 мегагерцовый вайфай. Вставить ник Quote
umike Posted March 21, 2008 Posted March 21, 2008 (edited) Такая же ситуация. У меня точка стоит на ёлке рядом с домом. ветер дуть, ёлка гнуться-шататься, сигнал пропадать? Edited March 21, 2008 by umike Вставить ник Quote
андрей53 Posted March 21, 2008 Posted March 21, 2008 Такая же ситуация. У меня точка стоит на ёлке рядом с домом. ветер дуть, ёлка гнуться-шататься, сигнал пропадать? Уважаемый umike, всё ведь зависит от местных условий. Ширина диаграммы направленности градусов 10 для 18 дБ параболика. Стало быть, если отклонилось дерево на 5 град, сигнал базовой станции уменьшится на 3 дБ. Если у меня уровень сигнала в тихую погоду -65Дбм, то можно пожалуй, отвернуть параболу градусов на 30 - канал работать будет. Ну а менять параболу на антенну попроще, когда узнал уровень сигнала в точке приёма просто не хочется. Конечно, когда принимаете -85 дБм, стоит задуматься о фиксации остронаправленной антенны. Вставить ник Quote
SSD Posted March 22, 2008 Posted March 22, 2008 Такая же ситуация. У меня точка стоит на ёлке рядом с домом. ветер дуть, ёлка гнуться-шататься, сигнал пропадать? Конечно. :) Вставить ник Quote
MaXToP Posted March 22, 2008 Posted March 22, 2008 ветер дуть, ёлка гнуться-шататься, сигнал пропадать? растяжки поставьте :-) Вставить ник Quote
wireless_man Posted March 22, 2008 Posted March 22, 2008 Елка с растяжками ....фото в студию :D Вставить ник Quote
SSD Posted March 23, 2008 Posted March 23, 2008 Елка с растяжками ....фото в студию :D +5 Вставить ник Quote
yrida Posted March 23, 2008 Posted March 23, 2008 Да поставить обичний бетонний столб наверх стальную трубу заземлить и непаритса реально дешевле бует всяких ретрансляторов и ветер побоку Вставить ник Quote
builder Posted March 23, 2008 Posted March 23, 2008 Да поставить обичний бетонний столб наверх стальную трубу заземлить и непаритса Обычный бетонный столб (даже необычный) + стальная труба (даже необычная) не составит конкуренцию (по высоте) 25-метровой ёлке. Альтернатива, имхо, только много-элементная мачта с 3-4 ярусами растяжек, вот только нафига, если у товарища всё и на ёлке работает, а она или никогда не качается или это действительно компенсируется запасом уровня сигнала. Вставить ник Quote
yrida Posted March 23, 2008 Posted March 23, 2008 Ет не у того елка :) а если топик стартер елку найдет или иное дерево то само собой лутше дерево и землю на него ги :) Вставить ник Quote
a0xff Posted March 23, 2008 Posted March 23, 2008 концептуально. не знаю по поводу солнечных дней у вас, не был, но у нас не так давно проводили испытания автономной БС довольно мощного оборудования, но там вроде ветряк использовали. если же неперспективно совершенно- шатаются, ростут, падают. хотя от климата конечно зависит, у нас во время урагана в лесу всегда поваленные деревья. опять же ТО такой точки... автомобильный аккум где-нить на веточке? Вставить ник Quote
wireless_man Posted March 23, 2008 Posted March 23, 2008 Такс ..становиться интересно :D Автомобильный акум на веточке и елка с растяжками LOL :D Вставить ник Quote
андрей53 Posted March 23, 2008 Posted March 23, 2008 (edited) Некоторые продавцы антенных мачт как раз специально оговаривают случаи, когда требуется повышенная жёсткость конструкции, обусловленная узкой диаграммой направленности антенн гигагерцового диапазона. В простейшем случае рекомендуют применять дополнительные ярусы оттяжек. Изготовить мачту на 25м и поднять её к сожалению, не так просто. Тем более, что для размещения мачты с оттяжками требуется много места. В простейшем случае - мачта 25 м и анкеры в 20 м от мачты - уже квадрат со сторонами 29 на 29 метров (оттяжки располагаются по диагоналям - диагональ 40 метров). Приближать анкеры к мачте - увеличиваются углы оттяжек, необходимо увеличивать усилие тяжения тросов и сразу растёт усилие сжатия ствола мачты. Ствол начинает выпирать, требуется уменьшать расстояния между ярусами - т.е организовывать дополнительные ярусы и т.д. Кстати, троса потребуется сотни метров, не говоря уже о необходимости приобретения мелочей такелажа. И одна интересная особенность: мачту подняли, но как теперь крутить закреплённую на её вершине направленную антенну? В принципе, для высотных работ на вершине мачты устанавливают блок для подъёма монтажника, корзину которого поднимают лебёдкой. Но я бы не полез. Edited March 23, 2008 by андрей53 Вставить ник Quote
j_box Posted March 23, 2008 Posted March 23, 2008 Мачтовики проходят специальную мед. комиссию. Был случай, когда подрядился десантник в запасе мачту РРЛ красить ( что-то около 70м высотой ) вместе с бригадой мачтовиков профессионалов. Толи вправду десантником служил, толи где-то рядом по аэродрому бегал (принеси-поди-подай) - доподлинно не известно. Ну десантник, так десантник. Высоты главное не боится и то дело. Красить - дело не хитрое. Кисточка, ведерко, страховка, каска, досточка... все дела... Наверх залез, на досточку стал, страховку пристегнул. Только собрался красить - порыв ветра, доску не слабо качнуло. Как вцепился этот десантник в мачту, 10-20 минут пальцы разжать не может... свело. Кое как, сняли его с мачты. "Ты, говорят че? С самолета прыгал, а тут оплошал?" "Дык, там парашют был, а тут фигушки" :( Во-о-от... С тех пор без мед. комиссии к мачтам никого и близко не подпускали. Больно начальник перепугался, что кто-нибудь залезет, а снимать с помощью МЧС придется. ;) ЗЫ: История пересказана со слов балагура-релейщика. За подлинность ручаться не могу. За что купил - за то и продаю. :) Вставить ник Quote
g7001 Posted March 23, 2008 Posted March 23, 2008 А не боитесь вы в глухом лесу такое обоодувание вешать? А то у нас народ и на елку 25 метровую за кило цвет мета слазит,если увидит. Вставить ник Quote
j_box Posted March 23, 2008 Posted March 23, 2008 У нас со списанной релейки в новогоднюю ночь СОМы поснимали. :( Вот ведь как кому-то выпить захотелось... аш не побрезговал при -20 градусах, на мачту слазить. Самый верхний фонарь СОМ почти на 100м высоте был. На "пионере". Пришлось срочно спасать нашу гражданскую авиацию от "замаскированной" башни. :( Вставить ник Quote
LordFAntom Posted March 24, 2008 Posted March 24, 2008 гыгыгыггыгы я тут подумал а не запустить ли на небольшом метеозонде WI-FI точку с камерой и с солнечными панелями )))) Вставить ник Quote
Andrey Posted March 24, 2008 Posted March 24, 2008 <br />И одна интересная особенность: мачту подняли, но как теперь крутить закреплённую на её вершине направленную антенну? В принципе, для высотных работ на вершине мачты устанавливают блок для подъёма монтажника, корзину которого поднимают лебёдкой. Но я бы не полез. <br /> на самом деле всё просто :) высота мачты 32 метра а вообще есть взгляд в будующее от Intel Wi-Fi глазами Intel: 6,5 Мбит/с в радиусе 60 миль благодаря RCP В городах с хорошо развитой инфраструктурой доступ в сеть интернет без проводов — интересная и удобная альтернатива доступу по кабелю или телефонной линии, но в пригороде с этим обычно хуже, — выход в Сеть порой невозможен вообще или же ограничивается возможностями старинного и медленного «dial-up». Как сообщает источник, компания Intel сообщила сегодня о своих планах, которые, возможно, помогут изменить ситуацию. В компании готовится платформа RCP (rural connectivity platform), совместно разработанная с Berkeley Lab на базе протокола 802.11, которая обеспечит широкополосный доступ в радиусе 60 миль (~96 км). Пользователям такой сети станет доступна скорость передачи данных до 6,5 Мбит/с, что сопоставимо по скорости, например, с доступом в Сеть по телефонной линии (цифровое подключение, ADSL2). В Intel видят RCP, как эффективное средство для подключения к интернет удаленных деревень и небольших городов в развивающихся странах. Джеф Галиновски (Jeff Galinovsky), глава по развитию проекта Intel RCP, привел в своем интервью Technology Review такие доводы в пользу беспроводной связи: RCP удобна, где невозможно проложить какой-либо кабель прокладка кабеля обычно будет стоить дороже, чем оборудование для радиосвязи (RCP) в связи с переездом, деньги, вложенные в наземную линию связи, трудно или невозможно вернуть, платформа RCP легко монтируется и портативна альтернативная связь, например, спутниковая, дороже и сложнее Система Intel RCP состоит из процессора, радиомодуля, антенны и специального ПО. Сообщается, что система вовсе не сложна и по предварительной оценке, будет стоить порядка 500 долл. Для обеспечения связи между двумя пунктами потребуется, соответственно, 2 таких устройства, так что стоимость оборудования поднимается до 1 тыс. долл. Эффективность оборудования высока на расстоянии до 100 км, но по оценке Intel большинство пользователей будет использовать его на удалении, равном примерно половине этого расстояния. Ещё одним важным аспектом платформы Intel RCP называется низкое потребление энергии — 5-6 Вт на 1 станцию. Сообщается, что для обеспечения питанием достаточно даже солнечных батарей. http://www.ixbt.com/news/hard/archive.shtml?2008/0320 Вставить ник Quote
LostSoul Posted March 25, 2008 Author Posted March 25, 2008 А не боитесь вы в глухом лесу такое обоодувание вешать? А то у нас народ и на елку 25 метровую за кило цвет мета слазит,если увидит. ну, если заметят в кроне дерева -- стырят однозначно. тут главное секретность) Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.