QstArt Опубликовано 20 марта, 2008 (изменено) · Жалоба Планируется сеть. Инет VoIP IPTV(опция) 100мегабит на юзера. описывал тут http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...39775&st=40 Ядро Cisco-6506/09 В идеале от ядра до дома тянется гигабитный оптический линк. На практике низкий коэф проникновения, на 4 подъездную 9-этажку прогнозируется что клиентов наберётся только на 1 24 коммутатор, в 4 подъездной "хрущёвке" если заполнится 16 портовик то это будет просто праздник какой-то. Кидать до каждого дома линк от ядра "накладно", необходимо агрегирование домов (4-8 штук вместе). Как насчёт железки на эту роль DGS-3312SR L3 http://www.d-link.ru/products/prodview.php...e=13&id=109 или что нить другое? На доступ DES-3526, какие посоветуете 16 портовики для хрущёвок. На юзера по vlan'у . Или проще всего тянуть линки в перспективные дома, хотя малоподъездных 9-этажек и хрущёвок достаточно много (в некоторых районах больше 50%), было бы не целесобразно их игнорировать. При реализации защиты от arp-snoofing'а в схеме с промежуточной агрегацией при vlan на юзера, есть ли разница использование в промежутке L2 или L3 коммутатора, DGS -3312SR 850$ DGS-3612G 1500$, в коммутаторе нужно не меньше 4SFP, хочется уйти от использования медиконверторов в сторону трансиверов. Что посоветуете в данной ситуации, в которой оказался при проектировании сети. Изменено 20 марта, 2008 пользователем QstArt Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 20 марта, 2008 · Жалоба Какой может быть arp-spoofing при "вилан на юзера"? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ram_scan Опубликовано 20 марта, 2008 · Жалоба Какой может быть arp-spoofing при "вилан на юзера"? На длинках - очень интересный :-) Во всяком случае пофлудить и жизнь соседу испортить удается :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ingress Опубликовано 20 марта, 2008 · Жалоба Какой может быть arp-spoofing при "вилан на юзера"? На длинках - очень интересный :-) Во всяком случае пофлудить и жизнь соседу испортить удается :-) с этого места поподробнее? vlan spoofing можно делать? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sirmax Опубликовано 21 марта, 2008 · Жалоба а порт-секюрити включить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cmhungry Опубликовано 21 марта, 2008 · Жалоба Кидать до каждого дома линк от ядра "накладно", необходимо агрегирование домов (4-8 штук вместе). Как насчёт железки на эту роль DGS-3312SR L3 http://www.d-link.ru/products/prodview.php...e=13&id=109 или что нить другое? На доступ DES-3526, какие посоветуете 16 портовики для хрущёвок. На юзера по vlan'у .На агрегацию лучше 3612G, потому что 3312 снимают с производства, насколько я понимаю. Можно агрегировать вторым уровнем, кстати, и тащить на 3й уровень на 65й каталист.16-портовики для хрущевок - по деньгам выйдет, что лучше опять таки 3526. Можно 3028 взять, они чуть дешевле. 3018 сняты с производства. 3010G очень неплохой вариант - и денег немного, и дырка под палец сразу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
QstArt Опубликовано 22 марта, 2008 (изменено) · Жалоба На агрегацию лучше 3612G, потому что 3312 снимают с производства, насколько я понимаю. Можно агрегировать вторым уровнем, кстати, и тащить на 3й уровень на 65й каталист.16-портовики для хрущевок - по деньгам выйдет, что лучше опять таки 3526. Можно 3028 взять, они чуть дешевле. 3018 сняты с производства. 3010G очень неплохой вариант - и денег немного, и дырка под палец сразу. Посмотрел продукцию D-Link Cisco 3Com Zyxel и нет нечего из 16 портовиков отвечающих требованиям . 3010G неплохой вариант, как будто трудно в него ещё планку на 8 портов впихнуть, или дополнить модельный ряд добавив DES-3016 порт SFP Как думаете что лучше выбрать DES-3010G или Zyxel EE2108G ? стоят примерно одинаково по 200$ http://zyxel.ru/content/catalogue/5/18/39/446/ Зукселёк кто этот пробовал на деле, с одной стороны не хочется устраивать зоопарк из разных вендоров, с другой стороны D-Link мыльницы вспомнишь, хотя DES-3010G не мыльница но всёж осадок то остаётся, зуксел надежда на целые порты)). 3Com который нашёл на 16 портов стоит 275$ проще 3525 взять, хотя триком гигабитный:) ...посмотрел ценник DES-3028 238$ хорошая цена относительно DES-3526, чем не альтернатива 16 портовику, запас на пробитые порты 33% )) Изменено 22 марта, 2008 пользователем QstArt Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cmhungry Опубликовано 22 марта, 2008 · Жалоба Посмотрел продукцию D-Link Cisco 3Com Zyxel и нет нечего из 16 портовиков отвечающих требованиям . 3010G неплохой вариант, как будто трудно в него ещё планку на 8 портов впихнуть, или дополнить модельный ряд добавив DES-3016 порт SFP3018 свитч снят с производства. А даже если бы и нет - то 3018+модуль на SFP = 3028 по цене. Как думаете что лучше выбрать DES-3010G или Zyxel EE2108G ? стоят примерно одинаково по 200$3010 лучше, потому что он на более мощном проце и т.п. А 2108 - это аналог 2108/2110 от длинка, тот же самый компонентный набор, 1-в-1. DES-30xx серия длинка - очень и очень удачная. Стоят тысячи таких - и просто пашут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
arty Опубликовано 2 апреля, 2008 · Жалоба Зукселёк кто этот пробовал на деле, с одной стороны не хочется устраивать зоопарк из разных вендоров, с другой стороны D-Link мыльницы вспомнишь, хотя DES-3010G не мыльница но всёж осадок то остаётся, зуксел надежда на целые порты)). вполне приличная железка для уровня доступа. несколько смущает гигабитный аплинк (не было еще в нем необходимости), но за такую цену, думаю, никто возражать не будет :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...