Перейти к содержимому
Калькуляторы

Cisco Catalyst WS-C3550-48 EMI. Есть засады?

Вопрос к спецам.

Хочу у нага заказать несколько Cisco Catalyst WS-C3550-48 EMI.

 

Задачи классические.

Будут стоять на доступе.

 

По раскладке - 1 порт один сервис.

Сервисов небогато - Интернет, ВойП, ТВ, Видеонаблюдение

 

Потом всё это в планах сливать на 6500 и там распихивать по обработчикам.

 

Какие могут ждать засады с этими агрегатами - есть ли существенные противопоказания?

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какие могут быть засады с полным L3 на доступе и тем более от Cisco 3550 серии EI. С 3550 и в ядре проблем не регистрировалось :) Вы батенька такой вопрос задали что и сказать то собственно нечего Cisco 3550 на доступ? Все как в книжке от Cisco, красиво, завидую белой завистью. Вы сеть озвучьте когда построитесь, надеюсь не NASA будет :)

Изменено пользователем grama

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какие могут быть засады с полным L3 на доступе и тем более от Cisco 3550 серии EI. С 3550 и в ядре проблем не регистрировалось :) Вы батенька такой вопрос задали что и сказать то собственно нечего Cisco 3550 на доступ? Все как в книжке от Cisco, красиво, завидую белой завистью. Вы сеть озвучьте когда построитесь, надеюсь не NASA будет :)

Нет не Насса :-)

Просто большая гостиница - геморой тут никому ненужен + переделки в режиме онлайн некотируються.

Это провы могут развлекать клиентов "завтраками", в гостинице другой расклад.

900 портов + провод в стене.

 

Я то хотел спросить нету ли выявленных болячек в виде "тормознутости" на каких либо видах задач. Всётаки модель бородатая....

Изменено пользователем flysats

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

при таком количестве портов имеет смысл посмотреть на 4500 или 6500

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

при таком количестве портов имеет смысл посмотреть на 4500 или 6500

Туда и смотрю. Но архитектурно тащить всё на 6500 нереально, пролёты больше 150 метров + незапроектированы кабельные трассы. Потому и планы такие 3550 -> 6500

Изменено пользователем flysats

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.