networks Опубликовано 1 марта, 2008 · Жалоба Привет! Хотелось бы обратиться к опытным людям со следующим вопросом. Как вы считаете, вот при таком графике загрузки внешнего канала (потребление 400Гбайт/месяц), какой его скорости должно хватить для нормальной комфортной работы абонентов? 2/3/4/больше мегабит? Безлимиток пока нет, но планируем вводить, как только цены будут позволять. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrеw Опубликовано 1 марта, 2008 · Жалоба Нужны данные за сутки с детализацией до 5 минут, тогда все будет видно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Allexxey Опубликовано 1 марта, 2008 · Жалоба Привет!Хотелось бы обратиться к опытным людям со следующим вопросом. Как вы считаете, вот при таком графике загрузки внешнего канала (потребление 400Гбайт/месяц), какой его скорости должно хватить для нормальной комфортной работы абонентов? 2/3/4/больше мегабит? Безлимиток пока нет, но планируем вводить, как только цены будут позволять. 2Мбит/с точно мало. На 2 Мбитах больше 200 Гиг/месяц предел. 3Мбит/с с вашим трафиком будет только-только. Если особых проблем нет - берите 4 Мбит/с или еще больше. Увеличение полосы автоматически увеличивает потребление трафика клиентами. На большей скорости среднестатистический абонент потребит больше трафика, даже если он этого не особо хочет. При помегабайтной оплате это вам на руку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Magnum72 Опубликовано 1 марта, 2008 · Жалоба двух мбит за глаза хватит, для подстраховки можете 3 взять Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kashp Опубликовано 1 марта, 2008 · Жалоба Увеличение полосы автоматически увеличивает потребление трафика клиентами. На большей скорости среднестатистический абонент потребит больше трафика, даже если он этого не особо хочет. При помегабайтной оплате это вам на руку. Не совсем понимаю, почему:) Можно пояснить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Allexxey Опубликовано 1 марта, 2008 · Жалоба Увеличение полосы автоматически увеличивает потребление трафика клиентами. На большей скорости среднестатистический абонент потребит больше трафика, даже если он этого не особо хочет. При помегабайтной оплате это вам на руку.Не совсем понимаю, почему:) Можно пояснить? Достаточно большая часть абонентов "сидит" в интернете не потому что им надо найти конкретную информацию, а просто проводит таким образом свое свободное время. Т.е. они ограничены временем, а не трафиком. За хх часов с более широким каналом такой пользователь потребит больше трафика. Наша статистика это подтверждает.двух мбит за глаза хватитЧерез канал в 2Мбит/с за месяц теоретически при круглосуточной 100% загрузке можно пропустить 600 Гбайт. У автора трафик 400 Гбайт. В часы пик будет жуткая перегрузка. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tgz Опубликовано 1 марта, 2008 · Жалоба 4Mbps минимум. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yrida Опубликовано 2 марта, 2008 · Жалоба 2 мало 4 много :) если учитивать рост то можно брать 4 если на данний момент то 3 хватит Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...