networks Posted February 26, 2008 Posted February 26, 2008 Всем привет! Поскажите, у меня не возникнет проблем, если я буду использовать оптические патч-корды с полировкой APC для соединения конвертеров (SFP GBIC и т.п.)? Просто я слышал, что они в основном для кабельного телевидения, а в передаче данных лучше использовать UPC. Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted February 26, 2008 Posted February 26, 2008 Полировка должна совпадать. Вставить ник Quote
Солнечный КОТ Posted February 27, 2008 Posted February 27, 2008 При нынешних оптических бюджетах конвертеров в общем то глубоко монопенисуально. Вставить ник Quote
zoro Posted February 27, 2008 Posted February 27, 2008 (edited) Солечный кот... в этом не много не прав.. у меня APC+UPC полировка везде.... ток через пачкорды... переходики... а иначе потери от 10 до 20 дбм ... то есть если вы в SC_UPC включили SC_APC то 20дб тю тю... Edited February 27, 2008 by zoro Вставить ник Quote
AlexBT Posted February 28, 2008 Posted February 28, 2008 По теории APC совместим только с APC. Потому что полировка под углом. Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted February 28, 2008 Posted February 28, 2008 И вполне можно повредить патч-корд или несовместить световые лучи, из-за чего и будут большие потери. Вставить ник Quote
jumper Posted February 29, 2008 Posted February 29, 2008 тут статейку накопал -в принципе прописные истины, но до этого аналогичные схемы приходилось буквально на пальцах объяснять. у apc и pc разные углы шлифовки, фзс применяются там, где надо уничтожить паразитный отраженный сигнал. Если, к примеру, в аналоговой сети кабельного телевидения применять pc/upc шлифовку, то отраженный сигнал даст оч. интересные картинки (двоение, троение изображения на экране) ;) сопсна статья про патч-корды http://www.shs-systems.ru/help/articles/pmeasuring.html Вставить ник Quote
Солнечный КОТ Posted February 29, 2008 Posted February 29, 2008 По теории APC совместим только с APC. Потому что полировка под углом. За более чем 10К оптических портов собственными руками и руками монтажников НИ РАЗУ не было проблем при малых длинах (менее 5км). Были бы качественные патчики и розетки. Желательно не использовать многомодные розетки SC. При температурных перепадах было пара косяков. Вставить ник Quote
Andrei Posted April 2, 2010 Posted April 2, 2010 Поскажите, у меня не возникнет проблем, если я буду использовать оптические патч-корды с полировкой APC для соединения конвертеров (SFP GBIC и т.п.)? Просто я слышал, что они в основном для кабельного телевидения, а в передаче данных лучше использовать UPC.Сегодня никак не заводился gigabit-ethernet. С одной стороны стоит DGS-3100-24TG с наговскими sfp - http://shop.nag.ru/catalog/item/03064 С другой наговский конвертор SNR-1000SFP http://shop.nag.ru/catalog/item/02437 с наговской же sfp-шкой http://shop.nag.ru/catalog/item/03065 . Первоначально от кроссов до оборудования использовал патчкорды SC/APC-SC/APC SM - http://shop.nag.ru/catalog/item/02041 . Линк не поднимался ни в какую. Замена патчкордов на SC-SC/UPC SM - http://shop.nag.ru/catalog/item/01827 сразу решила проблему. При этом патчкорды SC/APC-SC/APC SM прекрасно держат 100М, но на гигабите как правило начинается фигня: может заработать, но потом все равно начинает сбоить и в к конце концов линк падает. На сварки в кроссах не грешу - делали опытные люди, при мне же проверяли каждую сварку, чтобы было не более 0.02db. Длина линков до 4 км, сварок 3-4 штуки. Вставить ник Quote
zoro Posted April 2, 2010 Posted April 2, 2010 Блин, ребята, полировка АРС 8 градусов скос, у UPC скоса нет.. мало того что при приложении дури возможно повредить ферулу, При соединении UPC и APC получается зазор, в лучшем случае 20дб потери, в худшем бесконечность.... Оптический бюджет 100мб и 1гбит разный обычно, у последнего нижняя граница чувствительности в районе -25дБм у 100 -35дБм Правильно в этом случае использовать "переходники" Патчкорд SC/UPC-SC/APC SM 1m http://shop.nag.ru/catalog/item/01876 Вставить ник Quote
Мимо проходил... Posted April 3, 2010 Posted April 3, 2010 Блин, ребята, полировка АРС 8 градусов скос, у UPC скоса нет..Наши ребята по невнимательности воткнули UPC в APC. Всё заработало.Заставил переделать и воткнуть переходник. Вставить ник Quote
zoro Posted April 3, 2010 Posted April 3, 2010 Блин, ребята, полировка АРС 8 градусов скос, у UPC скоса нет..Наши ребята по невнимательности воткнули UPC в APC. Всё заработало.Заставил переделать и воткнуть переходник. Я сказал что не будет работать? у нас также ребята по невнимательности вставили и не заработало, так как оптического бюджета на 1550 не хватило, затухания были около -26дБ на выходе 10км sfp -6дБм, итого -6-26-1(другие_разъемы)-2(линия)=-35дБм на выходе... Вставить ник Quote
Andrei Posted April 3, 2010 Posted April 3, 2010 Я сказал что не будет работать? По собственному незнанию по предложению менеджера наг.ру согласился на замену UPC на APC :( - просто не было UPC-патчкордов тогда на складе. Закупался и монтировал года 1,5 назад и тогда не придал этому значения. Тем более, что 100М они держали нормально. Сейчас стали переходить на гигабит вот и вылезло. Часть гигабитных линков так и работает на APC-шных. Думаю заменить их от греха по дальше на UPC, а APC переставить на 100Мбитные линки до 400 метров - думаю там у них проблем быть не должно. Вставить ник Quote
KoloBok Posted April 3, 2010 Posted April 3, 2010 Мой опыт - вся сеть построена на APC (из за КТВ). При использовании UPC - возникает затухание на этом участке менее 10Дб. Реально - 5-7 Дб бывает. Если бюджет позволяет - то так и работает. Возникает на сытке с другими сетями, ибо внутри все единообразно. Вставить ник Quote
DenKZ Posted April 3, 2010 Posted April 3, 2010 А кто Вам мешает на стыке с другой сетью применять патч-корд к примеру SC/APC - SC/UPC - ? Вставить ник Quote
zadrovets Posted April 4, 2010 Posted April 4, 2010 по итогу не понял втыкать в sfp надо UPC? и если крос кончается APC - ставим переходный патчкорд? или это всетаки относится к межкросовым соединения Вставить ник Quote
zoro Posted April 4, 2010 Posted April 4, 2010 по итогу не понял втыкать в sfp надо UPC?и если крос кончается APC - ставим переходный патчкорд? или это всетаки относится к межкросовым соединения в SFP- UPC полировка... АРС применяется только в кабельном ТВ... Вставить ник Quote
vIv Posted April 4, 2010 Posted April 4, 2010 втыкнув APC в UPC можно получить два криво сколотых разъёма :-( Вставить ник Quote
dIMbI4 Posted April 4, 2010 Posted April 4, 2010 не, ферул достаточно крепок чтобы не обколоться когда втыкаеш apc в upc. тут основная проблема в затуханиях, которые на коротких расстояниях побоку. вот интересно, ктонибудь с рефлюком и катушкой бы померял затухание на розетке apc/upc... Вставить ник Quote
Kostja Posted April 4, 2010 Posted April 4, 2010 Видел рабочий линк между соседними домами с APC воткнутым в обычный WDM SFP. Вставить ник Quote
st_re Posted April 4, 2010 Posted April 4, 2010 не, ферул достаточно крепок чтобы не обколоться когда втыкаеш apc в upc. Это, знаете ли , кому достаточно, а кому как. Видел тов. старшего прапорщика, воткнувшего разъем на HDD вверх ногами. Похер что там скосы на разъеме. Потом ко мне прибежал, спрашивать "А че оттуда дым пошел" Вставить ник Quote
zoro Posted April 4, 2010 Posted April 4, 2010 не, ферул достаточно крепок чтобы не обколоться когда втыкаеш apc в upc. тут основная проблема в затуханиях, которые на коротких расстояниях побоку. вот интересно, ктонибудь с рефлюком и катушкой бы померял затухание на розетке apc/upc...Вы видели что будет после- в микроскопе? я- да, верх ферулы АРС надламывается и крошится, верх ферулы UPC мелке царапины...Рефлюком там нечего мерить, со стороны UPC сильное отражение, с стороны APC чуть меньше... если мерить оптическим тестером то UPC-APC затухание около 10-20дБ наоборот APC-UPC более 20дб... на длине волны 1310 менее, 1550- больше... Вставить ник Quote
Andrei Posted April 6, 2010 Posted April 6, 2010 Видел рабочий линк между соседними домами с APC воткнутым в обычный WDM SFP. В результате описанной ситуации у меня таких линков десятки. Повторюсь - на 100Мбит работают нормально с расстояниями и в 1 км, и в 3 км. А под гигибит придется менять патчи. Вставить ник Quote
Kostja Posted April 6, 2010 Posted April 6, 2010 (edited) Видел рабочий линк между соседними домами с APC воткнутым в обычный WDM SFP.В результате описанной ситуации у меня таких линков десятки. Повторюсь - на 100Мбит работают нормально с расстояниями и в 1 км, и в 3 км. А под гигибит придется менять патчи. А я видел гигабит. Так или иначе понятно, что зависит это от мощности, а не от скорости. Edited April 6, 2010 by Kostja Вставить ник Quote
Andrei Posted April 6, 2010 Posted April 6, 2010 А я видел гигабит. Так и у меня несколько гигабитных линков на них работает. Только 2 уже "глюканули". Думаю, что со временем и остальные к тому же придут. Потому и хочу упреждающе заменить на UPC. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.