Ну, это уже ни в какие ворота...

[shoorickello]

Что, как говорится, делать? Или расслабиться и получать удовольствие от того, что хоть что-то работает?

 

traceroute to 89.111.180.218 (89.111.180.218), 30 hops max, 40 byte packets

1 213.80.146.59 (213.80.146.59) 0.663 ms 0.621 ms 0.605 ms

2 213.80.182.61 (213.80.182.61) 1.148 ms 1.175 ms 1.153 ms

3 217.23.70.93 (217.23.70.93) 1.351 ms 1.868 ms 1.909 ms

4 sr-vgd137ra-po4-0.vtt.net (217.23.90.125) 21.228 ms 21.802 ms 21.783 ms

5 vgd11.vgd21.f01.101.transtelecom.net (217.150.47.45) 11.266 ms 11.247 ms 11.232 ms

6 adm-b1-link.telia.net (213.248.84.189) 77.019 ms 76.351 ms 77.429 ms

7 adm-bb1-link.telia.net (80.91.254.222) 77.403 ms 76.836 ms 76.843 ms

8 hbg-bb1-pos7-1-0.telia.net (213.248.65.154) 83.915 ms 83.900 ms 83.795 ms

9 hbg-b2-link.telia.net (80.91.251.78) 83.746 ms hbg-b2-link.telia.net (80.91.249.198) 85.501 ms 85.482 ms

10 sprint-122345-hbg-b2.c.telia.net (213.248.79.138) 83.427 ms 82.725 ms 82.633 ms

11 sl-bb21-ams-14-0.sprintlink.net (213.206.129.49) 94.348 ms 94.585 ms 94.335 ms

12 sl-bb23-lon-4-0.sprintlink.net (213.206.129.143) 91.401 ms 91.381 ms *

13 sl-bb20-lon-3-0.sprintlink.net (213.206.129.150) 91.328 ms 91.308 ms *

14 sl-gw11-lon-14-0.sprintlink.net (213.206.128.57) 90.498 ms * *

15 sle-rtcom-1-0.sprintlink.net (82.195.190.194) 632.901 ms 633.470 ms 633.445 ms

16 * 217.106.1.150 (217.106.1.150) 544.273 ms *

17 217.106.1.150 (217.106.1.150) 544.249 ms * *

18 217.106.31.138 (217.106.31.138) 683.656 ms * 684.028 ms

19 d378.colo.hc.ru (89.111.180.218) 688.032 ms !X 690.640 ms !X 690.166 ms !X

 

traceroute to 213.80.144.102 (213.80.144.102), 30 hops max, 40 byte packets

1 c3750-1.hc.ru (89.111.180.1) 0.945 ms 1.385 ms 1.862 ms

2 217.106.31.137 (217.106.31.137) 0.838 ms 0.840 ms 0.821 ms

3 POS3-1.IG3.NYC8.ALTER.NET (63.65.166.17) 277.613 ms 277.599 ms 277.581 ms

4 563.at-6-0-0.XR1.NYC8.ALTER.NET (152.63.26.42) 276.545 ms 280.020 ms 280.496 ms

5 0.so-1-0-2.XT1.NYC8.ALTER.NET (152.63.19.29) 318.947 ms 318.932 ms 318.914 ms

6 0.so-0-1-0.IL3.NYC9.ALTER.NET (152.63.23.173) 278.400 ms 282.198 ms 282.689 ms

7 so-1-0-0.IL1.NYC12.ALTER.NET (146.188.15.5) 279.452 ms 279.436 ms *

8 * so-0-0-0.TL1.AMS2.ALTER.NET (146.188.14.209) 358.748 ms *

9 so-5-0-0.XR2.AMS6.ALTER.NET (146.188.8.85) 369.176 ms 365.655 ms *

10 * * POS2-0.GW5.AMS6.ALTER.NET (146.188.5.45) 364.759 ms

11 unl201294.nl.customer.alter.net (193.79.231.114) 613.597 ms * *

12 VolgaTTK-gw.transtelecom.net (217.150.36.209) 677.494 ms 674.973 ms *

13 * * 217.23.70.94 (217.23.70.94) 688.373 ms

14 213.80.182.62 (213.80.182.62) 687.349 ms 687.337 ms *

15 213.80.144.102 (213.80.144.102) 686.062 ms !X 680.561 ms !X 681.075 ms !X

[Kirya]

Самое простое перенести свой сервер из Центрохоста.

Ну не хочет РТК поднимать прямой линк в Москве на TTK.

 

Материал по теме http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=41578

[madint]

не все так просто

у трансов перегружен альтернетовский линк

 

1 msk27.transtelecom.net (217.150.32.33) 0.554 ms 0.346 ms 0.391 ms

2 * * *

3 * * *

4 * * *

5 * * *

6 * * *

7 unl201294.nl.customer.alter.net (193.79.231.114) 46.805 ms 46.615 ms 46.596 ms

8 gigabitehternet5-0.104.gw5.ams6.alter.net (193.79.231.113) 372.067 ms 372.194 ms 372.068 ms

9 so-3-0-0.XR2.AMS6.ALTER.NET (146.188.5.46) 371.459 ms 372.819 ms 372.808 ms

10 so-3-0-0.TL2.AMS2.ALTER.NET (146.188.8.90) 373.063 ms 371.881 ms 373.806 ms

11 POS1-0.BR1.AMS11.ALTER.NET (146.188.5.98) 374.919 ms 373.382 ms 373.057 ms

Edited February 13, 2008 by madint

[Kirya]

Лучше покажи, какие аплинки RTK не перегружены. :)

[madint]

ну за трансом такое впервые замечаю

а началось с того что клиент стал жаловаться на плохую скорость до сервера на хостинге в скаймедии (мы его видим через элтел, и как следствие последних событий, через амстердам)

Edited February 13, 2008 by madint

[Kirya]

А причем тут RETN, если ты tracert-ы с VTTK делаешь ?

[madint]

трейс вообще с lg.transtk.ru

в любом случае все уже чудесным образом починилось

 

[Smoke]

Особенно понравилось слово "чудестным"

Вот интересно как РЕТну живётся без пиров с РТК и ТТК ?

 

 

3 8 ms 8 ms 8 ms ae0-270.RT504-002.msk.retn.net [81.222.9.49]

4 * 31 ms 30 ms ae1-3.RT741-001.stk.retn.net [81.222.15.105]

5 45 ms 45 ms 45 ms sprint-1.ar1.CPH1.gblx.net [64.212.107.18]

6 46 ms 45 ms 45 ms sl-bb20-cop-15-0.sprintlink.net [80.77.64.33]

7 59 ms 59 ms 60 ms sl-bb20-ham-13-0.sprintlink.net [213.206.129.54]

 

8 59 ms 59 ms 59 ms sl-bb21-ams-14-0.sprintlink.net [213.206.129.49]

 

9 61 ms 60 ms 61 ms sl-bb23-lon-4-0.sprintlink.net [213.206.129.143]

 

10 68 ms 67 ms 67 ms sl-bb21-lon-13-0.sprintlink.net [213.206.128.55]

 

11 60 ms 60 ms 60 ms sl-gw11-lon-15-0.sprintlink.net [213.206.128.59]

 

12 67 ms 67 ms 67 ms sle-rtcom-1-0.sprintlink.net [82.195.190.194]

13 128 ms 127 ms 125 ms msk-dsr7-ge1-3-0-0.rt-comm.ru [217.106.0.66]

14 125 ms 129 ms 127 ms msk-dsr7-ge1-3-0-0.rt-comm.ru [217.106.0.66]

15 128 ms 126 ms 129 ms tot.rtcomm.ru [217.106.225.19]

 

Да и Ростелеком беря у них транзит аж препендится чтоб на входняке полку не выхватить.

Итого трафик опять по петле..

Там же видимо и причина перегруза аплинков у некоторых.

[madint]

Особенно понравилось слово "чудестным"

Вот интересно как РЕТну живётся без пиров с РТК и ТТК ?

чудесным потому что случилось это во время когда должна наблюдаться пиковая загрузка

а вообще забавно, от проблем с аплинками трансов и ртк страдают наверное больше всего клиенты ретна у которого таких проблем судя по всему не наблюдается :)

 

[Smoke]

чудесным потому что случилось это во время когда должна наблюдаться пиковая загрузка

а вы бы у них спросили "что там не так?" - глядишь и в чудестники попали бы.. Или от них реакции 0 ?

а вообще забавно, от проблем с аплинками трансов и ртк страдают наверное больше всего клиенты ретна у которого таких проблем судя по всему не наблюдается :)

ИМХО конечно - если кому-то не приходится в бэкбон по стране впрягатся и они нормально построить пиров на западе умеют, то в их проблемах виноваты не те кому приходится этот бэкбон держать. Это всё равно что накручивать полосы для клиентов в Москве - напрягая косвенно остальных апгредить свои сети, чтоб проблем ни у кого не было в большой московский эзернет попасть. торренту всё равно какую полосу сожрать..

А перегруз на аплинке ровно плохо для любого - чьи клиенты ощущают его на себе. ТТК и РТК должны чуствовать его острее..

 

[Sonne]

Особенно понравилось слово "чудестным"

Вот интересно как РЕТну живётся без пиров с РТК и ТТК ?

чудесным потому что случилось это во время когда должна наблюдаться пиковая загрузка

а вообще забавно, от проблем с аплинками трансов и ртк страдают наверное больше всего клиенты ретна у которого таких проблем судя по всему не наблюдается :)

 

Действительно забавное утверждение после того как РЕТН порвал пиринг с ТТК по политическим причинам.

И вдруг стало плющить РЕТН и ТТК, полная неожиданность, да?

[Smoke]

Судя по всему нету никакого у РТК есетественного перегруза. Верней он есть но искуственный и парни сливают исходняк некотоых AS в забитый канал с UUNET.

 

Трейс c Телии наводит именно на такую мысль

 

traceroute to www.odnoklassniki.ru (81.176.227.11), 30 hops max, 40 byte packets

1 adm-bb1-link.telia.net (80.91.254.126) 0.588 ms 0.552 ms adm-bb2-link.telia.net (80.91.254.130) 0.528 ms

2 hbg-bb1-pos7-1-0.telia.net (213.248.65.154) 6.575 ms 8.187 ms 6.507 ms

3 hbg-b2-link.telia.net (80.91.251.82) 12.818 ms hbg-b2-link.telia.net (80.91.249.201) 17.140 ms hbg-b2-link.telia.net (80.91.251.78) 8.329 ms

4 sprint-122345-hbg-b2.c.telia.net (213.248.79.138) 6.702 ms 8.650 ms 6.651 ms

5 sl-bb21-ams-14-0.sprintlink.net (213.206.129.49) [AS 1239] 19.099 ms 16.132 ms 12.810 ms

6 sl-bb23-lon-4-0.sprintlink.net (213.206.129.143) [AS 1239] 16.042 ms 16.266 ms 15.883 ms

7 sl-bb20-lon-3-0.sprintlink.net (213.206.129.150) [AS 1239] 16.320 ms 15.992 ms 16.449 ms

8 sl-gw11-lon-14-0.sprintlink.net (213.206.128.57) [AS 1239] 14.993 ms 14.957 ms 16.622 ms

9 sle-rtcom-1-0.sprintlink.net (82.195.190.194) [AS 1239] 62.402 ms 63.935 ms 63.987 ms

10 217.106.1.158 (217.106.1.158) [AS 8342] 65.696 ms 67.254 ms 63.661 ms

11 217.106.1.158 (217.106.1.158) [AS 8342] 67.202 ms 67.172 ms 67.206 ms

 

 

 

[leiden]

Зонне: при не самом убитом перегрузе каналов один из нескольких вполне может оказаться недогруженным.

Есть очень большие потребители, которых куда ни положи - этот аплинк и загнется.

А если еще и не перекладывать а все отдать на волю естесственной раскладки - получить один аплинк в полку при другом полупустом - легче легкого.

[lip]

Зонне: при не самом убитом перегрузе каналов один из нескольких вполне может оказаться недогруженным.

Есть очень большие потребители, которых куда ни положи - этот аплинк и загнется.

А если еще и не перекладывать а все отдать на волю естесственной раскладки - получить один аплинк в полку при другом полупустом - легче легкого.

"на волю естесственной раскладки - получить один аплинк в полку" - и трафик на всех противных с дебиторкой туды запендюрить - ух и писем с угрозой блокировать за дебиторку можно не писать - ой чтой то я размечтался....

[Sonne]

Зонне: при не самом убитом перегрузе каналов один из нескольких вполне может оказаться недогруженным.

Есть очень большие потребители, которых куда ни положи - этот аплинк и загнется.

А если еще и не перекладывать а все отдать на волю естесственной раскладки - получить один аплинк в полку при другом полупустом - легче легкого.

А я и не спорю, лишь констатирую тот факт что отрывание одной хорошей веревочки усложняет в моменте балансировку оставшихся. При прочих равных больше страдает тот кто этому не был готов заранее.

 

В прошлый раз голда получила по лбу от ТТК, в этот раз ТТК получила от РЕТНа.

 

ПЫ.ЗЫ.

 

Почитал журнал комстар-комьюнити, там пишут что сеть КД имеет 30Г аплинков.

Какая то заколдованная цифра :)

[Kirya]

Сонне, не надо искать черную кошку в темной комнате. Её там может и не быть.

[Oll]

Датское королевство...

[Yokodzun]

Только не по Шекспиру, а по Подеревлянскому :)

[LionSprings]

А что вообще то хоть происходит в столице всея рунета? Кто-нить может внятным языком написать? До серверов в рткомме достучаться практически невозможно ни через РТ, ни через ТТК. 95% потерь, а что не потеряно - то с задержками в 3000, а то и в 5000. Меня жена скоро съест, за то что к ева.ру не может достучаться.

А то ваши намеки, понятные только тем, кто "в теме" как-то недоступны мне, простому провинциалу.

[Nafanya]

петерхост практически в ауте, мастерхост жжёт

 

 5    18 ms    16 ms    18 ms  ruscomnet-gw.transtelecom.net [217.150.56.85]
6     *        *     1345 ms  masterhost-gw.ruscomnet.ru [80.249.128.2]

 

чтож за день такой?

[MrBear]

До серверов в рткомме достучаться практически невозможно ни через РТ, ни через ТТК.

РТК не надо тянуть ни через РТ, ни через ТТК. Нужно брать к ним прямой канал и получать через него только их AS, отстраиваясь от ***ского запрета noexport препендами, как минимум. Ни для чего иного их уже давно использовать не стоило категорически.

[Oll]

А что вообще то хоть происходит

Мы в Новосибирске, например, экономим на внешней полосе, нагрузка упала на несколько десятков мегабит.

отрывание одной хорошей веревочки усложняет в моменте балансировку оставшихся

Надеемся, что "момент" близок к слову "мгновение".

 

[LionSprings]

с петерхостом проблемы еще позавчера начались. Сегодня еще и макомнет пропал начисто. Загрузка каналов упала на 40%, но поскольку флэт - то это сплошные убытки. Кто там кого в позу поставить то пытается таким способом?

 

А от рткома канал напрямую взять не могу - нету их у нас.

[woddy]

через сибирьтелеком, например, все работает. такчто трафик перебросить можно. но дорого.

 

PS вот в таких случаях и может пригодиться qos. если его грамотно и быстро применить :)

Edited February 14, 2008 by woddy

[Kirya]

петерхост практически в ауте, мастерхост жжёт

 

 5    18 ms    16 ms    18 ms  ruscomnet-gw.transtelecom.net [217.150.56.85]
6     *        *     1345 ms  masterhost-gw.ruscomnet.ru [80.249.128.2]

 

чтож за день такой?

У Мастера похоже западный канал лег и он развернуся в backup-ы.

Туда, где его не ждали (или ждали). :)

Edited February 14, 2008 by Kirya