Аппаратные требования к прокси-серверу

[SmokerMan]

Интересует опыт эксплуатации проксей, у нас сейчас стоит на SCSI, есть желание перевести это добро на SATA-II, прокся "прозрачная", одновременных юзерей 250-400, инет 3-5Мбит. Справится SATA?

[EvilX]

Справится. Главное памяти побольше

[edo]

а как же ужастики про развалившиеся под сквидом ide-винты? или к sata ii оно не относится? ;)

[Sonne]

О времена, о нравы!

 

Я помню прокси сервера на Пентиум 100 с UDMA33 винчестером, которые прекрасно проксили 10-мбитные каналы.

 

Что же такое случилось с этим миром, что десять лет спустя вдесятеро более мощные системы уже не могут выполнить ту же самую работу?

 

Вот 486DX2-66 с винтами в PIO MODE действительно не тянули.

[Kirya]

Прокси Squid ?

[SmokerMan]

Он самый

[Kirya]

Памяти побольше, чтоб индексы в кеш помещались, по остальному на таких скоростях, пофиг.

Edited February 12, 2008 by Kirya

[Kirya]

Памяти побольше, чтоб индексы в кеш помещались, по остальному на таких скоростях, пофиг.

[Солнечный КОТ]

Сколько будете отводить под кеш - отсюда и считайте размер индексов, отсюда и считайте размер оперативки, отсюда и считаем какая мать, отсюда получаем какой проц будет, а винты не сильно важны, если достаточно современные модели. Все равно такой нагрузки чтобы почувствовать разницу между сата и скази у Вас я думаю не будет. Методика подсчета размера индекса и памяти под индекс в сети валялась лет 5-7 назад, как раз под сквид.