serano Опубликовано 12 февраля, 2008 · Жалоба Народ кто пользовал ZyXEL GS-3012F или какие нить еще их железяки выскажете свое мнение. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 12 февраля, 2008 (изменено) · Жалоба Абсолютно субъективное лично моё мнение: я сам свяжусь с ZyNOS только под угрозой расстрела. До этого попытаюсь хотя бы поменять профессию. За последние несколько лет это моё мнение не поменялось. Выбрав девайс, фирмварь, функционал, проверь, есть ли документация на твою версию фирмвари, описан ли в ней нужный тебе функционал. Оглавления не достаточно, прочти описание. Название функционала, даже если это общеупотребимый термин (!) может не совпадать с описанием. Описание не обязательно совпадает с реализацией. Если предварительное ознакомление удовлетворило, обязательно возьми девайс в тест и сам настрой все нужные фишки, после чего лично убедись, что их можно настроить, а потом они работают так, как надо, как тебе нужно. Вобщем, железо у них отменное, но софт и вообще подход к продукту - типично китайский. ИМХО Изменено 12 февраля, 2008 пользователем vIv Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
_user_ Опубликовано 12 февраля, 2008 · Жалоба Народ кто пользовал ZyXEL GS-3012F или какие нить еще их железяки выскажете свое мнение.К сожалению нам навязали данные свитчи, сказать что совсем плох не могу, но то что г... однозначно, зухель умеет делать видимо только аналоговые модемы :(1) Реально то что заявленно в спеке..слизано с функционала соответсвующего broadcom chip. 2) Если в консоле набрать соответсвующую последовательность с символом ` то помогает ТОЛЬКО перезагрузка данного девайса. 3) "Уникальный" интерфейс просто "песня" очень сложно понять что набор "untagged 1,2" нужно вводить либо "untagged "1,2"" либо "untagged 1,2 "( тут пробел важен в конце ) =) 4) Согласование скоростей это вообще песня от девайса к девайсу нужно либо ставить auto либо жестко 1000, в чем магия так и не смогли выяснить. Кстати 2 разные прошики вообще не пондимают между собой линк ... лечиться ТОЛЬКО заменой софта на любом из них 5) магия с gvrp & multicast vlan вызвывает только желание утопить этот девайс в ближайшей луже. Вообщем если вы любите тра...ся, у вас ОЧЕНЬ много времени ЭТО ваш девайс!! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan Rostovikov Опубликовано 12 февраля, 2008 · Жалоба используем такие. несколько штук. У меня нарекания только на ACL. Мудрено и не гибко. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EvilShadow Опубликовано 12 февраля, 2008 · Жалоба К сожалению нам навязали данные свитчи, сказать что совсем плох не могу, но то что г... однозначно, зухель умеет делать видимо только аналоговые модемы :(Использовал 3012, 4124 - работает на ура. Возникавашие вопросы на зухелевском форуме решались. Поддержка, конечно, не Длинк, но дождаться ответа можно.Сами же свичи пока озадачивают только крайне странной работой с snmpv3. От всего остального впечатления только положительные. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
g_alex Опубликовано 12 февраля, 2008 · Жалоба пробовал создавать правила сортировки трафика в очереди.....нифига нормально даже не создается... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
umike Опубликовано 12 февраля, 2008 · Жалоба Поддержка, конечно, не Длинк, но дождаться ответа можно. отвечать через сутки (если выходные то через трое) ссылкой на/в мануал при том что в вопросе описываешь всю ситуацию от и до - это высший пилотаж. Хотя вопросы по сути пустяковые но в мануале их нет т.к. видать ZynOS'а новая версия. Крайне негативного мнения о саппорте Zyxel'я. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EvilShadow Опубликовано 12 февраля, 2008 · Жалоба Поддержка, конечно, не Длинк, но дождаться ответа можно. отвечать через сутки (если выходные то через трое) ссылкой на/в мануал при том что в вопросе описываешь всю ситуацию от и до - это высший пилотаж. Хотя вопросы по сути пустяковые но в мануале их нет т.к. видать ZynOS'а новая версия. Крайне негативного мнения о саппорте Zyxel'я. Должно быть, мне повезло :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 12 февраля, 2008 · Жалоба К сожалению нам навязали данные свитчи, сказать что совсем плох не могу, но то что г... однозначно, зухель умеет делать видимо только аналоговые модемы :(Использовал 3012, 4124 - работает на ура. Возникавашие вопросы на зухелевском форуме решались. Поддержка, конечно, не Длинк, но дождаться ответа можно. 4124OSPF погоняй. Проблемы с ним мне уже решают уже 9 месяцев... Тестовая прошивка, которая помогла решить проблему "залипания arp", которая её не имеет не выложена в public уже полгода. Вообщем, даже по сравнению с DES3828, сравнение получается совсем не в пользу Зюхеля. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmokerMan Опубликовано 12 февраля, 2008 · Жалоба Сорри, а что с 3828 все так плохо?... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 12 февраля, 2008 · Жалоба Наоборот. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrеw Опубликовано 12 февраля, 2008 · Жалоба У нас работает несколько ZyXEL 3012F. Надо сказать, довольно экономичное решение получилось решение с 12 гигабитными SFP. Пока нареканий существенных нет, правда трафик маленький. Используется только 802.1q Единственный замеченный недостаток- это то, что у двух из пяти свитчей отказали по одному кулеру из трех. Сейчас пока не жарко, к весне заменим по гарантии. В саппорт обращался по пустякам, отвечают быстро. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ivb1232 Опубликовано 19 февраля, 2008 · Жалоба ES-4124 с прошивкой 3.80 регулярно вис, примерно раз в неделю. Постепенно растет загрузка CPU, теряется управление и в итоге полный завис. Заливка самой последней модификации 3.80, вроде как, помогла. OSPF, как то.. даже работает. Сеть офисная. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Eugene Tsepelev Опубликовано 19 февраля, 2008 (изменено) · Жалоба Работаем с кучей 3124 в центре стоит 4012f, думаем куда бы их выкинуть :) За более полугода так не смогли добиться нормальной работы любого из STP протоколов которые они умеют, это уже неприятно, OSPF демон рестартуется весь, на 4012 переодически маршрутизация ложиться на проц. Из хорошего, как железки доступа 3124 идеальны ( главное забыть о цене, если не забывать можно кошку нормальную купить ). Q-in-Q это единственное из за чего мы их брали, сейчас усиленно меняем на ME3400 L3 на этом г....не можно даже не трогать, незабываемые моменты 100% загрузки проца вам обеспечены, также вы никогда не забудите зависы L3 в момент прохождения более менее СРЕДНЕГО трафика ! В целом если суммировать весь мною написанный бред, купите лучше что угодно другое !!!!!! Я уже даже на длинк был согласен, когда любая перестройка STP дерева ложила ВСЮ мою сеть ( ну не всю конечно, но все коммутаторы в кольце точно ). Изменено 19 февраля, 2008 пользователем Eugene Tsepelev Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Come Опубликовано 20 февраля, 2008 · Жалоба А зачем в свичах qinq обычный? Хотя если IP TV не планировали то qinq на порт может и поможет...хотя на обычном qinq даже сеть не построишь VLAN пер юзер, все равно больше 4К никакой свич не пропустит, нужно что-то другое чтобы со всего свечи vlan к примеру в один тег запаковывались, тогда хотя бы теоретически от 40 000 до 90 000 пользователей можно разделить (24x4096). такое только на цисках и видел- qinq на основе VLAN, но ведь это безумно дорого для хоме юзеров. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...