[fadey]

Всем привет.

Предыстория: четыре года назад работал в домовой сети. Продукция D-Link считалась ненадежной, глючной и т.д. И вот захожу на наговский форум и вижу: народ хвалит D-Link, активно предлагает варианты использования и т.д.

 

Собственно вопрос: я что-то пропустил?

[SergeiK]

Dlink делает, в общем, неплохие железки. А вот софт уже глючный. Чем сложнее софт, тем глючнее.

То есть конверторы и SFP хорошо работают, коммутаторы 2-го уровня - 3526 вылизанны многими провайдерами и работают неплохо, остальные и более сложные железки - как повезет.

Ну, и какой функционал от них вы хотите получить еще, конечно. Минимальный - будет жить. Но требовать от них все, что заявленно, да еще одновременно - случается, что работает и так.

 

[UglyAdmin]

И какие свитчи Вы использовали 4 года назад, офисные мыльницы?

С тех пор они лучше не стали, а вот использовать их в операторских сетях стало моветон!

[ram_scan]

То есть конверторы и SFP хорошо работают

В этих железках от длинка - только лэйба на морде.

 

коммутаторы 2-го уровня - 3526 вылизанны многими провайдерами и работают неплохо, остальные и более сложные железки - как повезет.

И там dhcp option 82 и igmp snooping уже работает в вилане отличном от 1 ? :-) Или подписку из вилана в вилан можно сделать, как MVR в цыско ? Без этой фичи смысла огород городить ваще никакого.

 

Как было глюкало - так и осталось. Никогда не знаешь как себя будет вести купленая железяка, какие фичи пофиксили, какие поломали. Народ их хвалит по двум причинам. 1) от бедности и 2) большинство народу заявлеными фичами не пользуется.

Изменено 8 февраля, 2008 пользователем ram_scan

[kazik]

D-Link как жигуль.Всегда приподнесёт сюрпризик.

И не один.

Но когда D-Link в стойке и охлаждён-это зверь.

[kaa]

Стоят в стойках D-Link DGS-3324SR на агрегации домов, третий уровень не используем, только VLAN (все 4к) и снупинг. Работают отлично.

 

И про мыльницы, как только делинк перешел в мыльницах на нормальные кристаллы от реалтека, они перестали глючить (кстати длинк перестал перемаркировать кристаллы, а то раньше прям как дети :) )

Изменено 9 февраля, 2008 пользователем kaa

[LostSoul]

Жигули это, вот именно.

 

Сейчас вот внедряю в сети IP-MAC Binding. На уровне везде стоят DES-3526 почти.

 

Когда на стенде испытывал -- всё работало.

Стал внедрять на практике и оказалось, что что в список блокированных стало добавлять только если IP нарушителя был из IP-подсети , в которой находится управляющий IP свитча.

То есть например -- управляющий IP 10.90.90.90/24 , неавторизированный доступ логируется и заносится в таблицу блокировок только для IP из сети 10.90.90/24

 

Пришлось срочно по всей сети прошивки апгрейдить до B5. И то неизвестно какой сюрприз будет.

 

И так во всем.

 

[LionSprings]

Как-то вы наверное неправильно их готовите. У нас управление вообще в другом вилане, и адресное пространство не пересекается. Нормально отрабатывает. Может, надо поменять прошивку в hands&braian?

Кстати, В5 - это какая ветка прошивки? у нас стоит 5.01-В16, вроде нормально работает. Хотя, на то она и бета, что в ней могут быть недоработки (я пока не нашел - скорее всего действительно просто не юзаю множество из заявленых фич). Но я использую эту бету из-за фичи записи в лог, с какого порта пришла BDPUшка, изменившая топологию.

Кстати, насчет глюков прошивок... Я помню, как надо было плясать с бубном, что б ИОС подобрать к железяке, в которой работали бы нужные фичи. И как от версии к версии одну фичу поправят - другую поломают.

[LostSoul]

Как-то вы наверное неправильно их готовите. У нас управление вообще в другом вилане, и адресное пространство не пересекается. Нормально отрабатывает. Может, надо поменять прошивку в hands&braian?

Кстати, В5 - это какая ветка прошивки? у нас стоит 5.01-В16, вроде нормально работает. Хотя, на то она и бета, что в ней могут быть недоработки (я пока не нашел - скорее всего действительно просто не юзаю множество из заявленых фич). Но я использую эту бету из-за фичи записи в лог, с какого порта пришла BDPUшка, изменившая топологию.

Кстати, насчет глюков прошивок... Я помню, как надо было плясать с бубном, что б ИОС подобрать к железяке, в которой работали бы нужные фичи. И как от версии к версии одну фичу поправят - другую поломают.

Не работает на версии 4.

 

Вопрос про BPU-шки, скажите а можно вообще как-нибудь их отлогировать?

 

Не с целью изменения топологии поймать, а с целью просто понять какой коммутатор непосредственно с каким связан напрямую

 

[Come]

Нормальные свичи, только вентяляторы иногда менять нужно. По цене пока без альтернатив, по софту конечно плохие, но по сравнение с Едже коре, где софт...., смотрятся гораздо лучше.

[ram_scan]

Как несколькими постами выше и говорилось - жигуль. "а у меня не работает, а у меня работает, а какая версия софта, а такая, а в такой зато это не работает". Оно вам надо онанизм такой ? Натуральная русская рулетка. MVR кстати не работает нигде.

 

Что касается "цыско и подбора иоса для работоспособности нужных фич", то фичи там не работают как правило 1) свежевнедренные слабо необкатаные и 2) загнаные в не вполне штатные режимы работы (самая популярная из которых - отдача netflow с looppback интерфейса при использовании nat). Так вам отдачу netflow не с физического интерфейса никто не обещал... Цыска "глючит" не потому-что она такая-же глюкавая как блинк, а потому-что она настолько наворочена что при приложении некоторого количества ума ее можно законфигурить в такую позу о которой даже разработчики в эротических фантазиях не мечтали. Например в рамках одного девайса прорутить между собой два VRF-а. Ессно оно работает порой невменяемо и на разных иосах по разному.

Изменено 11 февраля, 2008 пользователем ram_scan

[ingress]

в терминологии d-link MVR - ISM VLAN, не знаю как оно там поживает

 

у меня MVR работает, и не в циске, и не в длинке ;)

добавлю: на стенде работает, в бою не использовал

 

Изменено 11 февраля, 2008 пользователем ingress

[LionSprings]

Как несколькими постами выше и говорилось - жигуль. "а у меня не работает, а у меня работает, а какая версия софта, а такая, а в такой зато это не работает".

"Чем круче джип, тем дальше идти за трактором" (С)

 

[Serg_Klp]

И про мыльницы, как только делинк перешел в мыльницах на нормальные кристаллы от реалтека, они перестали глючить (кстати длинк перестал перемаркировать кристаллы, а то раньше прям как дети :) )

Только что раскрутил свеженькую мыльницу (ревизия H5) - чипсет тот же самый перемаркированный 1008D, глюки, соответственно, те же.

Укажите пожалуйста ревизию мыльницы, в которой реалтек пошел.

[desperado]

И там dhcp option 82 и igmp snooping уже работает в вилане отличном от 1 ? :-) Или подписку из вилана в вилан можно сделать, как MVR в цыско ? Без этой фичи смысла огород городить ваще никакого.

во-первых вреде как уже работает.

во-вторых там ACL по SNMP управляются. мне вот, например, это нужнее. да и сами ACL куда гибче, чем например на C2960..... а если сравнить цены на них....

 

ЗЫ

я длинк хвалить не собираюсь, ибо косяков тоже хватает, но и циска это тоже не сахар... за их бабло можно было бы и получше сделать. в свете цены косяки д-линка не такие обломные.

 

ЗЗЫ

мыльницы гавно все по определению, и длинк и все остальные, и не из-за отсутствия умных фич а из-за отстойного качества. и в частности из-за отстойности блока питания. замена его на нормальный (который как правило стоит дороже новой мыльницы) решает 80% проблем.

Изменено 11 февраля, 2008 пользователем desperado

[IvanI]

офтоп

по поводу мыльниц пришли к выбору : 8 и 16 портов комрехи в пластмассе и 16 акорп в МЕТАЛЕ

длинки мыльници гавно полное мрут как мухи и вешают все что можно и нельзя

[ram_scan]

во-первых вреде как уже работает.

во-вторых там ACL по SNMP управляются. мне вот, например, это нужнее. да и сами ACL куда гибче, чем например на C2960..... а если сравнить цены на них....

Так все-таки "вроде как" или "уже работает" ?

 

Любая вменяемая железяка управляется по snmp полностью. Странно что д-линк преподносит такую элементарную вещь как элитное достижение. Оно кстати snmp v2 и snmp v3 научилось уже ?

Изменено 12 февраля, 2008 пользователем ram_scan

[Rudz]

Так все-таки "вроде как" или "уже работает" ?

с полгода назад писал управляющий биллинговый модуль для 3526. opt82 в 10-м вилане - уже работал, не знаю как раньше.

 

Любая вменяемая железяка управляется по snmp полностью. Странно что д-линк преподносит такую элементарную вещь как элитное достижение.

по-моему, сейчас это вы её так преподносите, а не длинк. :)

 

Оно кстати snmp v2 и snmp v3 научилось уже ?

v2c оно отлично умело от рождения. v3 - тоже умело, за исключением досадного глюка в части USM - не инкрементировался при запуске snmpEngineBoots, как следствие "слетала" сессия v3 при казуальных рестартах. думаю, они и это уже давно исправили (я тогда выкрутился "ручным" обратным апдейтом через snmp trap на загрузку, и пошёл дальше - дописал и больше с ним на низком уровне не работал и не проверял, признаюсь честно).

 

а вообще, на тему этой религиозной розни, я вам так скажу - кому-то машина нужна чтобы ездить, а кому-то - чтобы выёживаться. я сам, например, себя отношу к первой категории, и мой скромненький пассат - и не запорожец, и возит меня ничуть не хуже, чем возил бы скажем бентли, несмотря на разницу в цене и наворочености. руководствоваться в таких вопросах нужно принципом разумной достаточности - надеюсь, вы поняли мою аллегорию.

 

[desperado]

Любая вменяемая железяка управляется по snmp полностью.

я всегда говорил что каталисты это невменяемые железки :) только мне никто не верил :)

 

Оно кстати snmp v2 и snmp v3 научилось уже ?

всегда умело.

 

Странно что д-линк преподносит такую элементарную вещь как элитное достижение.

не надо с больной головы на здоровую :)

[Mikler]

Недавно замечательная вещь произошла, с 3526 отстояв год сгорел. Вскрытие показало дерьмовый источник питания, конденсаторы вздулись, вылечели заменой оных. Осадок неприятный. А как в других моделях с источниками питания?

Изменено 13 февраля, 2008 пользователем Mikler

[Ruslan_R]

Бывает... http://forum.dlink.ru/viewtopic.php?t=48759 :)

[Nag]

Электролиты много еще свиней подложат.... :-)

[Mikler]

ДА сам по себе источник свинной :) Им дешевле сэкономить пару баксов на источнике на партии из миллионо штук это экономия в два миллиона. Принесут 10-ки может сотни но не больше. В общем они в плюсе.

[desperado]

Хех... принесли Cisco (!) catalist C3548-XL-EN

внутри умер вентилятор, турбинка.

прегрелся блок питания, аж почернела плата, распухли конденсаторы в БП и на системной плате.

прошли те времена когда в цисках только тантал был. :) я же говорю, теже яйца только в профиль. :) не, конецно циска в целом надежнее и продуманнее. но только дорабатывать напильником девайсы за 10-15$/порт не так обломно как девайсы за 50-100$/порт. хотя и те и другие могли бы быть доработаны на заводе и спросом бы они пользовались, т.к. на круг вышло бы дешевле.

[SergeiK]

3548XL - этому девайсу, я там понимаю, 10 лет уже как?