Milon Опубликовано 5 февраля, 2008 · Жалоба 2Milon:у нас напр. 2 штуки 7301 работают в параллели, и ничего, все ОК. А как Вы настраиваете разпараллеливание? У нас сейчас стоит одна 7201, но ее русурсов уже не хватает. Думаем, как 2-ю подключить чтоб load balancing был. самый простой способ - просто ставим рядом, подключаем интерфейсы параллельно. отвечают сразу обе одновременно. кто менее нагружен - на тот брас и уйдет клиент. получается естественная балансировка. уровень загрузки в разрезе суток - очень близкий. можно настроить GLBP. с ним уже можно настроить приоретизацию. в обоих случаях необходима динамическая маршрутизация между железками Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 5 февраля, 2008 · Жалоба Сколько максимально, в действительности пользователей, "держало" такое решение? Больше, чем у Вас когда-нибудь будет. :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bambuk Опубликовано 5 февраля, 2008 · Жалоба Опять же ISG на ESR-е - это как бы еще не совсем ISG... Что значит не совсем? ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Paxton Опубликовано 5 февраля, 2008 · Жалоба Опять же ISG на ESR-е - это как бы еще не совсем ISG...Что значит не совсем? ;) Значит, что функциональность ISG-софта на ESR'е, основанном на PXF, не совсем идентична ISG IOS'у, доступному на софтверных платформах (той же 7201/7301). Кстати, там от конфигурирования Etherchannel оно уже не падает или все так же, как раньше? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bambuk Опубликовано 5 февраля, 2008 · Жалоба Конечно не идентична. С PXF оно работает не напрягаясь, а на софтовых платформах начинает тормозить с ростом включенных сервисов и фичь :) Приведите ISG фичи, которые есть на софтовых, но нет на 10К в 12.2(31)SB трейне? Ни разу не возникла потребность в Etherchannel. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ronin Опубликовано 6 февраля, 2008 · Жалоба Сколько максимально, в действительности пользователей, "держало" такое решение? Больше, чем у Вас когда-нибудь будет. :-) Все же сколько? Очень интересно, особенно условия эксперимента. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 6 февраля, 2008 · Жалоба Все же сколько? Очень интересно, особенно условия эксперимента. :-) Какие эксперименты ? У меня _все_ работает на писюках, знаю еще десяток таких же сетей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grama Опубликовано 6 февраля, 2008 · Жалоба 2 jab Прям таки на писюках, небось SUN-ы молотят :) А если не секрет, какая конфигурация по железу и ОС? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
colinn Опубликовано 6 февраля, 2008 · Жалоба 2jab Да если можно поподробнее, есть ли трубы на этом же сервере и чем они режутся, что за железо которое держит 1000 сессий. Какая фря и какой мпд. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rkorolev Опубликовано 6 февраля, 2008 · Жалоба В данный момент мучаем Mikrotik RouterOS. Беда - дохнет при включении поддержки multi-cpu, обещают пофиксить. Но на одном ядре держит до 880 юзверей (больше не залезало). В данный момент ~70% cpu, 560 юзверей, трафик 60мбит/12kpps Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Paxton Опубликовано 6 февраля, 2008 · Жалоба Конечно не идентична. С PXF оно работает не напрягаясь, а на софтовых платформах начинает тормозить с ростом включенных сервисов и фичь :)Приведите ISG фичи, которые есть на софтовых, но нет на 10К в 12.2(31)SB трейне? Дарю:http://www.cisco.com/pcgi-bin/apps/search/...en&filter=p Дальше можно поскакать по линкам внутри. Ни разу не возникла потребность в Etherchannel. Чувствуется масштабность деплоймента, да и с резервированием тоже похоже все ОК. Как возникнет потребность - расскажите. Я слежу за судьбой этой фичи :) P.S> Вообще, мне кажется, мы с вами несколько отклонились от темы. Если есть желание продолжать, пожалуйста, в приват. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 6 февраля, 2008 · Жалоба 2 jab Прям таки на писюках, небось SUN-ы молотят :) А если не секрет, какая конфигурация по железу и ОС? Базовая модель на сегодня - Core2Duo E6600. Сетевухи Intel 1000/PT Dual. FreeBSD 6.2-STABLE, mpd4... mpd5 находится в процессе тестирования. По весне буду переходить на 7.0-STABLE + mpd5. Но вообще у меня и Athlon XP 2200+/PCI32 еще работают, и P4-3Ghz/PCI-X, и Pentium-D 805-920 /PCI-E. Шейплю в основном на отдельной тачке, которая фильтрующий бридж, на самих PPPoE концентраторах шейпинг минимальный, в основном фильтры... 2jabДа если можно поподробнее, есть ли трубы на этом же сервере и чем они режутся, что за железо которое держит 1000 сессий. Какая фря и какой мпд. 1000 сессий держит любое железо, у меня Athlon XP 2200+ держал несколько лет назад. На стенде у меня было 8000 сессий на mpd4, но в продакшин не запускал - мне столько на одну тачку просто не нужно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grama Опубликовано 6 февраля, 2008 · Жалоба 2 jab Спасибо за информацию. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 6 февраля, 2008 · Жалоба 2 jab Спасибо за информацию. Если бы Вы читали форум, то не пришлось бы повторяться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grama Опубликовано 6 февраля, 2008 · Жалоба Гораздо приятнее и оптимальнее получать уроки от учителя, нежели читать его многотомные труды ИМХО :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
short Опубликовано 7 февраля, 2008 · Жалоба jab а не огласишь ли трафик/pps и top -ItS на типичном nas ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
skor78 Опубликовано 7 февраля, 2008 (изменено) · Жалоба Шейплю в основном на отдельной тачке, которая фильтрующий бридж, на самих PPPoE концентраторах шейпинг минимальный, в основном фильтры... ipfw+dummynet? И что за компьютер и какие PPS там? Изменено 7 февраля, 2008 пользователем skor78 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 7 февраля, 2008 · Жалоба ipfw+dummynet? И что за компьютер и какие PPS там? Основной ipfw + dummynet. Есть еще pf+ALTQ, но не нравится оно мне в плане шейпинга, жрет много, так что на нем в основном NAT. PPS'ы ? Ну 200-300kpps оно тянет на поллинге сквозь шейпер при 800мегабитах без напряжения ( это бридж ). Core2Duo E6600. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 7 февраля, 2008 · Жалоба а не огласишь ли трафик/pps и top -ItS на типичном nas ? Да я их особо не нагружаю. Лучше с запасом ставить. Скажем не более 2000 юзеров на один NAS. Они же все одновременно не сидят. Загрузка не больше 30% в пике. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan Rostovikov Опубликовано 7 февраля, 2008 · Жалоба >Скажем не более 2000 юзеров на один NAS. Они же все одновременно не сидят. Так у вас 2000 онлайн или как ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
short Опубликовано 7 февраля, 2008 · Жалоба jab Да я их особо не нагружаю. Лучше с запасом ставить. Скажем не более 2000 юзеров на один NAS. Они же все одновременно не сидят.Загрузка не больше 30% в пике. угу 2000*0,3-0,5 да по кол-ву online меня особо то не интересует.. - я не знаю чего все к этой цифре привязались - убивает то трафик, а не users online ) я тут просто почти на спор собрал pptp nas на 6.3/mpd5 вместо линуксового , firewall и shaper в netgraph, и ничего больше, nat тоже нет. - все ок, результат достигнут - но я ожидал меньшей cpu load правда железо там - 2 старых xeon 3.0 и 2 bge на pci-x.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 7 февраля, 2008 · Жалоба >Скажем не более 2000 юзеров на один NAS. Они же все одновременно не сидят.Так у вас 2000 онлайн или как ? :-) У меня десятки NAS. - все ок, результат достигнут - но я ожидал меньшей cpu loadправда железо там - 2 старых xeon 3.0 и 2 bge на pci-x.. Ну разберитесь откуда там load. И работает ли вообще SMP. Кроме того, старый Xeon 3.0 - это какое ядро ? Небось еще и с медленной ECC памятью ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stim89 Опубликовано 7 февраля, 2008 · Жалоба jab. Собственно вопрос к тебе насчет рабочих конфигов mpd, а то голову ломаем уже больше месяца. 500сессий онлайна и mpd по непонятной причине отваливается. И если можно конфиг ядра. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 7 февраля, 2008 · Жалоба jab. Собственно вопрос к тебе насчет рабочих конфигов mpd, а то голову ломаем уже больше месяца. 500сессий онлайна и mpd по непонятной причине отваливается. И если можно конфиг ядра. Да небось maxpipekva не увеличили, потому и дохнет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stim89 Опубликовано 7 февраля, 2008 · Жалоба Собственно говоря, на форумах все как обычно! у всех все работает, а отписать что-то конкретнее никто не может Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
