Forst Опубликовано 2 февраля, 2008 · Жалоба Здравствуйте. Есть два интерфейса (допустим em0 и em1) На em0 сеть (к примеру) 192.168.0.1 netmask 255.255.255.0 (к этому интерфейсу подключены компы 192.168.0.150-250) К em1 подключаем ещё сеть ставлю 192.168.0.17 netmask 255.255.255.248 (т.е. компы в этой сети 192.168.0.18-22) Вобщем всё работает, но можно ли так делать....? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martin74 Опубликовано 2 февраля, 2008 · Жалоба em0: 192.168.0.128/255.255.255.128, ip 192.168.0.129 em1: 192.168.0.0/255.255.255.128, ip 192.168.0.1 просто попробуй с компа 192.168.0.150 попасть на 192.168.0.18....... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
desperado Опубликовано 3 февраля, 2008 · Жалоба Здравствуйте.Есть два интерфейса (допустим em0 и em1) На em0 сеть (к примеру) 192.168.0.1 netmask 255.255.255.0 (к этому интерфейсу подключены компы 192.168.0.150-250) К em1 подключаем ещё сеть ставлю 192.168.0.17 netmask 255.255.255.248 (т.е. компы в этой сети 192.168.0.18-22) Вобщем всё работает, но можно ли так делать....? подсети пересекаться не должны. если очень надо в исключительных случаях можно выйти из положения проксиарпом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Forst Опубликовано 3 февраля, 2008 (изменено) · Жалоба Сложилась такая ситуация, что надо выделить подсеть белых ИП адресов. Свободные адреса есть только в середине диапазона переносить адреса - крайне сложно. Можно ли решить проблему с помощью моста? Изменено 3 февраля, 2008 пользователем Forst Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
desperado Опубликовано 3 февраля, 2008 (изменено) · Жалоба можно, но с ограничениями. проксиарп тоже с ограничениями но с меньшими. впн(pptp|pppoe)+проксиарп - классика жанра, хотя тоже свои сложности. а вообще в таких случаях просят провайдера зароутить сеть на адрес вашего внешнего роутера. а на внешнем интерфейсе висит только транспортная /30 Изменено 3 февраля, 2008 пользователем desperado Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Forst Опубликовано 5 февраля, 2008 · Жалоба делать буду как говорит martin74 :-) как лучше всё это разрулить? дума сделать так: Создать мост, bridge0 ему присвоить 192.168.0.0/255.255.255.128, ip 192.168.0.2 в бридж включить em1 (этому интерфейсу не присваивать ничего). em0 установить 192.168.0.128/255.255.255.128, ip 192.168.0.254 или правильней обоим сетевым интерфейсам установить сети, а бридж оставить без ИП адреса...? ==== если появится em2 можно сделать так: установить компьютеру подключённому к em2 реквизиты 192.168.0.5/255.255.255.128 на сам em2 не устанавливать сеть, а просто включить его в бридж... понаписал %) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martin74 Опубликовано 5 февраля, 2008 · Жалоба если будешь строить бридж - можешь ничего не мудрить. А на интерфейс бриджа повесить 192.168.0.1/255.255.255.0... Хотя зачем тогда бридж... включи все в одну сетевую.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Forst Опубликовано 6 февраля, 2008 · Жалоба если будешь строить бридж - можешь ничего не мудрить. А на интерфейс бриджа повесить 192.168.0.1/255.255.255.0... Хотя зачем тогда бридж... включи все в одну сетевую.... Вот в этом-то и проблема, надо выделить подсеть белых ип адресов. Т.е. я делаю бридж 192.168.0.1/255.255.255.0 в него включаю итерфейсы организаций которым нужен просто один белый адрес и им наплевать в какой подсети работать, всё работает. в него включаю интерфейс организации которой надо выделить 192.168.0.16/29 вобщем тоже всё работает, но на мой взгляд так не должно быть. получается пересечение или наложение, незнаю как правильно, интерфейсов. Возможно я чего-то недогоняю... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...