Перейти к содержимому
Калькуляторы

Сводная таблица беспроводных технологий

Уважаемые коллеги, поскольку ситуация в области б/проводного доступа меняется очень быстро, просьба поделиться ссылками на наиболее полный аналитический обзор на сегодняшний момент. Интересует в первую очередь: реальная скорость доступа, дальность, стоимость базового и абон. оборудования, частоты и реальность их получения, надёжность. Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Таблицы нет? Давайте составим.

 

Название технологии: Wi-Fi

Название стандарта: IEEE 800.11a, b, g

Частота: 0.9, 2.4, 5 ГГц

Заявленная скорость: 54/108 мбит.

Реальная скорость: В идеальных условиях 54 мбита. При засранном эфире - от 0.00 и выше.

Дальность: Рекорд = 382 км, при идеальных условиях удается достигать связи до 60-80 км. Линк 10-15 км поднимается без проблем на самом обычном оборудовании.

Стоимость базового оборудования: от 500р. В большинстве случаев необходима антенна от 500р.

Стоимость абонентского оборудования: от 170р отдельные модели, большинство от 300р. Является стандартной коплектацией современных ноутов.

Надежность: Стандарт устаревший. Имеет 14 каналов, из которых непересекающихся 3. Во времена его разработки было немыслимо иметь сотни компьютеров в радиусе действия ТД. Поэтому, при большом количестве Wi-Fi устройств рядом связь почти невозможна. Кроме того, на одну ТД может приходится небольшое количество абонентов (5-15). При соединении на большое расстояние работе мешает дождь, снег, мокрый снег, туман и т.п. Все это при наличии прямой видимости.

Безопасность: Используется шифрование, которое может быть взломано с использованием стандартного оборудования и общедоступного ПО. Широкая распространенность среди неквалифицированных пользователей привела к тому, что существует огромное количество сетей без какой-либо защиты вообще.

 

Название технологии: Wi-Max

/* Из-за новизны стандарта мало сведений. */

Название стандарта: IEEE 802.16, 802.16a

Частота: 10-66 ГГц, 2-11 ГГц

Заявленная скорость: до 70 мбит/с.

Реальная скорость: Тесты показывают пропускную способность от 500 кбит/с до 2 Мбит/с, в зависимости от условий.

Дальность: Заявленная в стандарте = до 50 км. Реальные тесты показывают более скромные результаты, около 5-8 километров.

Стоимость базового и абонентского оборудования: Ориентировочно 63 000р

Надежность: Основным отличием от вай фай является возможность работы вне прямой видимости.

 

Название технологии: GPRS.

Частота: 900 МГц (935-960 БС, 890-915 МС), 1800 МГц (1805-1880 БС, 1710-1785 МС)

Заявленная скорость: до 171.2 кбит.

Реальная скорость: У большинства операторов в РФ = 33-56 кбит/с.

Дальность: до 10 км от БС, как и GSM.

Стоимость базового оборудования: Много. БС GSM+GPRS стоит ~60 000$.

Стоимость абонентского оборудования: от 1500р. Многие сотовые телефоны и специальные ЖПРС-модемы.

Надежность: Стандарт является приложением к GSM. Приоритет отдается голосовому траффику. При большой загрузке сети (в часы пик) скорость падает, вплоть до полного обрыва. Когда при движении абонента происходит смена БС, связь обрывается.

Безопасность: Очень высокая. Используется перескок частот 217 раз в секунду, используется шифрование. Оборудование для прослушки стоит от 15 000$. Подключение извне с целью халявного использования исключено.

 

Название технологии: CDMA2000

Название стандарта: IS-95, IS-95A

Частота: 800 MHz (824.040-848.860 для МС, 869.040-893.970 для БС)

Заявленная скорость: 153 кбит/с, 2.4 мбит при поддержке ev-do доступно сегодня. До 24 мбит будет при дальнейшем совершенствовании.

Реальная скорость: Без ev-do все 153.

Дальность: 48.2 км (?)

Стоимость базового оборудования: сравнима с GSM.

Стоимость абонентского оборудования: от 1500р, до 6-12 тыс руб с поддержкой ev-do.

Надежность: Скорость падает при ухудшении качества приема (?), при движении также обрывы. Но в целом более стабилен, нежели GPRS.

Безопасность: Заявлена очень высокая, просто невозможная.

 

Таблица будет дополняться и исправляться.

Изменено пользователем PleskovGrad

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поддерживаю. А потом утащу в wiki.nag.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагаю в названиях стандартов использовать названия стандартов, т.е.

IEEE 802.11a/b/g

далее перед пре-Wimaх-ом представить ещё и IEEE 802.11n, как попытку спасти

предыдущие стандарты, имеющий с ними обратную совместимость и добавленную

(интелом кажется) технологию множественного ввода/вывода, что блекнет при

необходимости (для сохранения разумной стоимости оборудования)

использовать полосу 40MHz :(

Заявляют более 200Mbps, сколько реально - не знаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Название технологии: Motorola Canopy

Название стандарта: стандарта нет, система использует свой закрытый формат

Частота: рабоатет во многих диапазонах частот, наиболее распространены модели на 5.3 и 5.7 ГГц

Заявленная скорость: до 6 мегабит на сектор

Реальная скорость: до 6 мегабит на сектор. При увеличении количества абонентов или увеличении расстояния до них происходит снижение скорости за счет использования дополнительных слотов. При нарушении синхронизации с GPS связь вообще может пропасть или будет работать ужасно плохо. Наличие помех в эфире также очень нехорошо сказывается на устойчивости связи.

Дальность: при использовании бэкхолов с рефлекторами теоретически можно делать линки на 60 Км. Линк 10-15 км поднимается без проблем при условии, что вы найдете свою АР :). Теоретически возможно прокидывание сигнала через один промежуточный ретрансялтор - связку SM-AP - однако тут требуется финт ушами для прокидывания синхронизации. Практически возможно прокидывать и через 2 ретранслятора, но надо помнить, что каждая связка АП-СМ добавляет порядка 20 мс к времени прохождения пакета.

Стоимость базового оборудования: высокая. Полный комплект БС состоит из CMM (это такой дорогущий частично управляемый свитч с PoE и системой синхронизации на борту), антенны GPS синхронизации, грозозащит и 6 точек доступа (для обеспечения кругового покрытия). Одна точка доступа держит сектор в 60 градусов. На одной точке доступа теоретически может висеть до 200 клиентов, однако практически уже при 15-20 клиентах сеть начинает подтормаживать (тупо не хватает пропускной способности).

Стоимость абонентского оборудования: высокая :(. В абонентский комплект входят SM, грозозащита и блок питания. Для работы на дальности более, чем 3.2 км от БС абоненту помимо SM требуется еще и рефлектор

Надежность: очень высокая. Прекрасно переносит жару и мороз. Устойчиво к воздействию гроз (был например случай, когда молния ударила в мачту с рефлектором. Рефлектор обуглился, в офисе ниже сгорел свитч и 17 сетевых карт, однако SM, висевшая на этом рефлекторе до сих пор исправно работает).

Возможности: Оборудование умеет организовывать виланы 802.1q, возможно также изоляция клиентов в неком аналоге port-based виланов (правильнее будет сказать SM-based виланы), некая аналогия привязки по МАК-адресам, поддержка ограничения по скорости, поддержка DiffServ и прочие вкусности.

Безопасность: Канал может шифроваться при помощи DES или AES (зависит от модели).

Изменено пользователем user_anonymous

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кому не лень, то можно рассказать про WiBro. Это подраздел WiMax'a, который захватил практически всю Южную Корею, благодаря усердию самсунга

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Название технологии: Motorola Canopy

Название стандарта: стандарта нет, система использует свой закрытый формат

Тут много некорректной и неточной информации.

 

Позволю себе разместить исправленную и дополненную версию.

 

Название технологии: Motorola Canopy

Название стандарта: Проприетарный стандарт.

Разделение и доступ к среде: Временное разделение. Резервирование доступа к каналу со стороны абонентских модулей.

Частота: 2,4150...2,4575 ГГц; 5,175...5,325 ГГц; 5,495...5,705 ГГц; 5,735...5,925 ГГц. Планируется выпуск продукта до 6,4 ГГц.

Модуляционная скорость: 20 Мбит/с на сектор

Реальная скорость: до 14 Мбит/с на сектор. В отличие от Wi-Fi, при росте числа абонентов и увеличении расстояния до них пропускная способность снижается крайне незначительно (приблизительно на 200 кбит/с).

Дальность в режиме точка-точка: при использовании оборудования точка-точка с рефлекторами с обеих сторон гарантированная дальность - 56 км (при наличии прямой видимости). Ограничение 56 км - программное, что связано с трудностями обеспечения синхронизации с дальними абонентами.

Дальность в режиме точка-группа точек: Типичный вариант использования оборудования: AP без рефлектора, абоненты с рефлекторами. Дальность: до 24 км в диапазоне 2,4 ГГц; до 16 км в диапазонах 5,х ГГц.

Стоимость базового оборудования: Розничная цена точки доступа в России - около 2600 USD. Для организации полного кластера, обслуживающего 360 градусов, требуется 6 точек доступа и модуль управления кластером (около 1900 USD).

Стоимость абонентского оборудования: Розничная цена абонентского модуля составляет от 280 USD (модуль Лайт в партии 25 штук).

Возможности: Поддержка VLAN 802.1q, DiffServ, возможность предоставления гарантированных услуг (CIR)

Безопасность: Шифрование DES или AES. Аутентификация абонентских модулей в системе Prizm. Поддержка Radius.

 

http://www.canopywireless.ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Название технологии: Motorola Canopy

Название стандарта: стандарта нет, система использует свой закрытый формат

Тут много некорректной и неточной информации.

...

Модуляционная скорость: 20 Мбит/с на сектор

Ну что же, дополнять - так дополнять.

20 Мбит на сектор - только для Canopy Advantage, а она дороже стоит, хотя безусловно на базу надо ставить именно Advantage.

 

Реальная скорость: до 14 Мбит/с на сектор. В отличие от Wi-Fi, при росте числа абонентов и увеличении расстояния до них пропускная способность снижается крайне незначительно (приблизительно на 200 кбит/с).
Опять же, 14 Мбит/с - это для Advantage. Причем высокая скорость будет только у абонентов, удаленный не более, чем на 1.8 км от базы. А дальше - как в старые добрые времена 7 (реально порядка 6 Мбит/с). И про крайне незначительно - я бы постеснялся так говорить. Особенно для старых платформ при Software Sheduling.

 

Стоимость абонентского оборудования: Розничная цена абонентского модуля составляет от 280 USD (модуль Лайт в партии 25 штук).
К сожалению, модуль лайт дает маленькую скорость (до 512 кбит/c, если быть точным), так что будут большие проблемы с его продажей (из-за психологии)... Хотя тут есть один очень важный момент: для многих систем возможен программный апгрейд, тоесть, если позволяет аппаратная платформа, можно превратить обычную SM в SM Advantage, увеличить скорость у того же лайта, - при грамотном доведении этой информации до покупателя это может помочь ему выбрать ваше оборудование среди других предложений.

 

Вообще, если вам интересна эта система - читайте первоисточники: Руководство Библиотека с документацией

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и я добавлю технологию, которую пытаются похоронить.

Технологию есть смысл применять совместно с услугой предоставления кабельного/эфирного телевидения.

 

Название технологии: Wireless DOCSIS (MMDS)

Название стандарта: DOCSIS 1.x by IEEE 802.14

Архитектура сети: звезда (точка-многоточка), в центре звезды - головная станция (CMTS).

Разделение и доступ к среде: Временное и частотное разделение. Резервирование таймслотов выполняется CMTS. TDM в прямом канале и TDMA/ATDMA в обратном.

Частоты: 2300-2500 МГц в прямом канале, 2305-2320 МГц в обратном.

Скорость: 36 Мбит/с в прямом и 10 Мбит/с в обратном (DOCSIS 1.x) каналах. Одна головная станция может иметь несколько прямых и обратных каналов (обычно на 1 прямой канал организуется 4 обратных).

Реальная скорость: при эксплуатации в условиях города 20 Мбит/с в прямом и 5 Мбит/с в обратном канале.

Дальность: 40 км при условии прямой видимости.

Стоимость базового оборудования: Стоимость головной станции - $5000-$50000 (в зависимости от количества каналов, производителя, функциональности) + стоимость приемного и передающего радиооборудования.

Стоимость абонентского оборудования: Средняя. Примерно $300 за абонентский трансивер и модем.

Возможности: Поддержка QoS, Voce PacketCable, IP фильтрация на абонентском оборудовании.

Надежность: Средняя. При появлении помех возможно скачкообразное изменение частоты обратного канала и изменение алгоритма модуляции. Одна базовая станция может работать с тысячами абонентских точек. (примерно до 2000 на один прямой канал и четыре обратных).

Безопасность: BPI+ (шифрование алгоритмом DES, механизмы идентификации устройства с помощью цифровых серитификатов, которые формируются с применением алгоритма RSA).

 

Что касается умирания WiFI - 802.11n с MIMO и MESH могут составить достойную конкуренцию WiMax.

Изменено пользователем Bushi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну что же, дополнять - так дополнять.

20 Мбит на сектор - только для Canopy Advantage, а она дороже стоит, хотя безусловно на базу надо ставить именно Advantage.

Вы правы. И про Advantage, и про что использовать нужно именно ее.

 

Реальная скорость: до 14 Мбит/с на сектор. В отличие от Wi-Fi, при росте числа абонентов и увеличении расстояния до них пропускная способность снижается крайне незначительно (приблизительно на 200 кбит/с).
Опять же, 14 Мбит/с - это для Advantage. Причем высокая скорость будет только у абонентов, удаленный не более, чем на 1.8 км от базы. А дальше - как в старые добрые времена 7 (реально порядка 6 Мбит/с).

Речь идет про скорость на сектор. Вы же сами предложили этот формат.

 

Что касается абонентов, то двойная скорость будет у тех, кто находится на расстоянии примерно вполовину меньшем, чем при одинарной скорости. Не забывайте про две вещи. 1) в 2,4 энергетика лучше. 2) Мы всегда можеи использовать рефлектор или Lens. Итак, максимальное расстояние для двойной скорости: 12 км в диапазоне 2,4 ГГц, 8 км в диапазоне 5,х ГГц.

 

И про крайне незначительно - я бы постеснялся так говорить. Особенно для старых платформ при Software Sheduling.

Программный планировщик - это рудимент, который и упоминать-то уже неловко. ПО, начиная с версии 8, вообще не поддерживает программный планировщик. Но даже при программном планировании эта деградация скорости была незначительной.

 

Стоимость абонентского оборудования: Розничная цена абонентского модуля составляет от 280 USD (модуль Лайт в партии 25 штук).
К сожалению, модуль лайт дает маленькую скорость (до 512 кбит/c, если быть точным), так что будут большие проблемы с его продажей (из-за психологии)... Хотя тут есть один очень важный момент: для многих систем возможен программный апгрейд, тоесть, если позволяет аппаратная платформа, можно превратить обычную SM в SM Advantage, увеличить скорость у того же лайта, - при грамотном доведении этой информации до покупателя это может помочь ему выбрать ваше оборудование среди других предложений.

Скорость модуля Лайт программно может быть увеличена до 1, 2, 4, 7 Мбит/с. Это никак не связано с аппаратной платформой.

 

Такой подход прежде всего позволяет оператору планировать свои инвестиции и наращивать пропускную способность по мере необходимости.

 

К тому же, если речь идет о частном абоненте, то 512 кбит/с - зачастую более, чем достаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей Голованов, а как обстоят дела с частотами в месте размещения оборудования?

Чем то помогаете потенциальным покупателям, или это полностью проблема потенциального покупателя оборудования?

Аналогичный вопрос и по транзитным модулям, которые работают с более высокими скоростями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сергей Голованов, а как обстоят дела с частотами в месте размещения оборудования?

Чем то помогаете потенциальным покупателям, или это полностью проблема потенциального покупателя оборудования?

Аналогичный вопрос и по транзитным модулям, которые работают с более высокими скоростями.

Извините за оффтопик. Я постараюсь покороче. :)

 

Дела с частотами обстоят плохо. И в месте размещения, и в других местах, и для Canopy, и для любого другого радиооборудования. Формально, это конечно же проблема покупателя. По существующим законам именно он несет ответственность за эксплуатацию радиосредств. Однако ошибается тот, кто думает, что продавцу оборудования наплевать на проблемы клиента с частотами. Именно продавец первый заинтересован в решении частотного вопроса. И многие продавцы, используя различные механизмы, стараются помочь своим клиентам.

 

Европа сейчас переживает бум с открытием диапазона 5,4 ГГц для безлицензионного использования. США дрожит в предвкушении выделения т.н. "white space" в диапазонах UHF и VHF (5-51 ТВ-каналы) под ШПД. А наши чиновники думают, как бы не продешевить, и ничего не делают для упрощения процедуры получения разрешения на частоты. И уж подавну никто не думает о выделении частот в свободное пользование.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А наши чиновники думают, как бы не продешевить, и ничего не делают для упрощения процедуры получения разрешения на частоты. И уж подавну никто не думает о выделении частот в свободное пользование.

Сергей, наши чиновники как-раз думают, и дело не в "продешевить", а в том, что реально надо что-то делать с военными. Минсвязи ведь по конверсии спектра деньги почти все на цифровое ТВ отдает.

 

Обратимся ксатит к неедавней истории

 

1998-1999 годы Когда операторы хотели "снять регуляторное бремя" с диапазона 2400-2483.5 Мгц - собрались же и НИР провели. и отменили необходимость решения ГКРЧ

 

2000 год Когда спектр 5150-5350 МГц для беспроводки открывали - тоже платили.

 

Кстати в Европах-Америках тоже не чиновники инициаторами упрощений выступают.

 

А теперь что измеилось что-то? Операторам (производителям) надо, а не чиновникам из министерста-агенства-службы.

 

Так что же вы ждете - когда придет добрый дядя и порешает за Вас???

 

А так есть и идеи и возможности по упрощению процедур - обращайтесь.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.moctkom.ru/products.htm

http://www.optica.ru

Сам пользуюсь катарсисом.Дальность максимум 2 км.Скорость 100 мбит.Цена от 100 000р.Дохнут при густом тумане. При продаже обещают как всегда кучу плюсов, но в реальности ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А если дальность 1 км, тоже дохнут? как реагируют на дождь, снег?
Очень толковые статьи на эту тему можно найти тут:

Начало - http://www.lightwave-russia.com/magazines/17/13-15.pdf

Окончание - http://www.lightwave-russia.com/magazines/18/26-29.pdf

После их прочтения становится ясным, что дальность 1 км - это слишком много для атмосферной оптики, от которой ожидают непрерывной работы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагаю разбивать по принципу

1. точка-точка и мультипойнты

2. Разбейте в сетке частот

3. У кого внедрено

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос на засыпку--какой спектр работающего канал в стандарте 802.11g ????

С 802.11b все понятно 22мгц,а у g????? Поидее должен быть тот же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос на засыпку--какой спектр работающего канал в стандарте 802.11g ????

С 802.11b все понятно 22мгц,а у g????? Поидее должен быть тот же.

Вообще то 20. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну я толком не знаю 20 или 22,просто в стандарте вроде 22 написано....а про g вобеще не найдешь...

Т е насколько я понимаю и у 802.11b и у 802.11g ширина занимаемого спектра 20мгц?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну я толком не знаю 20 или 22,просто в стандарте вроде 22 написано....а про g вобеще не найдешь...

Т е насколько я понимаю и у 802.11b и у 802.11g ширина занимаемого спектра 20мгц?

Б -22

Г -20

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подробнее о беспроводной оптике.

 

Название технологии: Free Space Optics\ Wireless Optic\АОЛС

Название стандарта: отсутствует

Частота: 400 TерраГц (инфракрасный диапазон) - не лицензируемый!!!

Заявленная скорость: 100 или 10 Мбит, адаптивная в зависимости от состояния оптического тракта.

Реальная скорость: на дистанциях до 1800 м скорость ~ 98-99% часов в году =100 Мбит и ~1-2% часов в году = 10 Мбит

Скорость меняется автоматически в зависимости от погодных условий. (Здесь можно увидеть реальную работу в снег на дистанцмм 1250м)

Дальность: Максимальная дальность для уровня доступности не менее 0,999 составляет 1000 м. Для уровня доступности 0,997 - 1800 м

У производителей FSO существуют номограммы для определения сценария поведения конкретных моделей на заданной дистанции.

Стоимость базового оборудования: от 100 до 150 т. в зависимости от дальности.

Надежность: Надежность (или годовая доступность канала) прежде всего зависит от дистанции,

на которой применяется оборудование и устойчивости мест крепления.Никаких мачт, сэндвич-панелей - только кирпичное или бетонное основание, в крайнем случае усточивая сварная конструкция.

Что касается зависимости от осадков - подвержены влиянию сильных туманов и снежных зарядов. Например, на 1 км дистанции линк отвалится при ухудшении видимости менее 100 м, а скорость будет снижаться до 10 Мбит при ухудшении видимости до 200 м.

Как часто это происходит- зависит уже от статистики в каждом конкретном регионе. В центральной России, например, видимость < 100 м бывает 7-9 часов в год, <200 м - 20-25 часов...

Помехозащищенность: FSO не подвержено воздействию электро-магнитных помех и само их не создает.

Безопасность:из-за узкой направленности лазерного луча съем информации практически исключен

Изменено пользователем levsv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а про революшены кто-нибудь может что-нибудь сказать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Название технологии: Motorola Canopy
Какая же это технология?! Технология это NMT, GSM, AMPS/D-AMPS, Dect, IMT-2000 (CDMA, UMTS), MDMS, ЦРРЛ, БСПД (Wi-FI, Wi-Max, Bluetooth), АОЛС, спутник, транк...

 

В пятом номере журнала "Технгологии и средства связи" (читайте на сайте http://www.new.groteck.ru/imag20/TSS_4_2008/) готовится к публикации обзор российского рынка оборудования WiMAX, подготовленный Л. Башуриным, В. Демчишиным и А. Корсунским.

 

В течение последних лет ведущие зарубежные производители оборудования беспроводного широкополосного доступа (БШД) активно "подогревают" интерес участников телекоммуникационного рынка к технологии WiMAX. Однако, аббревиатура "WiMAX" стала брендом, за которым проблематично увидеть соответствие предлагаемого оборудования утвержденным стандартам - IEEE 802.16-2004 или IEEE 802.16e-2005 (соответственно, т.н. "фиксированный WiMAХ" или "мобильный WiMAХ"), и наличие сертификатов WiMAX Forum на конкретные модели, что позволяет хотя бы в первом приближении судить об интероперабельности изделий различных производителей.

 

Неоднозначность ситуации объясняется длительной процедурой согласования стандартов, которая привела к появлению на рынке различного оборудования БШД:

- соответствующего достандартным версиям WiMAX (pre-WiMAX);

- частично соответствующим спецификациям утвержденных стандартов WiMAX;

- функционально соответствующим решениям WiMAX (т.е. оборудования "класса WiMAX");

- полностью соответствующим спецификациям стандартов IEEE 802.16-2004 или IEEE 802.16e-2005.

 

Такая ситуация требует профессионального подхода при выборе оборудования БШД – соответствующего стандартам WiMAX, фирменным решениям "класса WiMAX" либо pre-WiMAX, а также при анализе (оценке) телекоммуникационных проектов, развиваемых под брендами "WiMAX", "мобильный WiMAX".

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то касается умирания WiFI - 802.11n с MIMO и MESH могут составить достойную конкуренцию WiMax.

 

802.11n разве держит MESH, какое оборудование есть сейчас на рынке 802.11n с поддержкой MESH ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас