Speede Posted January 23, 2008 Posted January 23, 2008 (edited) Я живу в своем доме а брат живет в 3 этажном доме в 700 метрах от меня. Мне нужно сделать сеть от него до меня чтобы передать по ней интернет 128кб/с. Прямой видимости нет. Подсажите какое оборудование нужно прикупить чтоб осущиствить сию идею. Edited January 23, 2008 by Speede Вставить ник Quote
андрей53 Posted January 23, 2008 Posted January 23, 2008 Пока не добъётесь прямой видимости, работать не будет. ОсущЕствить сию затею можно лишь при помощи активного ретранслятора, с точки установки которого можно видеть оба конца линии связи. Скорость обмена в Вашем случае роли не играет. Вставить ник Quote
Speede Posted January 24, 2008 Author Posted January 24, 2008 обьясните почему нельзя. к примеру если поставить мощную антену которая бьет на 5км. Вот например радио телефон же без прямой видимости работает. Вставить ник Quote
yKpon Posted January 24, 2008 Posted January 24, 2008 Какая именно не прямая видимость? что мешает? здания? деревья? кустарники? если деревья то может пробить, если же здания то маловероятно что можно добиться стабильного желаемого результата. PS. не нужно никакие "мощные" антенны, дело не в мощности. Радиотелефоны тут не причём, у них другие частоты, и другой сигнал в целом Вставить ник Quote
Speede Posted January 24, 2008 Author Posted January 24, 2008 Непремая это несколько домов. Вставить ник Quote
MaksMMS Posted January 24, 2008 Posted January 24, 2008 обьясните почему нельзя. к примеру если поставить мощную антену которая бьет на 5км.Вот например радио телефон же без прямой видимости работает. 1. потому что это противозаконно2. потому что диапазон 2.4 и выше ггц предполагает прямую видимость Вставить ник Quote
DDK Posted January 24, 2008 Posted January 24, 2008 потому что диапазон 2.4 и выше ггц предполагает прямую видимость Не обязательно... Результаты теста в условиях городской застройки при наличии отсутствия прямой видимости Ссылка Подсажите какое оборудование нужно прикупить чтоб осущиствить сию идею. BlueBox-MG Вставить ник Quote
naves Posted January 24, 2008 Posted January 24, 2008 (edited) брат живет в 3 этажном домекакова этажность застройки, можно ли поставить направленные антенны на крышах домов?найти третьего человека и поставить ретранслятор посередине траектории Вот например радио телефон же без прямой видимости работает.в интернете были схемы подключения телефонных модемов к обычным КВ-рациям, можно и так Edited January 24, 2008 by naves Вставить ник Quote
MaXToP Posted January 24, 2008 Posted January 24, 2008 телефонных модемов к обычным КВ-рациям, можно и так на 700м на КВ ! :-) Вставить ник Quote
MaksMMS Posted January 26, 2008 Posted January 26, 2008 продавцы ББ уже похожи на ботов стали, рандомные ники...а текст и наглость все та же =\ Вставить ник Quote
Speede Posted January 27, 2008 Author Posted January 27, 2008 Восновном все дома 3этажные но на пути одна 5этажка и там где я живу в своем доме не подалеку сразу высокое 4 этажное сдание,в принципе надо просто залесть на крышу 3этажки и посмотреть до куда прямой сигнал. Или поискать WIMAX оборудование. разговаривал с продавцом синау тот посоветовал две внешнии точки 3220 и антены гиперлинк направленные но гарантии не дал что пробьет Вставить ник Quote
SSD Posted January 27, 2008 Posted January 27, 2008 Восновном все дома 3этажные но на пути одна 5этажка и там где я живу в своем доме не подалеку сразу высокое 4 этажное сдание,в принципе надо просто залесть на крышу 3этажки и посмотреть до куда прямой сигнал. Или поискать WIMAX оборудование.разговаривал с продавцом синау тот посоветовал две внешнии точки 3220 и антены гиперлинк направленные но гарантии не дал что пробьет Гарантии даст только глупец. В такой ситуации вариант лишь один, брать и пробовать. Это про оборудование low cost. Вставить ник Quote
wireless_man Posted January 27, 2008 Posted January 27, 2008 обьясните почему нельзя. к примеру если поставить мощную антену которая бьет на 5км.Вот например радио телефон же без прямой видимости работает. "Непрямая видимость " - в диапазоне 2000-2500 ... и далее ... - это возможность принимать/передавать переотраженный сигнал + на это нужен алгоритм софта + чуствительность приемника ... В общем попробуйте завести атеросовский XR - он как раз и расчитан на ваш случай .... Есои прошьете точки в 2100бб (v2_180) настроите их в p2p (ap+wds) "так сказать в мост" - и выполните следущие команды на обеих: alpha vec21234 set minimumrate 0.25 set superg enable set power 22 Вставить ник Quote
MaXToP Posted January 27, 2008 Posted January 27, 2008 лучше полосу снизить до 10 или 5 Мгц Вставить ник Quote
wireless_man Posted January 28, 2008 Posted January 28, 2008 (edited) лучше полосу снизить до 10 или 5 Мгц Это когда частичная прямая видимость - то лучше "полосу снизить до 10 или 5 Мгц" .. При полном отсутсвий прямой видимости - чем больше полоса - тем лучше (TX - передающего :больше шансов быть принятой ... также RX - приемника ...больше шансов принять [больше шансов распознать и декодировать пакет] ... Также шансы увеличиваються при работе алгоритма XR так как работает спец-поллинг расчитаный на множественную переотраженку с спец.алгоритмом востановления пакетов .. З.Ы. 1) полоса - 10мгц = +3dbm к общему сигналу (относительно 20мгц) ...+ работа стандартного протокола 802.11. g 2)1) полоса - 5мгц = +6dbm к общему сигналу (относительно 20мгц) ...+ работа стандартного протокола 802.11. g 3) XR - полоса 40мгц - но с специальным алгоритмом работы в NLOS Edited January 28, 2008 by wireless_man Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.