Systemroot Опубликовано 23 января, 2008 · Жалоба Имеется офис на 70 машин в будущем год - два до 140 машин. Два интернет провайдера. Задачи которые должна решать железка: 1. Проброс портов 2. Нат 3. Ipsek на основе PSK 4. Автоматически переключать одного провайдера на другого в случа падения. 5. Перестраивать ipsec тонели с одного канала на другой. (сдругой стороны два провайдера и пока стоит dfl-1600 который в ближайшие месяцы будет заменен на cisco 3845) 6. ACL 7. Qos так как в бижайшее время планируеться поднять ип линк до центральной атс по sip протоколу. Смотрел в сторону Cisco 1841 потянет ли данное оборудование такие требования или надо что то другое? число ipsec тонелей до 5-10 оборудование только cisco Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergeiK Опубликовано 23 января, 2008 · Жалоба Скорости-то какие? Все эти задачи решит от скоростей от 871-SEC-K9 и выше. Лично мне очень нравиться 1811 - 8-и портовый коммутатор на борту, с 8-ю вланами, v.92 модем для резервного управления, приличной производительности и цена как правило меньше 1к$. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Systemroot Опубликовано 23 января, 2008 · Жалоба два канала от провайдера 10 мегабит. основная нагрузка ipsec тонель по нему будет SAP летать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kuru Опубликовано 23 января, 2008 (изменено) · Жалоба вы уж определитесь, 38xx или 28xx =) Или вы на каждый канал берете по роутеру ? =) Изменено 23 января, 2008 пользователем kuru Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Systemroot Опубликовано 24 января, 2008 · Жалоба вы уж определитесь, 38xx или 28xx =)Или вы на каждый канал берете по роутеру ? =) Зачем 38xx я его в центр ставлю. там куда больше компов. Через нат будут ходить толко 10 машин в этом офисе все остальные по ipsec до центрального ЦОДа. думаю брать 1841 или все же стоит взять что то другое и почему ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergeiK Опубликовано 24 января, 2008 · Жалоба 1841 - модульная версия 1800 серии. Голоса на ней нет и не будет, но можно включать доп. WIC на, например, синхру, ADSL или же свичик на 4 порта. 1811 - фиксированная конфигурация, при примерно той же производительности (заявленны цифра 70 килопакетов/сек). IPSEC обещают до 40 мегабит, до 50 туннелей. 1841 - чуть больше и в нее можно вставить AIM для расширения числа туннелей до 800 и поднять скорость IPSEC до 90мегабит. Цифры лабораторные, считать с поправкой на ветер надо, конечно. Если нужна машина быстрее или планируется голос - то 2800 серия. Везде бандлы надо брать секурные. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Systemroot Опубликовано 24 января, 2008 · Жалоба спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...