Wi-Fi MESH

[Popsodav]

Хочется услышать отзывы об этом деле. Реально ли построить сеть масштабов MAN для города с населением более миллиона человек (хотя бы на 40-50% территории)? И есть ли смысл в использование смешанных (WiMax+WiFi Mesh) решений?

[baalbes]

Хочется услышать отзывы об этом деле. Реально ли построить сеть масштабов MAN для города с населением более миллиона человек (хотя бы на 40-50% территории)? И есть ли смысл в использование смешанных (WiMax+WiFi Mesh) решений?

ну при старовом капитале в в десятки миллионов баксов вполне себе технология

но она все равно требует магистральной сети по оптике по городу.

[Popsodav]

магистральная сеть есть, баксы найдем :-)

[SergeiK]

Реально. Как пример - Голден WiFi есть и работает.

Может быть не на 100% хорошо, но работает.

[Popsodav]

вообще сейчас стоит такой выбор: Wi-Fi MESH или Wi-Max. кстати, Wi-max уже вышел из чернового варианта?

хочется одновременно предоставлять мобильный (для движущихся объектов) доступ в интернет и стационарный.

как я понимаю, нужна поддержка handshake между секторами и БС. кто такое умеет?

[SergeiK]

А кто, с какими устройствами будет клиентом сети? Из этого и исходить. Если люди с буками, КПК и прочими WiFi - то зачем WiMax?

Что касается выбора решений - то как всегда, лучше идти к интеграторам. Технологии новые, нюансов много, самостоятельно изучать их очень сложно.

[builder]

магистральная сеть есть, баксы найдем :-)

Ну дык Вам и карты в руки, будете пионерами (в смысле первыми),

здесь Вам ничего не подскажут по такому масштабу, а вот если Вы раскажете - будем очень благодарны.

Вот Голда чего-то настроила, есть смысл посмотреть.

Реально. Как пример - Голден WiFi есть и работает.

Что-то это слишком громко сказано.

По весне Оранж для Синтерры руками интеграторов будет в подмаськовье мини-вимакс сети строить, не помню вендора они выбрали или нет ещё.

[Popsodav]

интересует наиболее перспективный вариант. интеграторы будут все равно советовать то, что выгодно им.

[builder]

интеграторы будут все равно советовать то, что выгодно им

Что да, то да. С другой стороны, если Вы станете для них таким

ну при старовом капитале в в десятки миллионов баксов вполне себе технология

клиентом, то есть вероятность, что железяки будут затачивать под Вас, но нахлобучат они Вас всё равно больше чем Вы от них пользы получите :)

[SergeiK]

Ну, мое мнение (которые может отличаться от правильного) тут такое - WiFi - это может быть (но может и не быть, от маркетинга) массовый беспроводной доступ сегодня/завтра.

 

Что будет с WiMax-ом точно предсказать не возьмусь, но пока я вижу что это не для массового доступа оконечных пользователей, а для беспроводного подключения офисов, как альтерантива проводному подключению.

 

Так что строить можно и то и другое, первое - для частного доступа, второе - для тех, кто в стороне от ближайшей проводной магистрали хочет канал. Как временное или даже постоянное решение.

Edited January 18, 2008 by SergeiK

[baalbes]

Ну, мое мнение (которые может отличаться от правильного) тут такое - WiFi - это может быть (но может и не быть, от маркетинга) массовый беспроводной доступ сегодня/завтра.

 

Что будет с WiMax-ом точно предсказать не возьмусь, но пока я вижу что это не для массового доступа оконечных пользователей, а для беспроводного подключения офисов, как альтерантива проводному подключению.

 

Так что строить можно и то и другое, первое - для частного доступа, второе - для тех, кто в стороне от ближайшей проводной магистрали хочет канал. Как временное или даже постоянное решение.

тестировал сеть мобильного вимакса в Шеньжене.

Нормально так 5 мегабит стабильно.В машине на скорости 60 км в секунду

обешали поднять до 80 км в час.

Приемник юсб ключь.Воткнутая в обычьный ноутбук.

Тоесть прорыв уже произошел

Китайцы такие начили делать саскрайб юниты.

Только в технологии ваймакса пионеры отсыхают.

Стоимость базовой станции созмерима со стоимостью GSM или CDMA.

Ставить их рекомендуется с плотностью 5 -8 км.

 

Богатенькие пионеры тоже отсыхают.

те которые только собираются занятся этим бизнисем.

Частот НЕТ.

Получить их можно только купив контору их владеюшими целиком.

[Popsodav]

про частоты в курсе. там 3,5 Ghz для мобильного WiMax'a насколько я знаю. решить проблему можно.

[Popsodav]

кстати, а сколько стоят пользовательские адаптеры USB (в странах где это уже реально работает)? это очень важный момент...

[newermind]

Нормально так 5 мегабит стабильно.В машине на скорости 60 км в секунду

Хотел посчитать, сколько это будет в км/час...

но боюсь.

 

Дикие нравы.. у них все возможно...

[MaXToP]

на скорости 60 км в секунду

 

на фига wi-fi и mesh какой-то ! я машину такую хочу !

и главное вопрос, как успел замерить, там на второй секунде уже ГонгКонг будет.

Edited January 24, 2008 by MaXToP

[San]

В диапазоне 3.5 решать уже бессмысленно, так как если вы умеете решать такие вопросы сама вимаксовая сеть вам ни к чему. Вы уже своих потомков и без вимакса обеспечили.

 

Переспективны оба конца двух гигов, но там до мобилити ещё далеко. В реале есть один образец у нокии и прототип у самсунга.

 

Насчет запредельной стоимости не совсем верно. Действительно базы стоят как вертолеты, но до цен сотовых БС ещё далеко. Что же касаемо пионерства в вимаксе... Будет, вернее будет дилетантизм.

Edited January 24, 2008 by San

[baalbes]

кстати, а сколько стоят пользовательские адаптеры USB (в странах где это уже реально работает)? это очень важный момент...

Нверное все сети которые работают

работают в режиме опытной эксплуатации:)

 

адаптеры китайцы с которыми я обшался не производят.

но туманно говорили что значительно ниже чем 100 баксов.

Особенно если заказывать как ОЕМ

[Popsodav]

я имел ввиду, что проблему можно решить покупкой мелкого оператора с лицензией на частоту.

[baalbes]

я имел ввиду, что проблему можно решить покупкой мелкого оператора с лицензией на частоту.

можно

только не одного мелкого оператора.

:)

Ибо у мелкого полоса зарегена мегагерц 10

а тебе нужно 40.