Нужна ли лицензия на передачу голосовой информации по сети передачи данных или нет и ПОЧЕМУ

[Sergo1]

Добрый день!

 

Подскажите пожалуйста, какие лицензии необходимо иметь (вопрос - нужна ли лицензия на передачу голосовой информации по сети передачи данных или нет и ПОЧЕМУ), если клиенты в офисе сидят и пользуются ip -телефонией (SIP) и их звонки сразу идут на шлюз, а оттуда - в телефонную станцию, т.е. ip-телефония не передается дальше пределов здания, не имеет выхода в интернет или на другого оператора.

Почему так сделано - очень просто - офис большой и, поэтому, сделали все на оптике, чтобы не тянуть большущие пучки меди. Получилось, что данные и голос передаются по оптике, данные потом переходят в коммутатор и маршрутизатор, а голос идет на шлюз, от которого в стнцию в виде обычной телефонии.

[Andy52280]

В данном случае никакой лицензии не нужно. Как не нужно ее и в том случае, если кто-то объединяет два офиса в разных частях света VoIP через Инет. Лицензия нужна для оказания услуг передачи VoIP сторонним организациям (клиентам).

[Проектировщик]

Смотря какая ситуация.

Нигде не установлено, что оператор местной телефонной связи должен иметь распредсеть только в виде медной лапши. Если это сеть ПД с SIP, то услуга-то остается той же самой: телефонная связь. Никакая дополнительная лицензия не нужна.

Но возможно, что оператор сети ПД предоставляет свою сеть в качестве распредсети другому оператору - телефонному. И хочет получать за это с него деньги. Тогда ему нужна, разумеется, лицензия.

[Солнечный КОТ]

Если это сеть ПД с SIP, то услуга-то остается той же самой: телефонная связь.

Если он не берет с клиентов отдельных денег за проброс их на тел шлюз. Хотя тогда МС кривоватая получается.

[Sergo1]

В данном случае никакой лицензии не нужно. Как не нужно ее и в том случае, если кто-то объединяет два офиса в разных частях света VoIP через Инет. Лицензия нужна для оказания услуг передачи VoIP сторонним организациям (клиентам).

Ну, мы же не себе эти услуги предоставляем, а клиентам - они же будут использовать SIP-телефоны, только ip будет идти лишь до центрльного коммутационого зала, где превращается в традиционную телефонию и все.

 

Но возможно, что оператор сети ПД предоставляет свою сеть в качестве распредсети другому оператору - телефонному. И хочет получать за это с него деньги. Тогда ему нужна, разумеется, лицензия.

Да, ситуация такая, что межгород от станции (замечу, это уже не ip телефония!) идет на одного оператора,а город льется на другого. За что и получаем свой процент.

 

 

Если это сеть ПД с SIP, то услуга-то остается той же самой: телефонная связь.

Если он не берет с клиентов отдельных денег за проброс их на тел шлюз. Хотя тогда МС кривоватая получается.

Дополнительных денег не бетется - цены абсолютно одинаковые для тех, кто сидит на меди, даже если это в других концах Москвы. Кривизна получилась из-за того, что слишком много меди пришлось бы тянуть, а на оптике все вполне лаконично получилось.

[Andrei]

Но возможно, что оператор сети ПД предоставляет свою сеть в качестве распредсети другому оператору - телефонному. И хочет получать за это с него деньги. Тогда ему нужна, разумеется, лицензия.

А если эти обе лицензии у одного оператора? То придется-таки все же ему получить еще и сабжевую лицензию?

Попутно: если у оператора на распред.сеть получено РЭ как на "сеть доступа к ТУС", то, как я понимаю, голос по ней уже не погонять? Хотя в лицензионных условиях оператора ТУС написано, что он обязан организовать абон.линию для доступа к сети ПД...

 

Кривизна получилась из-за того, что слишком много меди пришлось бы тянуть, а на оптике все вполне лаконично получилось.

Как правильно заметили - способ организации абон.линии не регламентирован. Оптика с ip вместо "лапши" - ОК. Но на оптику придется получить РЭ от РСОК.

[Солнечный КОТ]

Попутно: если у оператора на распред.сеть получено РЭ как на "сеть доступа к ТУС", то, как я понимаю, голос по ней уже не погонять?

К узлам других операторов еще как погонять.

[Проектировщик]

Если телефонная лицензия у самого же оператора сети ПД, то никаких дополнительных лицензий ему не надо. И гонять голосовой трафик (для именно этой цели) он может свободно.

Много раз на форуме разъясняли: лицензируются не технологии, а услуги. Если нет договоров на "передачу голоса по сети ПД", то не требуется и лицензия.

[Andrei]

Если телефонная лицензия у самого же оператора сети ПД, то никаких дополнительных лицензий ему не надо. И гонять голосовой трафик (для именно этой цели) он может свободно.

Это если в проекте на сеть ПД указано, что она может использоваться как сеть доступа к услугам местной телефонной связи. Иначе - нельзя. Я правильно понимаю?

[Проектировщик]

Почему же нельзя? Скажите: кто может запретить?

Сеть ПД и предназначена передавать данные. Любые.

[Sergo1]

Как правильно заметили - способ организации абон.линии не регламентирован. Оптика с ip вместо "лапши" - ОК. Но на оптику придется получить РЭ от РСОК.

Расшифруйте пожалуйста, что значит "РЭ от РСОК"?

[Проектировщик]

Расшифруйте пожалуйста, что значит "РЭ от РСОК"?

Забудьте. Все это добро уходит в прошлое.

[Andrei]

Расшифруйте пожалуйста, что значит "РЭ от РСОК"

разрешение на эксплуатацию от Россвязьохранкультуры.

 

Забудьте. Все это добро уходит в прошлое.

Возможно. Но пока так.

[Sergo1]

Забудьте. Все это добро уходит в прошлое.

А что же ждет нас в будущем, скажи, оракул?

[Солнечный КОТ]

Регистрация.

[Проектировщик]

Читайте 14-ФЗ от 2007 г.